“你看我这白发”上海大爷怒斥小伙地铁不让做，真是道德绑架吗
“你没看见吗？我TM白发苍苍，你没看见吗？你不老吗？搞笑啊你！”面对年轻人地铁未让座，上海一位白发老人发出了怒吼，震惊四座，视频在网络公开后，也引起了网友的广泛热议，大多数人都认为这是道德绑架，地铁上那么多人，上班族居多，年轻人没有做到主动让座也许是有难处，老人不应该强行提出要求，让座毕竟是道德调整的范围。
让座给老弱病残是值得提倡的，但什么样才叫老人？有的老人身体比年轻人还要硬朗，还有人40几岁头发就白了，有时候还真的不好判断谁是真正需要座位的人，如此一来，老人强行让别人让座的理由显得很不充分，如果确有需要，能否更加委婉地说一声：“年轻人，我实在站不下来，能否让我坐一会？感谢啊！”，如果听到这话，我估计没有人会拒绝。
所以，地铁是否让座和对错无关，主要还是看实际情况，我们不能站在道德的高度来审判年轻人，真正有需要的人完全可以去友善沟通，同样是买票上车，不应该把无限放大的社会责任全部交给年轻的个体，年轻人需要去释放正能量，但年轻人更需要得到应该有的尊重。
如果用一句话来评价这件事，你会怎么说？欢迎留言讨论！感谢您的点赞和关注哦
上海一白发大爷怒斥男子地铁上不让座，为何让座事件频上热搜
因为这个属于老年人和年轻人的冲突，甚至可以上升至思想冲突。某些老年人倚老卖老，仗着自己是老人家就为所欲为，经常一顶大帽子扣在年轻人的头上，令年轻人不堪重负。自从第一次报道出老年人逼迫年轻人让座后，这些年轻人似乎就开始拿起了自己的武器来抵抗某些为老不尊的人。但是，也有某些心肠恶毒的人，利用老人和年轻人之间起的冲突来激发社会矛盾，用心极其恶心。
但是，也许是老人的这种行为激发了某些年轻人心中的怨气，也有可能是他们本身就不是善茬，就会有一部分年轻人将事件扩大化，波及到整个老年人的群体。这样做，对于老人家们其实并不公平。更有人甚至试图干涉老年人出行时间，还有人说，不应该让老年人出行，还倡议将国家给老年人的福利——免费乘坐公交车这一项取消，其恶毒程度，不比那些倚老卖老的老年人低。
上海白发大爷怒斥男子不让座遭回怼，地铁上年轻人和老年人谁更累
我觉得其实年轻人会更累一些吧，因为工作一天自然身心疲惫，我觉得还是应该相互体谅，没有必要要求对方一定要怎么做。
怎样看待“上海地铁老大爷怒骂小伙不让座”一事
现在有的老人就是有点过分，在地铁上让座是尊重你，不让座也不是错，年青人坐地钱是掏钱的，不是免费的，希望人老了不要依老买老
上海一白发大爷怒斥男子地铁上不让座，这算道德绑架吗
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
算啊，给你让座是情分，不给你让座是本分啊，那么多人，如果都不给你让座也很正常，我们说是要尊老爱幼，可你这种老人，我觉得完全不需要尊重，因为你把人家的情分当成了理所应当，当成你应该享受的待遇，你老了，你白发苍苍，你坐地铁不方便，请你让你的孩子给你配一个轮椅，这样兴许更好一些，要求子女孝顺你，比陌生人更合适！
作为年轻人，如果你不累，遇到老人尽量给他让个座吧，咱们也有老的一天，不为别的，为了让下一代看到，让他们知道，让座是美德，是文明，他们会把让座当成一种习惯，延续下去！
如果你很累，或者有其它原因，那就坐着，没关系，我相信这个老人是特例，我们理解你，也许你已经上了24小时的班，坐在地铁上刚刚休息，也许你的妻子刚刚生了宝宝，你已经三天三夜没合眼，所以，我们尊老，也请老人爱护我们！
上海地铁上一白发老人怒斥乘客不让座，事件具体有何细节
对于每天早上都要挤公交车或者地铁上班的年轻人们来说，对于在车内看见老人要不要让座，相信很多人都思考过这个问题。在上海的一个地铁内，一位白发苍苍的老人怒斥乘客不给他让座。事情一经发生，引起了网友们的热烈讨论。
而且现在很多老年人在退休之后，在家里无所事事，喜欢在上班高峰期坐公交车去菜市场买菜。这就导致了在早上高峰期的时候，公交车里人非常多，有时候因为这些老年人的数量过于庞大，导致一些本该去上班的年轻人没有挤上他所要做的车。
在社会生活中，不同年龄段之间应该相互体谅，老年人们如果有出行的需要，可以选择避开上班高峰期。这样子，车上的人数没有那么多，也可以避免拥挤对自己身体产生的伤害，也有利于社会和谐。
上海地铁11号线一女子逼小学生让座，这是真的教育还是欺负小学生
火车和地铁上人多座位少，不能保证每个人都有座位，这就导致一些人站着。每次我看到一个年轻人把座位让给一个老人、一个孕妇或一个老妇人，我都会因为这种优良的传统行为而受到表扬。
再说，我也不是老人。我甚至强迫孩子们起来给我让座。这完全是公然欺负儿童，甚至打着教育儿童的旗号。
孩子应该被爱，而不是被欺负。在教育孩子的同时，我们也应该照顾他们。孩子天生无知。很多事情需要学习。他们不知道没有错。我们也应该有办法教育他们，不能伤害他们年轻的心。
它们是祖国的花朵。祖国的未来需要他们的贡献。如果灵魂从小就受到伤害，有时很难修复。因此，成年人应该用关爱的方式教育他们，而不是打着教育的旗号公然欺负他们。
虽然孩子还小，但他们也知道谁对他们真的好，谁在教育他们，谁在欺负他们。所以不要以为他们什么都不知道，更不要说周围的人都能看到这种强迫行为。女人的行为本身就是一种不道德的行为。
女人自己也需要接受教育这个女人甚至在公共场合公然欺负孩子，这是为了激起公众的愤怒。这种行为表明，女子自身素质不高。如果她想找个座位，她会欺负小孩子。这个妇女应该受到教育，以进一步提高她的素质。
我们经常犯同样的错误，也就是说，我们总是觉得自己是对的，不需要改进，但是当我们看到别人的不良行为时，我们会感到愤怒。其实，每个人都应该有自省的意识，这样才能不断提高，一步步提高自己的素质，受到尊重，成为对社会有用的人。
我们可以没有钱，但我们不能成为一个被人谈论和轻视的人。这样的人没有生存的感觉。
结论：对于一名女子在上海地铁上强迫小学生让座的行为，我认为不是教育，而是欺凌。孩子们应该被爱，而不是被欺负。这种行为是不道德的。
上海地铁9号线上,年轻人必须让座吗
自觉给老弱病残孕让座！不是强迫的！地铁九号线有人强迫让座？
上海地铁女乘客要求小学生让座，称小孩子不该坐座位，为什么那么嚣张
自身教育的欠缺，道德素质差。一些互联网用户报道说，上海地铁回11号线的一名妇女答强迫学生让座，一个路人在他身边无法忍受与该名女子的纠纷。我们不是第一次看到此新闻。一些老年人要求年轻人放弃座位。
3.“让座位成为一种感觉，不要让座位成为职责”，让座位成为每个人的自愿行为，让需要它的人感到，关心和尊重它，不能说席位不等于不是道德，尽管社会捍卫我们为老年人，弱者，病人和病人提供席位，但这不能被判断为一个人的道德。小学生在公共交通中的行为是一个美丽的风景。我不想看到这种最纯粹的美德在将来消失。
上海地铁老人怒斥男子不让座，网友对此事评论为何两极化
近日，上海地铁上一位老人怒斥年轻人不让座的视频传遍网络，在网络上引起来广泛的讨论。网友的态度也非常明显的“两极化”，一些网友认为老人强行要求让座是道德绑架，是不可取的行为。与之相反的样一部分网友认为：看到老人不让座是不对的，年轻人应该有尊老爱幼的精神。
我国经过这么多年的发展，各种汽车，公交，地铁也随之而来，在极大方便了人们生活的同时，也带来类似的问题。所以我们还是应该理性的去看待这类事件，每个人群都互相理解，努力制止这类事件的发生。