每个导演都会有一部永远无法完成的电影。
由于预算超过了二十世纪福克斯的设想，法国导演让-皮埃尔失去了拍摄《少年派的奇幻漂流》的机会，并在介绍采访时用了上述的话来自我安慰。
话虽然说得很漂亮，但他本人却似乎对这件事非常的耿耿于怀。
因为在《少年派的奇幻漂流》上映一年后，让-皮埃尔拍摄了一部名字极为相似的电影：
《少年斯派维的奇异旅行》
而且不知是让-皮埃尔的个人原因，还是福克斯心存芥蒂，这部讲述了一个小男孩从美国西部跑到东部的电影，不仅在首映2年后才登陆美国，还缺席了当年的奥斯卡金像奖和金球奖。
对于让-皮埃尔这个拍出过《天使爱美丽》、《漫长的婚约》的大导演来说，如此结果实在非常异常，难道是因为他发挥失常，电影“上不得台面”？
在海外知名影评网烂番茄上，该片有78%新鲜度，仅比《少年派的奇幻漂流》低了8%；
在IMDb网上，该片有7.1分，比《少年派的奇幻漂流》低0.7分；
可见在国外影迷的眼里，《少年斯派维的奇异旅行》虽然比李安的《少年派的奇幻漂流》略逊一筹，但如果撇除纠纷的影响，绝对是一部“有资格上领奖台”的电影。
事实上，看过这部电影的国内影迷也对该片有很高的评价。在豆瓣电影上，这部105分钟时长的电影，以8.5分的成绩紧随《天使爱美丽》之后，是让-皮埃尔最受好评的作品之一。
那么，这部备受好评却没得到业界重视的作品，到底讲了什么呢？
电影主要讲述一个名为T.S的10岁小男孩，独自横跨大陆到华盛顿领奖的经历。
T.S的家在美国西部的一个牧场里，父亲是名老派的牛仔，母亲是个醉心研究昆虫的博士。
他对上有个终日幻想参加选美的姐姐，对下有个四肢发达头脑简单的弟弟雷顿。
而他本人则是个善于观察和思考的“技术宅”，终日活在自己的各种实验当中。
他们的小日子虽然过得平淡无奇，但衣食无忧，也算是稳稳的幸福
然而，一场突如其来的意外打破了这个普通5口之家的平静。
热爱枪械的雷顿在玩弄父亲送给他的温切斯特猎枪时意外走火，最终不治身亡。
在场目睹了意外的T.S，对自己没能救下弟弟产生了深深的自责；
他的父亲因为把枪送给了儿子而愧疚，母亲也因为自己醉心研究、疏于管教悔不当初。
就连看似没心没肺的姐姐，也会独自带着雷顿生前最喜欢的狗子，缅怀逝去的弟弟。
整个家变得支离破碎，每个人都在极力隐藏自己的悲伤，不愿向彼此开诚布公。
家人间的刻意疏远让敏感的T.S产生了误会，他以为大家是在惩罚自己的过失。
这时，一个来自华盛顿的电话让T.S产生了“离家出走”的念头。
因为T.S在无意间用电磁轮原理发明了无限接近永动机的装置，华盛顿的学府决定给他颁奖。
但颁奖负责人并不清楚T.S是个小孩，于是盛情邀请他从西部横跨大陆，来华盛顿领奖。
想到要背井离乡，T.S的第一反应是拒绝的：毕竟下周一还要上学呢！
但他转念又想到因为家人的冷落，自己的内心已经备受煎熬，所以索性把心一横，隐瞒了自己的真实身份，独自踏上了前往华盛顿的救赎之旅。
在他摸黑离家的途中，还遇到了开着皮卡的父亲。由于天色昏暗，粗枝大叶的父亲又恰好在捡掉落在座位下的东西，所以没有看到拖着行李离家的T.S，车子呼啸着扬长而去。
父亲的异常反应让T.S更加确信自己已不被需要了，因此坚定地扒上了前往东部的货运火车。
接下来的故事，就是T.S沿途的所见所闻所感。
如在火车站遇到流浪大叔，一番探讨后明白了自己并不是无忧无虑的漂泊者；
又如在公路上遇到热心货车司机，明白了自己心之所向，是自己视为栖木的家庭；
最后，T.S终于如期来到了华盛顿，并在众人的诧异目光和假笑中获得了自己的奖项。
但功成名就并不能让他感到舒适，在当众演讲时说出弟弟的意外后，他才稍稍如释重负。
结合一路上的感悟，T.S明白自己的离家出走其实是一种逃避，并不能真正地成长。
此时，他的母亲受邀来到了华盛顿，并在T.S接受采访时现身，说出了T.S最想听的话：
“雷顿的去世不是你的错，我的孩子！”
父亲也及时出现替母子俩解决了穷追不舍的主持人，并向T.S解释了为何没阻止他离家出走。
与父母冰释前嫌的T.S，带着这趟奇异旅行的收获满意地回家，105分钟的电影拉下了帷幕。
单纯从故事性来说，这就是一个10岁小孩离家出走的普通经历，没有奇幻的遭遇，没有刺激的历险，没有阴险的敌人，更没有可歌可泣的壮举。
如此平淡无奇的故事，为什么能获得海内外观众的一致好评呢？
我认为主要有以下三点：
画面真的美拍广告出身的让-皮埃尔擅长把电影画面调出油画般的美感。
在他的知名代表作《天使爱美丽》里，鲜艳的色彩、浪漫的构图，无一不让人印象深刻。
而在这部《少年斯派维的奇异旅行》中，让-皮埃尔一如既往地用唯美的画面征服了观众，
例如T.S刚搭上火车离开家乡那段镜头，沿途的景色简直美得让人眩晕：
红色火车穿行于绿色山谷，平静的湖水把天地融为一体，仿佛把童话世界从书中搬了出来。
这种美到每一帧都能截下来做明信片的画面，让人看了都想跳上火车参与这段奇异旅行。
并且，这种唯美画面并不是毫无意义地“炫技”，也不是哗众取宠地“博眼球”。
《少年斯派维的奇异旅行》其实很荒诞：一个10岁的孩子能造出永动机，谁信呢？
为了缓和这种因为剧情荒诞而产生的突兀感，让-皮埃尔用了大量的暖色调构筑了一个童话世界，让人对美景心驰神往的同时，不知不觉就接受了这种荒诞的设定。
这就是让-皮埃尔的魅力，他利用了超现实主义中色彩的表意功能，从视觉上说服了观众。
除了在视觉上带来超凡的享受外，《少年斯派维的奇异旅行》的台词也非常考究。
在藏身火车并目睹熟悉的家乡景物正快速消失后，T.S的心情突然变得低落：
一种抑郁笼罩着我，挥之不去。房车面朝火车后面，所以让我有种反向行驶的压抑感觉。
突如其来的低落和刚离家时兴高采烈的心情形成鲜明对比，揭示他内心渴望家庭温暖。
同时还表明TS已经意识到，离家出走或许只是一种逃避，无助于解决自己的困扰。
在意识到华盛顿之旅只是自己在逃避后，T.S看着车窗上的雨滴心生感悟：
水滴的特别之处在于，它们总能找到阻力最小的道路，对人类来说，情况刚好完全相反。
这揭示了人如同水滴的反面，虽然会在阻力重重里前进，但终究会变得强大起来。
同时也在表明TS意识到，本来可以跟家人诉说的事情，现在横跨了整个国家去对一群不相干的人去说，实在有点让人啼笑皆非。
在电影里，T.S的内心独白几乎都是能让人有醍醐灌顶感觉的金句。
但不像某些电影中把金句当成掩饰剧情缺陷的“遮羞布”。
让-皮埃尔用质朴直接的语言，一边以小孩的视角诙谐幽默地阐述大道理，一边把剧情发展的伏笔逐一铺设，避免了沉闷的说教让观众感到无趣的同时，还保持了良好的叙事节奏。
虽然电影的故事是荒诞的，但电影带给人的感悟是真实且深刻的。
一个10岁的小孩子，为什么要因为弟弟的意外去世而背井离乡、横跨大陆呢？
因为他需要说出自己的伤心，需要一个窗口发泄，却遭到了家人的无视。
现实生活里，多少孩子的叛逆，正是由家长的一次次冷漠对待所引发的呢？
这种在沉默中爆发的恶果，正是许多亲子关系恶化的理由。
同时，这部电影同时也能教会每一位少年应该如何成长：
人的一生里无可避免地充满着悲伤、误解和孤独。
在努力越过这些伤痛的过程中，会受伤，会犯错，甚至会丢失重要的东西，但只有能直面这些“阻力”，并坦然地跨过去，一个人才能得到真正的成长。
华丽的技巧和精美的脚本，只是会让一部电影锦上添花。
只有电影本身足够动人，能触及观众内心最柔软的部分，能让观众看见自己的影子，
才能算是一部真正的好电影，而《少年斯派维的奇异旅行》就是这样一部佳作。
所以，用105分钟讲述了一个10岁孩子离家出走，同样也能获得良好的口碑。
,