作为爱猫人士，除了宝贝自己家里的小祖宗，偶尔也要分出心思宠爱下外面那些因为各种原因不归家的小流浪。但两脚兽投喂的干粮有时候只够当零食，在外自力更生的猫崽还得自己赚伙食。
图自：猫研所
有人说不住家的猫是“生态杀手”，那孩子到底有多能吃，才给自己挣回这么个头衔…澳大利亚莫道克大学今年4月发表的一篇论文，就解答了这个问题。
虽然我个头小，可是我嘴大啊
研究人员们收集了568只被当地政府确认已造成严重生态危害，并进行无害化处理的野猫和流浪猫，用来鉴定它们的最后一餐。
解剖鉴定死亡后猫胃内食物 图自：phys.org
哺乳动物和鸟类，一如既往上了猫的食谱。最常见的是家兔和小鼠，也不乏岩袋鼠、短鼻袋狸之类的野生动物葬身猫胃。被吃掉的鸟儿不仅有鹌鹑这类小巧轻盈的动物，还包括澳大利亚环颈鹦鹉这样的大型鸟。除开哺乳动物和鸟，这些猫至少还吃了23种爬行动物，包括巨蜥、蜥蜴、壁虎、蛇等等。有六只猫甚至吃过眼镜蛇这样的毒蛇。
一只野猫的胃里发现了40多只壁虎 图自：phys.org
更令人惊异的是，吃下巨蜥、毒蛇这些危险性直线up 猎物的猫，有好几只都不满一岁（4-12个月）。小小年纪就习得一身好武艺，可见猫界也是自古英雄出少年。
~冰知识~被毒蛇咬伤后，猫存活率是狗的两倍！
✔ 狗狗的凝血速度比猫更快，也更容易受到有促凝血作用的蛇毒攻击
✔ 狗狗精力旺盛，通常比猫更活跃，但被咬后需要保持安静才有利于减缓毒液扩散
- 咬合力也是影响猫捕猎的重要因素
研究团队将测量的颅骨数据结合数学模型，计算这群猫的咬合力。
用于计算咬合力的猫颅骨 图自：Animal
结果发现，体重和年龄决定着一只猫的牙口好坏。
猫咬合力跟性别、年龄、体重的关系 图自：Animal
随着体重和年龄的增长，猫的咬合力也在增加，但流浪猫的咬合力始终小于野猫。总的来说，体型较大的年长公猫既有占优势的体重和咬合力，又有完美的狩猎技巧，有能力捕食更大更重的猎物，更不利于当地的野生动物繁衍。
被捕猎物体重与猫性别、年龄、体重、咬合力的关系 图自：Animal
不过也别小看那些初出茅庐的活跃小年轻，发起狠来根本不输前辈，对生态环境的威胁同样不容忽视。
莫得感情的狩猎凶手
尽管猫咪已经陪伴了我们一万年，但血液中流淌着跟先祖一样的狩猎欲望。澳大利亚西南端的自然保护区就差点因为一只闯入的白猫遭遇灭顶之灾。仙女海鸥是澳洲特有的濒危动物，为了吸引这种海鸟来筑巢繁衍，西海岸线上的曼哲拉市特意设立了保护区。
曼哲拉市的仙女海鸥保护区 图自：Animal
2018年11月中旬，野外监控设备记录到入侵者窜入筑巢点，保护区内也散布着它活动的痕迹。
当地居民在保护区内发现了白猫 图自：Animal
这些痕迹周围，陆续发现了6只命丧猫口的成鸟残骸。另外至少有40只雏鸟伤亡或失踪。到12月居民们抓住这只曾被收容绝育过的惹祸精的时候，鸟儿们筑好不久的111个孵育巢穴已经彻底损毁。由于对猫的恐惧，成鸟不再照看雏鸟，也不再联合起来驱逐猛禽，纷纷弃巢飞走。当年的仙女海鸥保护工作在短短几周内夭折。
一只仙女海鸥正在喂养雏鸟 图自：the atlantic
事实上，澳大利亚一直都饱受流浪猫之害。作为外来物种，至少有20种本土哺乳动物因为流浪猫灭绝；被猎杀的鸟类则多达338种，其中71种已经濒危。莫道克大学4月的研究就是为了进一步了解流浪猫对本土生态多样性造成的影响。不光是澳洲，美国每年死在猫爪下的动物数量（约14~37亿只鸟类，69~207亿只哺乳动物）也远远超过死于车祸、与建筑发生碰撞和中毒的数量。过去500年里它们已经造成了63个物种灭绝。
美国本土流浪猫每年捕食鸟类哺乳动物数量估算 图自：nature
TNR的道德困境
猫咪繁殖力极强，要是让两只未绝育异性喵厮混在一起，一年后它们能拥有出50-70个后代。如何管理指数级增长的猫群，的确让人头秃…上世纪末在动保团体推动下，诞生了一种更人性化的办法——TNR（Trap抓捕、Neuter绝育、Return放归）。
图自：网络
既可以控制后代数量，又能保障动物福利，似乎是个两全其美的好方案。但争议并没有结束，反而越演愈烈。以扑杀为手段的控制方法依旧在一些国家地区占据上风。澳大利亚政府2015年就曾宣布要在2020年前完成清除200万只流浪（野）猫的目标。除了可能传播疾病、骚扰社区这些原因之外，还有很大一部分TNR反对者是担心流浪猫泛滥造成的生态破坏。
TNR反对者说 ：
1，TNR执行时间长，流浪猫数目短期内不会有所改变，加上新投放的绝育猫数量，反而会造成地区内猫种群数量上升。
2，在没有天敌的情况下，绝育后放归的猫依然会对当地生态造成无差别伤害，一只猫足以改变一个生态系统。
3，18年那只大闹曼哲拉的肇事白猫就是例子，接受过绝育，放归后照样搞得仙女海鸥流离失所。最终当地政府还是对它实施了安乐死。,
4，猫的命是命，袋鼠蜥蜴鹦鹉海鸥的命就不是命了吗？！
就连生态学界自己也没能在这一问题上达成共识，甚至在学术期刊上打起了嘴仗。
为什么TNR不是符合伦理的流浪猫管理方法
驳Crawford：为什么TNR对流浪猫管理是合乎伦理的
对这个话题感兴趣的家长可以戳图下链接直达辩论现场进行围观~
不过不少生态学家调查计算过，即便现阶段通过扑杀减少了流浪种群数，几年之内这个地区流浪动物的数量依然会至少回升到最初水平。从长远来看，高强度的TNR依然是最有效的控制方案。
TNR确实不能解决现阶段所有问题，也依赖于民间组织筹集资金，无法全面覆盖所有流浪猫。
对更看重本土生态的一些地方政府来说，捕杀是划入常规管理的。
但不管持哪种看法，仔细想一想，泛滥成灾的流浪猫，多数不都是养猫人自己扔掉的吗？
TNR，领养代替购买固然是控制流浪猫数量的过渡方法，但最重要的，是希望每位家长都能不凭一时冲动养猫，也不因不合心意随意丢弃。
猫不是玩偶，它可能抓坏家具、不听话，还惹你生气，但它来到你身边，是为了成为你的家人。
面对困境，不离不弃的才是家人。
【今日所长互动】你投喂的流浪猫后来都怎么样了？
//////////
参考文献：
[1] Greenwell C N, Calver M C, Loneragan N R. Cat gets its tern: A case study of predation on a threatened coastal seabird[J]. Animals, 2019, 9(7): 445.
[2] Fleming P A, Crawford H M, Auckland C H, et al. Body size and bite force of stray and feral Cats—are bigger or older cats taking the largest or more difficult-to-handle prey?[J]. Animals, 2020, 10(4): 707.
[3] Zdenek C N, Llinas J, Dobson J, et al. Pets in peril: The relative susceptibility of cats and dogs to procoagulant snake venoms[J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Toxicology & Pharmacology, 2020: 108769.
[4] Lazenby B T, Mooney N J, Dickman C R. Effects of low-level culling of feral cats in open populations: a case study from the forests of southern Tasmania[J]. Wildlife Research, 2015, 41(5): 407-420.
责任编辑：LNS
本文为猫研所原创，谢绝任意转载
,