骁龙的各产品线分布是这样的：8系旗舰，7系中端，6系中端，4系低端。而网上讨论得比较多的，是骁龙8系、7系，6系以下的骁龙芯片，几乎没人关注。
从骁龙660开始算起，骁龙6系已经多年没出过脍炙人口的中端神U了。要么是骁龙695这类平庸之作，要么是骁龙680这种，还在用A73+A53核心，架构落后几代的芯片。
不过从骁龙6Gen1开始，情况似乎迎来了转机。从极客湾的soc排行榜可以看到，骁龙6Gen1的性能，已经勉强能追上骁龙778G、骁龙7Gen1。
关于骁龙6Gen1的参数、跑分，数码圈聊的并不多啊，似乎大家都默认忽视这款芯片。事实上，目前搭载骁龙6Gen1的手机并不少见，比如荣耀X50、iQOO Z8x，普遍在千元开头。
千元机是一个需求很大，但是严重被忽略的市场。今天我们就来聊聊一个问题：横向对比联发科天玑处理器，骁龙6Gen1相当于什么级别？
先说结论：骁龙778G＞骁龙7sGen2＞骁龙6Gen1＞天玑820
首先，要明白一个前提就是，从架构工艺上看，骁龙6Gen1其实和骁龙7sGen2同宗同源，可以理解为降频版的骁龙7sGen2——它们都是三星4nm， CPU架构都是A78+A55，GPU架构都是adreno 710，区别只是骁龙6Gen1的频率更低。
如图所示，骁龙6Gen1的A78大核，主频从2.4GHz降到了2.2GHz。因此对比骁龙7sGen2，CPU单核降低了7.5%，多核降了7.8%，GPU性能的降幅也在10%左右。
骁龙7sGen2的综合性能，要略弱于骁龙778G之下，因此骁龙6Gen1肯定是不如骁龙778G的。那放在天玑处理器里，骁龙6Gen1是什么水平呢？
联发科中低端芯片的堆料是比骁龙更激进的，走的是“农村包围城市”的路线。因为骁龙6Gen1的CPU主频较低，再加上三星4nm工艺实际上只有台积电7nm水平，性能只是比天玑820强一点。
天玑820的GB6单核是835，多核是2550。而骁龙6Gen1的GB6单核是925，多核是2750，综合领先10%的样子。不过GPU方面就反过来了，骁龙6Gen1落后10%左右。
但是对中低端芯片来说，CPU的影响要大于GPU。另外，天玑820的GPU频率高达900MHz，频率属于偏高的，峰值功耗可以达到3.3W。
综上所述，骁龙6Gen1的性能略弱于骁龙778G、骁龙7sGen2，强于天玑820。如果搭载它的机型，价格在1000元左右，入手不会吃亏。
感叹一下，近年来，高端、中低端的手机可以说是冰火两重天。2000元以上的手机卷得要死，但是1000元左右的手机，性能几乎都在“原地打转”。骁龙778G不愧是一代神U啊，用了两三年都不会过时。
骁龙6Gen1算是能拿得上台面的中低端芯片了，至少比起骁龙680、骁龙695这类凑数的芯片，它的综合体验要好不少，至少王者荣耀120FPS是能稳住的。