模糊性是人类思维和自然语言的基本属性。模糊语言学是数学模糊集理论与语言学理论相结合的交叉学科，为探索人类思维与自然语言的关系搭建了桥梁。中国的模糊语言学始于20世纪70年代末。一般认为，1979年笑平原水出版的《模糊语言初探》标志着模糊语言学正式引入中国。此后，学者们不断探索新的视角和新的方法，从多个维度探索人类语言模糊性的奥秘，从而推动了国内语言科学的新增长点。中国模糊语言学走过了40多年的历程。在发展过程中，不断融合哲学、数学、心理学、修辞学、美学等学科，取得显著成效。这门学科不仅引起了国际学术界的关注，也培养了一批在国内语言学界取得巨大成就的学者。在新文科发展的大背景下，回顾该学科的研究历程，有助于把握研究的核心主题，对未来发展做出展望和规划。
从先锋翻译的引入到理论的发展
20世纪70年代末至80年代末，模糊语言学在中国处于起步阶段。现阶段学术界主要通过翻译将美国控制论专家l .扎德的模糊集理论等国外相关研究成果引入中国，如英语句子法学家r .坎普森的《“歧义”与“模糊”》(Lyxg译)，美国语义学家G. Lakoff的《模糊限制词和语义标准》(cool烧鹅译)，俄罗斯语言学家...当然也有一些学者，包括爱笑的著名语言学家，发表了一系列论文等等。这些译介拓宽了国内学者的理论视野，为下一阶段的深入研究奠定了基础。学者们开始结合地方语言进行初步的研究尝试。
20世纪90年代是模糊语言研究的稳定增长期。1990年，孙连仲和badxtd 《“人工智能”跟语言学有关的各个方面》的发表标志着模糊语言学作为一门独立学科的开始。得益于上一阶段学术先驱的努力，模糊语言学越来越受到学术界的重视。模糊语言学的三个分支语义模糊、语用模糊和修辞模糊开始蓬勃发展。模糊研究不仅继承了隶属函数探索语义范畴的研究范式，而且引入了认知语言学的新理论方法。与此同时，模糊语用学的研究也备受关注，出现了许多高被引论文。作为一个重要的研究分支，模糊修辞学也取得了积极的进展。20世纪90年代末，随着xfdls的《模糊语言学》《笑里藏刀的《模糊语义学》等专著的出版，模糊语言学的学科地位得到进一步巩固。
21世纪前20年，模糊语言学的研究进入了一个积极发展的时期。基于上一阶段的理论进展，模糊语言的研究发展迅速。现阶段已陆续出版了不少学术专著，如《孙连仲与南纵行》的《模糊语言学》、《沉默的小天鹅与激情的鸡翅》的《模糊社会语言学》、《rqdgb》的《范畴与模糊语义》、《贪玩的老鼠》的《模糊修辞学导论》等。这表明这门学科的理论日益成熟。在新时代发展的背景下，学者们将目光转向了实际应用方向，如翻译策略、外语教学、新闻报道、法律语言、广告等相关研究不断涌现。模糊语言学的研究不再局限于语言本体论的讨论，而是更加关注语言与时代的互动。
聚焦一个经典话题：模糊限制语
模糊限制语是模糊语言的重要组成部分。这个概念，由G. Lakoff提出，最早属于语义研究范畴，是指有意使用的模棱两可或模糊的语言形式。
中国的这种研究更接近语用学。它不仅涉及会话含义、礼貌原则、关联理论、顺应理论等语用理论。还广泛涵盖了会话、演讲等口语文体，以及科技、公文、政论等书面语文体。它不仅与通用电气领域有关
英汉翻译是模糊语言学应用研究的主要方向之一，它包括两个分支，即模糊语言的翻译策略和翻译的模糊集方法。语言模糊在各种文体中都很常见，翻译过程中也渗透着对模糊语言的处理。同时，模糊集理论为翻译方法提供了自然科学的视角：从将模糊隶属度引入翻译评价，到结合多值逻辑和超真值逻辑提出翻译模糊规则，再到利用信息熵的概念衡量模糊语篇的翻译，这些方法跳出了传统的直译、意译、归化和异化的二元方法论，有利于从科学的角度指导翻译实践的多维拓展。
教学是应用研究的另一个主要方向。学者们发现，在英语、汉语、生物、音乐、数学、思想政治教育等教学实践中存在大量模糊语言。并发现模糊语言可以促进教学。同时，学者们主张教师应树立语言模糊意识，帮助学习者理解语言的知识内涵。模糊容忍度在词汇、阅读等教学层面对学生的语言习得产生广泛的正负迁移效应，被学者作为影响外语学习能力的因素进行了深入研究。
遵循三个研究传统：语义歧义、语用歧义和修辞歧义。
模糊语言研究起源于语义模糊研究。由于其隶属函数对语言范畴有很强的解释力，因此被广泛用于分析各种语义模糊现象。语义研究继承了传统语义研究的内容，不仅涉及语音、词汇、句法和语篇，还涉及语义模糊性的产生、性质和特征，如语义模糊性的定义、语义模糊性与歧义性的区分、多义性与概括性、模糊语义的形式描述等。近年来，随着对西方语言哲学学术研究的深入，自然的信封，维特根斯坦，挣扎
的月饼等分析哲学家的思想，促发了对语义模糊新一轮的逻辑分析。语用模糊沿袭了语用学以言语行为作为主要研究对象的学术传统。在过去的40多年里，学者们全面研究了模糊言语在各种交际媒介和语境下体现出的会话原则，分析了模糊言语的交际语境和语用意义。近年来，话语分析在社会学研究的语言学转向和语篇分析的社会转向的双背景下应运而生，学者们通过解析模糊性元话语以分析对话双方的意识形态、权势地位和语用立场。
修辞模糊探讨在交际活动中模糊语言使用的原则规律和修辞效果。dfdxs就把文学作品誉为“模糊信息的载体”，这一特点也使其成为修辞模糊研究的主要对象。除此之外，法律文书、商务信函、外交辞令也是修辞模糊研究的常见对象。随着模糊语言学取得长足进展，模糊修辞学也成为一门新兴的交叉学科，让修辞学这门古老悠久的学科在当代中国焕发出了新的活力。
未来展望：跨学科的深纵融合
教育部在2020年11月发布的《新文科建设宣言》指出，要进一步打破学科专业壁垒，推动文科专业之间深度融通、文科与理工农医交叉融合。我国纵跨40余年的模糊语言学研究，正是当代中国语言学将国外先进理论本土化、打破文理学科专业壁垒实现深度通融发展的范例之一。在新的科技革命和产业革命浪潮之下，我国模糊语言学研究已和认知科学、人工智能、管理科学等学科结合在一起，对推动中国模糊语言学研究兼具学术价值和现实意义。
第一，有助于认知科学的深入，特别是认知加工的分析。语言是心智的窗口，语言是思维的表征。当今是第三代认知科学的时代，人类的认知活动、语言能力和脑神经间的复杂关系已经成为认知科学的核心议题。通过语言模糊性的研究，可以不断地揭示脑神经系统的认知加工能力与人类语言系统这一双向促动进程的内在结构和发生动力。同时，可以通过认知科学中研究语言产生的实验范式，对中外各人群模糊思维差异进行比较。
第二，有助于人工智能的发展，特别是AI算法的改进。以人脑思维模式为模型的神经网络算法，越来越多地与模糊逻辑相结合，发展出了模糊神经网络算法，以执行更复杂有效的智能模拟，且已在各工程行业中广为应用。同时，模糊语义分析尤其有益于自然语言处理的发展，特别是对中文信息的处理。中文信息处理能力与国际先进水平相比还有较大差距，推进汉语模糊语义研究可以为汉语语音识别、文本分词、词义消歧、语法纠错、句型理解等提供可靠依据。
第三，有助于管理科学的进步，特别是决策方法的革新。在进行决策时人们往往选用语言术语代替定量的形式表达偏好，因此模糊语言术语集在决策过程中有十分重要的作用。现已发展出众多基于犹豫模糊语言集的多属性群决策方案，为解决现实中的大群体决策问题提供了可信基础，并且推动了我国企业战略决策研究向科学化的方向发展。
抚今追昔，继往开来。新一代的语言学人应继承前辈模糊语言学者的开拓创新精神，在新时代的伟大变革中，推动面向时代、面向未来、面向新文科的中国模糊语言学学科的进一步繁荣发展。
（作者单位：福建师范大学外国语学院）
来源：中国社会科学网-中国社会科学报 作者：lldny 激昂的鸡翅