本文来自Trustnodes，原作者：Ranulph Flambard
今日星球翻译|莫尼
上周六(8月3日)，在一个210兆字节的区块被开采后，比特币萨托希愿景(BSV)被分成了三个链。
硬币舞和其他区块链浏览器的数据似乎“被困”在210兆字节的区块中，包括一些扩展了“本地”区块链的矿工。根据BitMEX Research的分析数据，65%的BSV节点已经迁移到最新的区块，17%的节点被困在210 MB的区块中，19%的节点甚至没有升级，这意味着它们仍然处于旧的“预硬分叉”链中。
具体来说，根据对420个BSV节点的分析，BitMEX Research发现这些节点位于不同的区块链和不同的区块高度，其中：
65%在目前的BSV区块链；
17%被困在210MB区块；
19%仍在旧的“预分叉”链中。
7月24日，BSV被“硬叉”了。此次升级的唯一目的是将块大小限制从128MB增加到2GB。根据当时BSV升级的网络要求，他们操作一个“监听节点”或实施挖掘操作的最低要求是“1GB互联网连接”。但即便是像Money Button CEO Ryan Charles这样的BSV坚定支持者，似乎也跟不上节点“过度”升级的要求。他说：
“我们的BSV节点内存不足，所以Money Button在压力测试中崩溃了.我们每个月需要花费数千美元来操作新区块链上的节点。随着区块不断变大，我们不得不进行多次升级，而这一成本将不断扩大。因为我们无法像矿工一样从交易成本中赚钱，运营节点的成本现在让我们无法承受。”
(星球君注：Money Button是一款支持BSV的支付应用。)
事实上，现在运行BSV节点的成本相当高。但是随着成本的增加，又出现了另一个问题：大块导致BSV网络的计算能力大幅下降，ngdsmt值在恢复到1200 pH/s之前一度降到300 petahashes左右，下图是BSV大块阻碍计算能力的例子。
币舞现在在新BSV区块链，旧区块链可能会被丢弃，因为不太可能有人费心维护BSV经典区块链——，这意味着仍然在旧区块链上采矿的矿工无论挖出多少代币都会赔钱，因为他们挖出的区块现在可能会被丢弃。
不仅如此，这些矿工还可能会遇到另一种情况，那就是他们之前已经确认的一些交易，可能会在短暂的历史回退交易中变成“未验证”。在那个大小为210兆字节的区块中，大约有80万笔交易需要验证(这些交易时的BSV价格约为350美元)，一些节点运营商可能需要几个小时才能完成验证。
上图为2019年8月BSV矿池的计算能力分布图，从中你会发现网络上的计算能力大部分集中在Coingeek或者与之有间接关系的矿工身上(比如图中灰色的“Other”区域)。
所以，对于Coingeek来说，210MB的“区域速度”其实并不重要，因为Coingeek会“强迫”其他所有人跟随他们，即使其他矿工想自己操作一个客户端，但此时，小矿工无法控制“风向”。
在一个分散的网络中，如果矿工不自愿同意扔掉他们的区块链，区块链可能会变得非常混乱，并可能导致永久的“分裂”。——比特币就是一个典型的例子。看看现在的加密货币市场。很多人都说自己是“土生土长的比特币”。
此外，在分散网络中，巨大的块通常具有明显的攻击向量，因为块很难被验证的事务填充，因此很容易造成网络拥塞。那么，在集中式网络中会发生什么？以Coingeek为例，他们最有可能的办法就是隔离这个区块，然后让其他矿工陷入困境，因为Coingeek拥有网络中最大的计算能力。
区块链容量仍是个大问题
BSV区块链是否需要大块头一直是社会热议的话题。有人认为BSV没有真正的经济活动，所以大型街区不一定是BSV最重要的东西，而在区块链的实际使用中，大型街区也会造成很多混乱。也许对于笔记本节点来说，210MB的块可能会在未来的某个时候出现。
更易于管理，如果真是如此的话，那么意味着 BSV 区块链每天需要处理大约 1.2 亿笔交易——这显然又会引发另一个问题：区块链存储。交易量的增加会导致内存容量不断上涨，目前比特币区块的平均容量已经接近 1MB。即使现在比特币区块大小也许并不大，而且也是可管理的，但其大小一直在不断增加。有人预测到 2030 年左右，区块容量需求将会增加到 10TB 左右。
现阶段，比特币采取了非常保守的方法，他们选择了让网络用户来承担交易费用成本，而不是让网络资源中的节点运行商来承担，但 BSV 则采取了完全相反的方法。
相比之下，比特币现金（BCH）在扩大区块容量问题上似乎采取了折中的方式，这似乎也比较符合市场需求，比较目前没有矿工会在网络上去挖一个 2GB 的区块。
但是！假如真的有矿工尝试挖掘大区块，那么事情就会变得非常有趣，我们之前从来没有看到过分叉出三条链，但是当大区块出现，这种情况真的有可能发生——星球君（微信：o-daily）真的很想和大家一起看看最后 BSV 究竟会被分裂出多少区块链，你们觉得呢？