摘要：在各种计算机辅助翻译软件大量出现的今天，根据实际需要，选择适合自己的软件至关重要。 本文将这些翻译软件中的两个――Deja Vu X和雪人CAT进行比较，探讨各自的功能和特点。
关键词：Deja Vu X； 雪人CAT； 翻译记忆库； 术语
图分类号：H085文献识别代码：A文章编号：1005-5312(2010 ) 01-0091-01
一.翻译记忆库(TM )和术语管理
翻译记忆库是指记住以前翻译过的语句，以便系统在以后进行翻译时可以调用并重用完全匹配的语句。 对于不完全一致的句子系统，我们会提出翻译建议供译者参考。 TM数据库通过不断积累新的译文来充实自己。 其价值体现在所翻译文章中重复内容的比重上。 因此，对于资料数量多、内容比较狭窄、重复率高的译者来说非常有用。 这也是计算机辅助翻译的中心内容和最有价值的方面之一。
在这方面，这两个都做得很好，可以添加多个内存库和术语库，每个内存库都有选择的优先级。 其中，我个人认为雪人的术语提取更加简单快捷。 根据两者的数据库结构不同，维护方法也不同。 对于雪人，Deja Vu X数据库的维护相对复杂，但掌握了维护方法，就比雪人强大得多。 另外，Deja Vu X拥有现在的项目专用术语库――Lexicon。 您可以使用提供的术语提取工具创建当前项目特定的术语库，并在翻译过程中随时轻松添加单个术语。 使用此功能可以设置特定术语的优先级。 使用这两种软件进行翻译时，译者可以及时修改术语库和库中的数据。 这样可以及时更新数据库。
二.用户友好度
Deja Vu X将翻译记忆库、术语库、工作区等所有组件整合到一个界面中，非常清晰。 因此，在开展翻译项目时，所有内容都是在同一个界面中进行的，每个操作都差不多，从而在一定程度上减少了翻译人员进行前期准备所需的时间和精力。 另外，用户可以自己调整原文和译文工作区、用语显示区、翻译存储显示区、字体大小、各显示区位置、工作区的划分方法、顾客、翻译领域、自动修正、翻译环境、预翻译设定等在这方面，雪人CAT也做得很好。 界面清晰、简洁，一目了然。 组件比DejavuX少，因此预准备也少。
三.自动翻译
DejavuX除了可以替换数字、时间、单位等非翻译因素外，还可以配合智能词汇实现等效单词的智能替换，自然要实现这一功能，词典编写标准很高。 在这方面，我个人认为雪人更好。 它不仅可以进行等价的单词置换，而且通过结合example-basedmachinetranslation (ebmt )和TM两种技术，通过类比、推理、学习等原理在现有句子的基础上，实现其他类似的这个功能设计的初衷很好，但实用性不强。 因为在实际的翻译中，很难出现相似度高的句子。
四.有效工作面积
Deja Vu X和雪人的有效工作面积率很高，很少有空闲浪费的接口。 Deja Vu X的原文和译文工作区、术语显示区、翻译记忆库显示区等可以调整为用户自己需要的大小。 用语显示区域、翻译记忆库显示区域不可用时，用户可以将其关闭。 此外，还可以自主调整工作区和显示区域的字体。 雪人CAT也有这个功能，各个区域也可以通过鼠标拖动自由调整。
五.屏幕阅读器功能
雪人CAT还具有Deja Vu X所没有的功能。 屏幕阅读器功能。 Deja Vu X由CAT软件和词典软件协同工作，找到的单词只能重新输入或复制。 雪人CAT软件附带了几十个专业词典和几百万个词典，用鼠标指向某个单词或短语，停留一会儿，会弹出一个小窗口，可以自动进行该单词或短语的翻译，并将独立的内容输入到译文中。 您也可以将翻译过程中定义的术语立即应用于屏幕阅读器。 这对于特定专业领域的翻译非常有用，因为在同一主题下的文章中经常会出现很多重复的专业术语。 我个人认为这个功能还很实用。
一般来说，DejavuX很复杂，功能强大，要掌握它，需要一定的时间进行系统的学习，但一旦掌握，对口译人员来说是必不可少的帮助。与此相反，雪人CAT的功能非常简单，译者在使用软件时会有所帮助因此，我个人认为，对于想要终生从事翻译工作的人，或者至少长期从事复杂翻译工作的人来说，应该花很多时间掌握DejavuX的用法； 但对于只做英汉语翻译，翻译量小，翻译时间短的人，更适合用雪人CAT。
参照文献：
[1]樊军.人、机与译：CAT《神话》的雅信和文婕[J] .宜宾学院学报. 2006(05 ) .