首页 > 编程知识 正文

划分白盒测试和黑盒测试的依据,七种黑盒测试用例设计方法

时间:2023-05-05 04:07:12 阅读:107928 作者:2705

本文根据Vince整理的《测试用例设计白皮书》整理

一.黑匣子测试用例方法

黑匣子用例的设计方法主要包括等值类划分法、边界值分析法、错误估计法、因果图法、判定表驱动发、正交试验设计法、功能图法等

1 .等价类划分法

等价类分割法将程序的输入域分为几个部分,从每个部分中选择少数具有代表性的数据作为测试用例。 每个类的代表性数据在测试中的作用与此类中的其他值等效。

应用场景:

在某个程序中,“将3个整数a、b、c分别作为3条边的长度输入而构成三角形。 判定由程序构成的三角形的类型,如果该三角形是一般的三角形等腰三角形和等腰三角形,则分别计算.”. 采用等价类划分方法进行该程序的测试用例设计。

:分析主题给定的隐含输入条件要求

整数三个数非零数正数两边之和大于第三边等腰三角形

如果a、b和c满足条件1-4,请输入以下四种情况之一:

如果不满足条件5,则输出“不是三角形”

如果满足3边相等的条件7,则输出为“正三角形”

只有两边相等,即满足条件6时,输出为"等腰三角形"

三条边不全部相等时,程序输出为“一般三角形”

复盖有效等价类的测试用例:

a b c涵盖等价类的号码

3 4 5 1-7

451-7,8

451-7和9

5551-7,10

4441-7,11

覆盖无效等价类的测试用例:

2 .边界值分析法

边界值分析法是一种测试输入火输出边界值的黑匣子测试方法。 同城边界值分析法是对等价类划分法的补充

使用边界值分析方法设计测试用例需要首先确定边界情况。 通常,输入和输出等价类的边界是应该重点关注测试的边界情况。 作为测试数据,需要选择正好相等、正好大于或小于边界的值。

通常,软件测试所包含的边界检查有:个数字、文字、位置、重量、大小、速度、方位、大小、空间等几个类型

因此,以上类型的边界值在:最大/最小、首位/最下位、上/下、最快/最慢、最高/最低、最短/最长、空/不到等情况下,应该将边界值用作测试数据。

边界值

测试用例设计的思考

文字

开头-1个字符/末尾1个字符

假设文本输入区域允许包含1到255个字符,请输入0和256个字符作为无效等价类别,该类别将1和255个字符作为有效等价类别输入。 这些数值都属于边界条件值。

数值

最小值-1/最大值1

假设某软件的数据输入字段需要输入5位数据值,可以使用10000作为最小值,99999作为最大值,然后正好使用小于5位和5位以上的数值作为边界条件。

空间

比可用空间小一点/比可用空间大一点

例如,用USB存储器保存数据时,将比剩下的磁盘空间稍大(几KB )的文件作为边界条件使用。

APP场景:

NextDate函数的边界值分析用例

NextDate函数隐式规定变量mouth和变量day的取值范围为1mouth12和1day31,变量year的取值范围为1912year

测试用例

mouth

每日

预期输出

Test1

Test2

Test3

Test4

Test5

Test6

Test7

6

6

6

6

6

6

6

15

15

15

15

15

15

15

1911

1912

1913

1975

2049

2050

2051

1911.6.16

1912.6.16

1913.6.16

1975.6.16

2049.6.16

2050.6.16

2051.6.16

Test8

Test9

第10集

第11集

Test12

Test13

6

6

6

6

6

6

-1

1

2

30

31

32

2001

2001

2001

2001

2001

2001

day超出[1…31]

2001.6.2

2001.6.3

2001.7.1

输入日期超界

day超出[1…31]

Test14

Test15

Test16

Test17

Test18

Test19

-1

1

2

11

12

13

15

15

15

15

15

15

2001

2001

2001

2001

2001

2001

Mouth超出[1…12]

2001.1.16

2001.2.16

2001.11.16

2001.12.16

Mouth超出[1…12]

4.错误推断法

基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误,从而有针对性的设计测试用例的方法.

5.因果图法

因果图法师一种利用图解法分析输入的各种组合情况,从而设计测试用例的方法.

采用因果图法设计测试用例的步骤:

① 分析软件规格说明描述中,哪些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),哪些是结果(即输出条件),并给每个原因和结果赋予一个标识符.

② 分析软件规格说明描述中的语义,找出原因与结果之间,原因与原因之间对应的关系,根据这些关系,画出因果图.

③ 由于语法或环境限制,有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不可能出现,为表明这些特殊情况,在因果图上用一些记号表明约束或限制条件.

④ 把因果图转换为判定表

⑤ 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例.

6.判定表驱动法

判定表通常由4个部分组成

① 条件桩:列出了问题得所有条件.通常认为列出的条件的次序无关紧要

② 动作桩:列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束

③ 条件项:列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值.

④ 动作项:列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作.

判定表的建立步骤:

① 确定规则的个数.加入有n个条件.每个条件有两个取值(0,1),故有2n种规则.

② 列出所有的条件桩和动作桩

③ 填入条件项

④ 填入动作项.等到初始判定表

⑤ 简化.合并相似规则

应用场景:

问题要求:"....对功率大于50马力的机器、维修记录不全或已运行10年以上的机器,应给予优先的维修处理...",这里假定,"维修记录不全"和"优先维修处理"均已在别处有更严格的定义.请建立判定表

解答:

① 确定规则的个数:这里有3个条件,每个条件有两个取值,故应有2*2*2=8种规则.

②列出所有的条件桩和动作桩

③ 填入条件项.可从最后1行条件项开始,逐行向上填满.如第三行是:Y N Y N Y N Y N,第二行是:Y Y N N Y Y N N 等等.

④ 填入动作桩和动作项.这样便得到形如图的初始判定表.

条件

功率大于50马力吗?

N

Y

Y

Y

N

N

N

N

维修记录不全吗?

Y

Y

N

N

Y

Y

N

N

运行超过10年吗?

Y

N

Y

N

Y

N

Y

N

动作

进行优先处理

x

x

X

X

X

作其他处理

X

x

x

⑤ 化简,合并相似规则后得到图.

条件

功率大于50马力吗?

Y

Y

Y

N

N

维修记录不全吗?

Y

N

N

-

-

运行超过10年吗?

-

Y

N

Y

N

动作

进行优先处理

x

x

X

作其他处理

x

x

7.正交试验法

依据Galois理论,从大量的(实验)数据(测试例)中挑选适量的,有代表性的点(例),从而合理地安排实验(测试)的一种科学实验设计方法.

8.功能图法

功能图由状态迁移图和布尔函数组成.状态迁移图用状态和迁移来描述.一个状态指出数据输入的位置(或时间),而迁移则指明状态的改变.同事要依靠判定表或因果图表示的逻辑功能.

9.场景法

事件触发时的情景便形成了场景,二同一事件不同的触发顺序和处理结果就形成事件流.

应用场景:

ATM例子的流程示意图.

场景设计:

场景1——成功提款

基本流

场景2——ATM内没有现金

基本流

备选流2

场景3——ATM内现金不足

基本流

备选流3

场景4——PIN有误(还有输入机会)

基本流

备选流4

场景5——PIN有误(不再有输入机会)

基本流

备选流4

场景6——账户不存在/账户类型有误

基本流

备选流5

场景7——账户余额不足

基本流

备选流6

用例设计:

TCID

场景/条件

PIN

账号

输入(或选择)的金额

账面

金额

ATM内的金额

预期结果

CW1

场景1:成功提款

V

V

V

V

V

成功提款

CW2

场景2:ATM内没有现金

V

V

V

V

I

提款选项不可用,用例结束

CW3

场景3:ATM内现金不足

V

V

V

V

I

警告消息,返回基本流步骤6,输入金额

CW4

场景4:PIN有误(还有不止一次输入机会)

I

V

n/a

V

V

警告消息,返回基本流步骤4,输入 PIN

CW5

场景4:PIN有误(还有一次输入机会)

I

V

n/a

V

V

警告消息,返回基本流步骤4,输入 PIN

CW6

场景4:PIN有误(不再有输入机会)

I

V

n/a

V

V

警告消息,卡予保留,用例结束

数据设计

CID

场景/条件

PIN

账号

输入(或选择)的金额(元)

账面

金额(元)

ATM内的金额(元)

预期结果

CW1

场景1:成功提款

4987

809-498

50.00

500.00

2 000

成功提款。账户余额被更新为450.00

CW2

场景2:ATM内没有现金

4987

809-498

100.00

500.00

0.00

提款选项不可用,用例结束

CW3

场景3:ATM内现金不足

4987

809-498

100.00

500.00

70.00

警告消息,返回基本流步骤6,输入金额

CW4

场景4:PIN有误(还有不止一次输入机会)

4978

809-498

n/a

500.00

2 000

警告消息,返回基本流步骤4,输入PIN

CW5

场景4:PIN有误(还有一次输入机会)

4978

809-498

n/a

500.00

2 000

警告消息,返回基本流步骤4,输入PIN

CW6

场景4:PIN有误(不再有输入机会)

4978

809-498

n/a

500.00

2 000

警告消息,卡予保留,用例结束

10.测试用例设计综合策略

1.Myers提出了使用各种测试方法的综合策略:

① 在任何情况下都必须使用边界值分析方法,经验表明用这种方法设计出测试用例发现程序错误的能力最强

② 必要时用等价类划分方法补充一些测试用例

③ 用错误推测法再追加一些测试用例

④ 对照程序逻辑,检查已设计出的测试用例的逻辑覆盖程度,如果没有达到要求的覆盖标准,应当再补充足够的测试用例

⑤ 如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况,则一开始就可选用因果图法

2.测试用例的设计步骤

① 构造更加设计规格得出的基本功能测试用例

② 边界值测试用例

③ 状态转换测试用例

④ 错误猜测测试用例

⑤ 异常测试用例

⑥ 性能测试用例

⑦ 压力测试用例

3.优化测试用例的方法

① 利用设计测试用例的8中方法不断的对测试用例进行分解与合并

② 采用遗传算法理论进化测试用例

③ 在测试时利用发散思维构造测试用例

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。