软件危机与软件工程软件生命周期软件生命周期模型1 .瀑布模型2 .螺旋模型3 .迭代模型4 .敏捷开发(scram )模型5 .增量模型
软件危机与软件工程
软件危机
软件工程
软件生命周期
软件生命周期模型：定义在生命周期中执行的工作的规格和顺序。 目的：帮助开发人员了解软件中每个活动的开始和结束时间。 拥有软件生命周期模型有助于开发人员有系统、有组织地开发软件。 种类：虽然有很多种，但每个模型都有自己的流程顺序，各有优缺点。 完整的软件生命周期模型包括：
1 .瀑布模型首先提出的软件开发的过程模型是典型的开发模型的优点。=1.为项目提供了分阶段检查=2.现阶段完成后，只需关注后续阶段存在的问题。=1.开发模型是线性的，强调时间序列的严格执行，所以用户直到进程的末期才能看到开发成果。 这样会增加开发风险=2.将测试放在编码的后面，没有体现在软件的整个生命周期中进行测试的原则，在代码完成之前可以避免需求系统的问题变得明显或者被发现=3.
2 .螺旋模型兼顾快速原型迭代特性和瀑布模型的系统化和严格监控，引入风险分析，是其他模型所没有的。 在无法排除重大风险时停止软件，以减少损失，并适用于大型昂贵的系统级软件APP应用
3 .迭代模型所有功能同时进行，由粗到细，逐步精化，最终完成整个软件。 整个过程首先建立a、b、c、d、e五种功能的原型，然后完成基本功能，再通过优化这些功能，最终得出功能完整的软件迭代模型适合需求不明确、难度较大的软件开发=降低一个阶段的支出风险=降低产品无法以既定进度进入市场的风险=加快整个开发工作的进度=应对需求的变化
4 .敏捷开发(Scram )模型软件项目在构建初期被划分为多个子项目，每个子项目的成果具有经过测试、可视、集成、可执行使用的特点。 具有灵活性，充分利用了每个开发人员的优点。 缺点：没有文档会在交接过程中产生很大的困难。
5 .增量模型由少到多开发，完成部分功能，再完成部分功能，直到整个软件完成。 例如，首先开发功能a、b，然后开发功能c、d，最后开发功能e。 优点：=1.可以在短时间内向用户提交能够完成部分工作的产品=2.对开发的软件系统进行模块化，将软件产品按批次提交，使用户能及时了解软件项目的进展=3 一个开发周期内的错误不影响整个软件系统=4.开发顺序灵活。 缺点：=因为每个组件被嵌入到现有的软件架构中，所以嵌入组件必须不破坏构建的系统的部分，这可能带来一定的风险。 这要求开放体系结构的增量模型一般与迭代模型一起使用。 1 )软件中添加了新功能。 2 )功能进行了优化。 3 )修复了某些未知/已知错误。 快速原型模型是为了理解和明确问题，得到开发者和用户的一致，最终根据特定的客户需求开发出客户满意的软件产品而快速构建的。 典型的APP演示和工具： Axure软件-原型制作的优点：降低软件需求不明确带来的开发风险，交互性强，容易理解客户的需求
Axure中文网