基本概念介绍资金二清介绍交易资金由用户支付后，第三方支付机构将结算资金汇入服务商平台，再由服务商平台汇入下游商户的过程。
关键是，结算资金不是由第三方支付机构直接交给商品提供者，而是由第三方机构将货款交给商品提供者的经营者，由经营者汇款给子店铺。 这个过程有服务商逃跑，货物提供方失去货款的风险。
信息二清在上述过程中，第三方支付机构和货物提供者完全不知道用户信息。 所有信息流都被服务商掩盖，存在洗钱风险。
举个例子在虚构的电商平台“快速购买”上，介绍典型支付的全过程。 请参阅图1。
电商平台“快购”畅销多家零售商，为用户提供多种商品。 其中，“水果园”卖家提供线上水果销售服务的用户在电商平台“快购”下的零售商“水果园”购买部分商品，在“快购”系统上下单“快购”，即可实现云支付、快捷用户可选择任意类型的微信支付收取交易手续费后，将剩余资金结算到电商平台“快购”的结算银行卡上，“快购”在收到云闪付的结算资金后，扣除手续费后，将剩余资金存入小商“ 请参见图2。
资金先从用户银行卡，先到第三方支付机构的银行账户，再从第三方机构的银行账户，结算到电商平台“快买”的银行卡。 这个阶段叫做“一清”，也就是最初的清算。 资金从电商平台“快购”，到结算对接的小商家“果园”，这个阶段被称为“二清”，也就是第二次清算。 二清型在上述趋势中，“二清”是指“快购”将资金分成平台小商铺入账，其中包括资金二清、信息二清两清型。
资金二清在支付机构向“快买”结算银行卡结算资金后，“快买”银行账户形成事实上的资金池，且该资金池不受监管(重点)，存在挪用资金、盘缠资金的风险。
信息二清上述交易流程是，子商家“果园”的商家信息数据掌握在“快买快买”手中，清算机构和支付机构不知道交易的真实性，形成信息二清。 存在欺诈、赌博和黑产洗钱风险，将用户支付宝(Alipay )、小额信贷余额和黑卡资金安全转移到正常银行账户。
二清破局亲子商户模式在上述流程中，电商平台“快购”是第三方支付平台(云支付、支付宝、微信支付)的直连商户，但第三方支付平台
EC平台可以下游与多个商户作为母店铺对接，商户被注册为支付平台上的合法用户； “快购”与“果园”在第三方支付平台上形成“亲子商户”关系。 由于EC平台允许进行下单、退款、分期等操作的第三方支付机构代替母店铺采用亲子店铺模式后，将资金直接结算给子店铺，母店铺不会形成实际的资金池，避免了资金的清算
另外，由于在子商户再第三方支付机构有注册登记，所以所有的交易数据都留在第三方支付机构，也避免了信息的双重化。
亲子商户问题直连商户模型比亲子商户模型有什么优势？
在直连商户模式下，对于父商户来说，子商户的资金除了在自己手里形成资金池，通过挪用(例如，进行投资，扩大生产规模)获得额外收益外，还有更重要的情况。
如果推迟结算、保证用户利益的子店提供的商品存在质量问题，钱到达子店手里，即使子店逃跑，损失也被母店评价为“快买”。 所以，母店希望在用户确认接收等评价完成后，向子店结算资金。 在很多方面滋润； 一个订单在母店铺的平台上下单，支付完成后，可能会有很多成本，包括宣传广告、物流费、营销固定资金等。 需要从该订单中向相关利益攸关方提供部分资金。 资金直接到达商户账户后，上述筹资需要商户自己进行，存在额外的风险和运营成本。 基于上述分析，对于“快买”平台来说，直连商户模式一定是亲子商户模式更有利，可以自己控制资金，完成延迟结算、多方利益等操作
解决创意对于“快买快买”平台来说，弹性资金为自身发展带来了便利(利用资金池扩大规模)，同时便于子商户管理(钱袋在平台手中)。
但监管需要的是稳定，平台的便捷性成为监管的眼中的风险。 为配合监管，第三方支付平台应协助清除“快买”两清行为，消除直接商户资金池。
对于第三方支付平台来说，需要大量的交易流量水，有流水就可以收取手续费，获取收益。 只要满足监管要求，不在母商户形成资金池，满足母商户对灵活处理资金的诉求，就可以继续流水收取手续费。 那么，第三方支付平台应该如何支持父商户？
平台的结算能力以微信支付为例，通过电商的结算-结算可以了解相关的产品能力。 以下以微信公式为例进行说明。
EC平台是指上述的“快速购买”，二次店铺是指“快速购买”下的子店铺“水果公园”的EC平台在订购时，向第三方支付机构传达该订单是需要分割的订单，用户可以不是将资金结算给子店铺，而是EC平台的拆分指示在EC平台上被用户确认后，可以传递给支付机构。 将资金转交给利益相关者(推广、营销、子店铺)后，EC平台在资金管理方面占主导地位，具体体现在以下两个方面：
“快速购买”有在时间维度上控制资金的能力，子店铺是收不到资金的，除非自己调整了微信支付界面。 同时也有多做资金的时候
账户分润的能力，可以通过不同的分账比例，来完成对子商户资金的比例调拨。更重要的是该商户模型、资金模型没有形成资金池，符合监管爸爸需求，第三方支付机构又可以赚钱了。
总结本文介绍了「二清」的概念和其风险，以微信支付为例介绍了如何避免「二清」为平台商户提供的分账能力。下面就从支付流程的多方的视角，分析他们关注点：
对于监管 支付能力关乎民生大计，且是黑产套现、获利必经之路，监管一定会大力进行防控。求稳便是第一目标，不能形成资金池，多方交易流程信息透明是首要需求。
对于第三方机构 稳定的交易流水就能带来持续的利润，在满足监管的要求上，做好体验大商户，小用户的体验，就是其第一目标。
对于电商平台“快快购” 电商平台口碑很重要，需要做好用户体验，从根本来说就是资金的控制权，以及分配比例。完备的资金调配能力，是电商平台在此环节的第一目标。
对于子商户“水果店” 只要能卖东西，给我投广告，啥啥都好谈。资金模型？能按时打钱就多谢您嘞：）
除了上述提到的为规避「二清」而提供的分账能力外，第三方机构还提供了多种多样的资金控制能力，便于商户灵活调配资金，管理下游商户。
对于第三方支付机构来说，交易量是最重要的目标，但是也存在着与银联、网联复杂的利益纠葛、竞争。如果大家有兴趣的话，我会继续写出相关文章进行分析。
内核手记，分享核心知识。