【声明】版权所有。 欢迎转载。 请勿用于商业用途。 联系方式： feixiaoxing @163.com】
原子锁定是多线程编程的特色之一。 但是，在平时的软件制作中，原子锁的使用并不是很多。 这有很多原因，但我认为主要有两个方面。 第一，关于原子链的介绍很少； 第二，人们在编程方面习惯了现有的方案，如果没有特殊的需求，就自由修改现有的代码。 对很多人来说，不求功绩，但求无过。 保持当前代码的稳定性很重要。
实际上，在一个叫《多线程数据互斥》的博客上，我介绍了原子链。 这个博客主要讨论原子锁的使用方法。 中间的一些用法只是我的个人经验，但我希望你抛砖引玉，多听听大家的想法。（1）查找函数中原子锁
在一些函数中，可能需要查找满足某个特性的数据。 传统的单核CPU优化空间有限。 但是，目前多核CPU已成为主流配置。 所以，我们可以把这些搜索工作分成几个子函数分成几个核心进行并行运算。 但是，在其中间存在对公共数据的访问的问题。 传统的访问方法应该是这样的。
未指定的int count=0； int find_data_process () if )/*datameetsourstandards )entercriticalsection ) ) cs )； 出局； leavecriticalsection(cs； }
如果在代码的中间看到使用了锁定，则说明系统调用和函数调度有关。 所以，执行效率会大幅下降。 用原子锁怎么样？
未指定的int count=0； int find_data_process () if )/*datameetsourstandards )interlockedincrement ) count )； }
感兴趣的朋友可以制作这样的主题，看看0~0xFFFFFFFF有多少可以被3整除。 请尝试验证使用原子锁定而不是临界区域可以提高多少代码效率。 关于多核多线程的编程，朋友们可以参考名为《多线程基础篇》的博客。
（2）代码段中的原子锁
上面的例子只是介绍了统计功能的原子链。 那么如何用原子锁代替传统的系统锁呢？ 例如，如果原始数据访问是这样的，
void数据_ process ((entercriticalsection ) ) cs； do_something (； leavecriticalsection(cs； }如果换成原子链，会怎么样呢？
未指定锁定=0； voiddata_process({while ) (1==interlockedcompareexchange ) lock，1，0 ) }； do_something (； 锁定=0； }这里使用的是原子锁，而不是普通的系统锁，但实际上起到了相同的功能。 那么这中间有什么区别呢？ 实际上，重要的是要看到do_something执行了多久。 例如，现在我们去买包子，但是买包子的人很多。 我该怎么办？ 有两个选择。 卖包子的人手脚麻利，服务一个客人只要10秒钟，就算前面排队的有50个人，我们也只要等七八分钟就行了。 这值得等待。 但不幸的是，如果卖这个包子的老板花了一分钟为一个顾客服务，那么可悲的是，如果前面有50个人，我们就要等50多分钟。 50分钟对我们来说不是很短的时间。 我们可以利用这个时间买水果，付水电费。 过了这个时间再来买包子也不晚。
和上面的例子一样，忙等方法是原子锁，稍后再来的方法是哪个传统的系统锁。 使用哪一个，看这个do_something的时间值，不值得我们等待。