用了之后，感觉到有以下很大的不同。 WPF的线程模型和winform的线程模型不同，WPF到处用于数据绑定。 winform只在列表中使用的多WPF支持3D。 没有winform本身。 需要引入托管的DXWPF有现成的动画机制。 winform上的WPF界面可以用XAML写。 后台逻辑是C#。 也就是说，WPF是将接口和逻辑分开。
它们都是构建接口的。wpf调用direct直接在图形板上绘制，支持3d等。 高性能，界面漂亮，而且wpf用xaml语言写界面就像写网页一样方便实现各种半透明等特效。
winform通过调用GDI绘制，在各种特效难以实现的情况下需要手工进行GDI重绘，各种特效的实现很麻烦。 但是，因为对老程序员熟悉GDI，所以一时分不开。
另外，由于WPF在描绘上比winform软件包多，所以要实现简单的接口，性能不如winform
WINDOWS窗体APP应用程序和wpf APP应用程序有什么区别？
用WPF可以更容易地漂亮
我觉得有以下很大的区别。
WPF的线程模型和winform的线程模型不同
WPF到处使用数据绑定，winform只在列表中使用
WPF支持3D。 winform本身没有。 必须部署托管DX
WPF有现成的动画机制，winform中没有
WPF的接口可以用XAML写，后台逻辑用C#，winform都用C#。 也就是说，WPF是将接口和逻辑分开。
WPF经过WinForm开发后，从技术发展的角度来看，WPF无疑比WinForm先进。 我认为WPF与WinForm相比具有以下优秀的特性。
解决窗口手动程序问题
在Windows GDI和WinForm开发中复杂的GUI APP应用程序使用大量控件，如Grid。 每个控件或网格单元格都是一个小窗口，使用窗口控制柄。 控件制造商提供了许多优化方法，但会遇到内存退出或“错误创建窗口手动程序”，从而退出程序。
WPF根本改变了控件的显示模式，因为控件不使用窗口，所以不会占用Window handle。 理论上，如果WPF只有一个主窗口，则WPF只使用一个窗口控制柄(如果忽略Dispatcher的隐藏窗口)。 所以WPF GUI程序并不是窗口手机不够。
多线程处理
从属属性
WinForm开发中经常遇到的问题是，一个控件的值会发生变化，其他控件也会发生变化。 解决方案、是否写代码、是否用数据绑定，前者接口和代码分不开，后者还不够灵活。 另一方面，WPF在这方面可以很容易地通过XAML将相关属性联系起来，通过Extension实现复杂的绑定关系。
总的来说，我认为WPF应该是GUI发展的一个延续。 本来GUI中复杂的东西，现在可以用简单的文本来实现。
控制台在dos窗口中运行，表单可执行文件有windows窗口
如果是控制台，则为模拟dos、单任务； 窗口窗口是消息机制的多窗口。
对于控制台，在vs中执行可执行文件的代码之前生成此窗口；
在窗口的情况下，vs不生成控制台窗口，应用于雪的窗口由用户自己创建
要加载的程序集不同，输出方法也不同。 控制台通过调用windows系统上的cmd指挥台输出。
windows窗体调用并显示windows基本框架下的窗体。 虽然不是准确的比喻，
控制台相当于dos，表单程序相当于windows。 (是个人的见解。 请不要喷)
windows APP应用程序开发后，有窗口、有按钮、有菜单，开发过程就像你常用的软件一样困难。 这样的编程称为可视编程。 窗口大小、按钮、菜单等控件都是自己手动向上请求的。 虽然简单方便，但逻辑程序需要自己编写。 但是，开发成功后，看到自己制作的小软件在桌面上运行，不是很神圣吗？ 哈哈哈
控制台APP应用相对简单，是初学者在实践中所需的演示平台。 也就是说，在命令窗口中，用简单的程序将几个数组、字符串等打印在控制台(黑色命令窗口)上。
Windows APP应用程序是Windows窗体APP应用程序，具有图形GUI和windows消息周期机制。 控制台APP应用程序中增加了一个控制台。 命令行上的CUI。 是黑色的Dos窗口。
在程序文件的开头，指定程序是IMAGE_SUBSYSTEM_WINDOWS_GUI还是IMAGE_SUBSYSTEM_WINDOWS_CUI。 图形GUI或
命令行中的CUI。 对于CUI，程序是一个控制台程序，在启动时自动分配给控制台。 在GUI程序中，大多数程序都有，但不需要窗口。 准确地说，控制台程序也可以创建窗口。 (MessageBox.Show ) ''就可以了。 窗口程序也可以具有控制台(AllocConsole API )。
从程序的观点来说，没有功能上的差异。 也就是说，这两个APP应用程序都可以相同。 控制台APP应用程序的输出可能更方便。
但是，从用户体验的角度来看，有很大的差异。 一个是标准的windows APP应用程序的样子，一个是cmd.exe运行时的样子。