原标题：盲：安卓手机2000万像素为什么不及苹果手机800万像素？
火星文：“为什么安卓拍的照片总是人渣？ ”我心里经常问。
相机效果作为当今手机的重要指标之一，已经成为手机的必争之地，苹果和三星多年来在最好的拍照手机之争中越来越着急。 自从iPhone 4S采用800万像素的后置摄像头后，苹果在这一领域已经领先多年。 虽然Android达到了2070万像素，但在影像效果上还无法与iPhone的800万像素相机相媲美时，他终于意识到影响手机拍摄质量的不仅仅是像素。 除像素外，影响成像质量的还有传感器、镜头素质和软件算法。 三星这几年一直在默默提升软硬件实力，随着S6/S6 Edge及后续机型的推出，终于通过拍照搬到了一城。
像素迷信
误解等于像素照片的质量是有历史原因的，手机和PDA上刚出现摄像头时，只有30万像素，拍摄质量确实很差。 随着技术的迅速发展，手机的像素数上升到了被夸张的4100万像素(诺基亚808 )。 我们认为其中有两个比较明显的跨越式发展。 第一个从30-130万像素上升到320-500万像素，这基本上是一个从“无”到的过程，手机拍照真正成为了一个实用的功能，但此时的拍照效果依然不尽如人意，手机拍照依然实用
第二个跨度从500万扩展到800-1300万，手机的拍摄效果进一步提高，以iPhone为首的很多场景中手机已经取代了卡片相机。 在这两个跨度中，像素的提高起着很大的作用，因此给很多用户留下了高像素=高画质的错误印象。 比如索尼的Z3拥有2070万像素的摄像头，但实际照片的质量……当然，高像素并不是很有用。 高像素确实会带来更好的解析力、更多的细节、更大的图像尺寸。 虽然这是Note5和iPhone 6，但是质量的好坏并不是单一的因素，而是由像素、传感器面积、镜头和后期算法决定的，所以我们将探索其他几个因素对成像质量的影响。
传感器面积
据了解，无论是数码相机还是手机，决定图像质量的最重要部分都是受光元件，受光元件主要有CCD和CMOS两种。 其中CCD图像质量更好，但工艺复杂、成本高，功耗也高于CMOS，不适合在移动设备上使用，除了部分早期夏普机型外，采用CCD传感器的手机已不多见。 昨天的文章详细解读了传感器面积与画质的关系。 详情请点击《问世间CMOS，m为何物》。 简而言之，单位像素面积越大，成像效果越好。 但是，在相同像素数下，单位像素面积越大受光元件的面积和厚度就越大，所以传感器面积不是越大越好。 因此，各大制造商在像素、传感器的体积和画质之间取得了平衡。
镜头组的秘密
手机摄像头通常有两个重要参数——光圈和广角。 其中广角与焦距成反比，广角越大焦距越短。 焦距与镜头的厚度成正比。 也就是说，焦距越短，透镜模块的厚度越小。 因此，广角不仅可以带来更宽的视角、更宽的拍摄视场，还可以降低镜头模块的厚度。 但是，越是大广角的透镜，光学设计越复杂，需要采用非球面透镜和高折射率的玻璃来校正畸变和像差。 因此，手机常见的广角多为35-28mm，用户对此不需要太在意。
除了焦距，另一个重要指标是光圈。 与照相机镜头一样，光圈值越小，光圈越大。 由于体积和硬件结构的限制，手机镜头的光圈是固定的。 其他条件相同时，光圈越大，可到达传感器的光也越多。 在弱光的环境中，大光圈的画面亮度也变高。 目前，善于拍照的手机光圈普遍达到F/2.4以上。
除了夜拍效果好外，大光圈的意义还在于以更大的入射光量提高快门速度。 例如，拍摄同一张照片需要一定值的入光量。 使用大光圈镜头，可以以1/22秒的速度拍摄。 另一方面，对于光圈小的镜头，想要得到相同的入光量，必须延长曝光时间。 如果在这个过程中挥手了，很抱歉，照片会消失的。 更快的快门速度，更快的快照速度，这也真的有大光圈的另一大意义。
数码相机的镜头由多个镜头构成，镜头群因功能和作用而异。 举个例子，一个镜头有7组11个镜头。 这个镜头共有9个，这9个镜头又分为7个镜头组。 目前手机镜头套装通常为4枚、5枚或6枚，其中5枚通常标记为5P，6枚标记为6P。 采用5P和6P镜头的机型多被制造商用作宣传噱头。 理论上，由于制造商和产品采用的技术不同，所以不能简单地通过透镜数量和透镜组来判断透镜的素质。
除了镜片的数量，镜片的材质也很重要。 透镜通常分为玻璃和塑料两大类，玻璃透光率好，光学性能好，成像质量有很大的优势。 但是，由于玻璃镜头成本高，成型性也没有塑料那么高，所以除了中高级机型和以拍照为中心功能的手机以外，很多手机都采用了比较便宜的塑料透镜组。
商家宣传的蓝宝石和大猩猩玻璃镜片，往往是镜片的“保护玻璃”，表层材质的硬度只决定了镜片对磨损的耐受性，无助于画质的提高。 例如iP
hone 6采用的蓝宝石镜头，实际上只有最外层的保护玻璃为蓝宝石材质。软件算法的重要性
除了硬件上这些影响外，厂商对相机的的优化，也就是相机的算法，对于成像质量来说也是非常重要的。索尼作为目前最重要的手机摄像头生产商，为多家手机制造商提供摄像头，被广泛的应用于包括苹果、三星、华为、小米等诸多厂商，但采用同一型号摄像头的不同机型在成像效果却有很大差异，这便是厂商在相机优化和算法的“软实力”的差距造成的。以上图为例，iPhone在色彩和白平衡的准确度上的进步有目共睹。我们可以看到iPhone早期机型上色彩明显偏暖色，在4S之后，色彩偏向于真实。下面我们以国外媒体的iPhone历代拍摄效果为例解读一下算法的差异。
首先，4在白平衡出现了问题，并没有切换到肖像风格上，色彩比较诡异，但这也同时说明了一个问题——白平衡对于一张照片的重要性。即使一台手机配备了再好的摄像头组件，但你的软件算法上出现问题不能准确的判断白平衡，那么再高的像素也只能拍出这样诡异的紫色皮肤。排除4代的样张外，我们可以看到现在iPhone相比早期机型，整体色调更加偏暖，肤色也更加偏红。与此同时亮度优化也不断进步，背景越来越明亮，对比度也有一定提升。
在夕阳的对比中，我们可以看到图像的质量有着明显的改善，在早期机型拍摄的样张中，我们深圳看不到夕阳的痕迹。以4S为分界线，之后的机型在水面的亮度上有着明显的提升，3GS和4的水面亮度偏低，损失了很多细节。在像素不变的前提下，6相比5S在细节上也有一定的提升，这便是算法上带来的提升。
在较弱光条件下，5S和6相比前几代机型有了明显的进步，画面亮度较前几代机型提升明显。3GS、4、4S在白平衡上明显有些偏差，画面明显偏黄，这方面5S和6已经非常准确。除此之外，在放大的样张中，iPhone6的表现非常出色，控噪水平相比5S有了不小的提升，这也正得益于苹果日益精湛的算法。
好了，我们今天的科普到这里就结束了，看到这里，大家是不是对影响手机拍摄效果的因素有了一个清晰的了解。高像素不一定能带来高画质，算法也不能弥补一切，只有软硬皆施，在像素、传感器、镜头、后期算法上没有短板面面俱到，才能真正做出一台完美的相机，这也正是三星和苹果在拍照上长期保有优势的原因。
×申请试用
责任编辑：