引言买了采访的学生桌子营造了一些环境，如博客、jupyter、宝塔等。 但是，毕竟是廉价的学生机，配置也不及几十枚N1(4核2G )。 因为知道服务器的负荷，所以剪下图来感受一下吧：
cpu的消费是来自宝塔的程序，不知道宝塔在运行什么。 所以，我想用我的本地机器构建这些服务，但无奈家里没有外网IP。 因为是租来的宽带，所以不能打电话要一个吧。 自己做的宽带可以打运营商的电话，万一有呢。
我在这里遇到了奇怪的问题。 在路由器上看到的IP和百度上出现的IP一样。 最初以为有公共IP，但尝试进行端口映射后，外部网无法直接访问。 也不能说不能吧。 因为如果访问的机器自己有公共IP，就可以远程访问我的桌面。
很难理解吧。 更详细地说，我在Windows上使用xshell通过路由器IP连接到内部网虚拟机时无法连接，但在腾讯服务器上使用ssh命令可以连接到内部网虚拟机。 改变连接软件也不行，但是换成有公用网络的服务器后又可以连接了。 这个问题困扰了很久。 有还是没有公共网络IP？ 如果有，外网的机器应该都可以访问。 如果没有，服务器为什么可以访问呢？
本题(这里只测试支持免费的，不考虑收费的) cpolar 使用步骤)这种半收费的产品一般很人性化，非常好用。 首先下载官网提供的APP，直接解压缩，通过节目路径运行cmd或Linux终端，登录./cpolarauthtokenyour _ auth _ token (该token官网的手机如果不是映射到终端显示的http协议，如ssh，3389，则可以运行./cpolar tcp 22。 因为这些协议都是基于tcp的。
3358 www.Sina.com/:可以映射和连接3389端口，但不能操作卡。 毕竟，显示接口需要传输的数据很大，所以一定不能支持免费带宽； 映射22端口，勉强可以使用，但使用起来一点也不舒服，体验不好； 映射http协议(宝塔的8888端口) :加载速度也很慢，但对ssh有点好。 只需加载一次，即使后面有缓存也可以操作。
使用感受不能满足我的要求，http一个人访问这么慢，不能写博客，ssh也很慢。 但是，映射可以考虑让jupyter自己使用。
natapp http://www.Sina.com/:与c polar相同，但映射端口必须在官方网站上操作，免费只有两个。 另外，除了手机注册，还需要实名认证(感觉没有验证接口。 能否通过请随便填写)。
总结:3389，感觉还不错。 虽然比不上本地机器，但是很顺利。 我觉得这个程度免费比较好； 22、很光滑； http :那也很快啊
总结：如果你先使用cpolar，然后再使用这个工具，这个工具就很好了。 但是，限制很多。 例如，只能映射两个。 然后，地址会一直改变。 我不是说流量有限制，但是收费的东西有限制。 为什么没有免费的东西呢？ 我想只有不到一个g。 虽然不能满足我的要求，但我不能写博客，但也可以作为3389的替代工具。
serveo http://www.Sina.com/: ssh-r mybt 3360803360 localhost 33608888 serveo.net，在内部网设备上输入此内容。 然后查看输出信息，如果没有报告错误，您的内部网的8888端口将映射到域名mybt.serveo.net，直接通过浏览器输入即可访问内部网8888端口的服务。
使用步骤:一字，卡。
Sakura Frp 使用感受:在官方网站注册帐户并下载客户端。 打开客户端查看提示操作
使用步骤:我只尝试了3389，但还算顺利。 其他东西也应该不成卡。 等待选择
以上就是我发现的可以免费使用内部网透明工具。 如果还有其他好东西的话请告诉我。 试着测试一下。 接下来是用自己的服务器做贯通。 NPS(3359github.com/cnlh/NPS/)使用教程请访问官方网站。 写得很详细。
使用感受:3389，经常断线，不能正常使用； 22； http :速度还可以。 一个人使用的话，感觉和我在服务器上构建的没什么区别
总结：工具还不错。 也可以作为http和tcp的代理。 等待选择
holer (3359 github.com/wisdom-projects/holer )使用步骤:在使用上与nps相同，但配置复杂。 我在使用自己构建服务的方式。 服务器端需要安装java、mysql、nginx，没有nps的人性化。 速度上和nps一样，3389一直断线。 (但是，这里使用的是虚拟机。 上面测试的是公司的电脑。 网络环境发生了变化，可能不准确。 (ssh没有任何问题。 最致命的缺点是只能映射一次，所以选择nps。
Frps一键安装脚本(https://github.com/Dylan Bai8/FRP spro ) f
rp的配置也有点繁琐，我们先试试这个一键安装脚本，不过只支持服务端是Linux，客户端是Windows使用步骤：wget -N --no-check-certificate git.io/f.sh && chmod +x f.sh && bash f.sh install，直接服务端运行这个命令会下载并安装服务。然后安装完之后会显示web地址和客户端程序的下载地址。在客户端配置一下ini文件，运行bat文件就行了(出现了一个小错误，把ini文件的编码从utf-8改成ANSI就成功了)。
使用感受：3389速度还行，没有natapp流畅，但属于能使用的范围，可以考虑使用。只支持Windows基本限定了只能使用远程桌面了。
LanProxy(https://github.com/ffay/lanproxy)配置和nps一样简单，无需使用源码，使用发布包运行一下即可。
使用感受：3389:，速度还行，能使用但不算太流畅；ssh，很流畅；http，网页有一小段大概5-10秒的加载时间，然后就很流畅了，不知道这个加载时间是我的网络问题还是工具的原因
总结：可以和nps媲美，待选
以上就是我测试的一些自建服务器穿透工具，至于其他就不一一去尝试了，如果有更好的请推荐给我。下面我们看另一个工具-zerotier，和上面不同的是，这个工具并不算真正意义上的内网穿透，仅仅是在几个客户端之间建立局域网。也就是只有加入局域网的机器才能互相访问，当然它也需要中继的服务器，由zerotier官方提供（官网说的带宽是10M， 实际使用上也挺快的），也可以自建。
官方登录的话好像是要翻墙才能访问，不翻墙的话加载很慢(不知道是不是我网的问题)。而且安卓客户端还只提供Google Play的下载地址，真不想安装谷歌三件套，什么时候有闲心装在模拟机上再下一个吧。
使用上来说其实和nps这些工具差不多，至于速度的话，测试了一下ssh和http速度很快，而且这个工具一般用来做NAS(可以理解为私有网盘)的穿透，所以速度应该慢不了，下次测一下远程桌面，虚拟机开Windows10是真卡。
总结如果你没有服务器的话，想用别人使用的服务，首推Sakura frp，其次是natapp。如果你有自己的外网服务器（或者有外网IP），推荐nps和lanproxy，lanproxy功能简单，nps功能多一点，但不是专业人其他功能基本用不到。如果你只是想远程自己的Windows或者Linux电脑的话，推荐zerotier。使用的话直接搜GitHub或者官网都有很详细的教程。
另外，如果有更好的内网穿透工具请推荐给我。