人们喜欢优化。 它们容易理解，容易应用…… 但是不久前，在看Twig的拉动请求时，我读到了关于PHP中三元运算符性能的有趣讨论。
你知道下面哪个片段最快吗？ 当然，它们做的是完全一样的事情。 //snippet 1
$tmp=isset($context['test'] )？ $context['test'] : '；
//snippet 2
if(isset($context['test'] ) )。
$tmp=$context['test']；
} else {
$tmp=' '；
}
正确的答案是：
要看情况了。 大多数情况下，它们的速度是一样的。 没必要在意。 但是，如果$context['test']包含大量数据，snippet 2将比snippet 1快得多。
以下是我用于测试不同场景的代码： $ context=array (' test '=true )；
//optionally文件- inthetestvaluewithlotsofdata
for($I=0； $i 100000； $i ) {
$context['test'][$i]=$i；
}
//youcanalsojustcreateabigstring
//$context=str_repeat (，1000000 )；
//benchmark
$time=microtime(true )；
for($I=0； $i 100； $i ) {
//the snippet of code to benchmark
$tmp=isset($context['test'] )？ $context['test'] : '；
}
printf(time:%0.2d(n )，) microtime )- $time ) * 1000 )；
请注意，这里的绝对性能数字是没有意义的。 我们只是想比较不同片段之间的速度。
在我的笔记本电脑上，snippet 1的运行时间超过2秒，snippet 2的运行时间约为0.05ms。 这是很大的不同！ 但是，如果要测试的变量没有包含很多数据，速度就差不多了。
那么，为什么三元运算符在某些情况下会变慢呢？ 为什么依赖于存储在测试变量中的值？
答案很简单：
三元运算符始终复制值，但if语句不复制值。 为什么？ 由于PHP使用称为写入时副本的技术：因此在为变量赋值时，PHP在实际修改变量内容的副本之前不会创建。
编写语句(例如$tmp=$context['test'] ' )时，很少会出现：$tmp变量，而只是对$context['test']变量的引用。 所以很快。 但是，如果您想修改变量，PHP会将原始的：$tmp=$context['test']；
//the copy happens now
$tmp[]=true；
//copyalsohappensiftheoriginalvariablechanges
//$context['test'][]=true；
如上所述，三元运算符的速度与复制语句结果所需的时间直接相关，即使不严格需要也是如此。 复制100000个元素的数组需要时间。
如果使用的是PHP 5.3，有没有比使用新PHP更简单的方法？construct:是否表示我们的语言：$tmp=$context['test']？ ' '；
但在性能方面，这种新结构具有与标准结构相同的缺点，有可能使PHP能够优化变量的存在情况。