2016年11月，小米发布第一代MIX手机时，提出了“全屏”的概念，描述了手机正面超高的屏幕占有率。 此后，全面屏一词被手机行业的从业人员和普通消费者所接受，采用了什么样比较长比例的屏幕面板(通常为18:9左右)，被广泛用于说明屏幕占据比较高的手机。
截至今年下半年，随着三星Galaxy Note8、小米MIX 2、iPhone X、vivo X20等产品的推出，全面屏已经成为手机行业最受欢迎的词汇。
但是，全屏在给用户带来更好视觉体验的同时，也存在着手机无法采用前置指纹的问题。
全面屏与指纹识别的矛盾2013年9月，苹果在iPhone 5s上首次搭载了前置按压式指纹识别方案。 在接下来的几年里，屏幕下方的前台指纹识别逐渐成为智能手机的“标配”。 目前，除少数产品采用背面指纹和侧面指纹的索尼外，目前大多数智能手机都采用正面指纹识别方式。
但是，到了全屏手机的时代，为了“塞进”更大更长的屏幕，手机厂商需要采用大幅缩小手机上下边框的方法来提高屏幕占有率，其结果是手机的“下巴”
当然，并不是必须在全面屏幕上强行加上前面指纹，但制作出来的就像夏普S2，虽然有正面指纹，但“下巴”也变长了，屏幕占有率下降了。 让手机的前面板看起来不那么“全面”。 除了夏普S2这一产品外，目前还没有制造商选择在全面屏手机上“硬”涂上前指纹。
对于很多手机爱好者都不会忘记的侧面指纹，由于体积和厚度的限制，基本上与全屏手机无缘。 据悉，目前唯一使用侧面指纹的索尼，明年的全面屏手机也很有可能放弃侧面指纹方案。
在目前的技术中，全面屏手机配备指纹识别，只剩下背面指纹这条路，而背面指纹无疑也是目前大部分全面屏手机的选择。 但是，尽管很多用户不喜欢背面指纹。
其实，原本把指纹识别模块放在屏幕下的屏幕指纹本来应该是全屏幕时代最完美的指纹识别方案，但遗憾的是汇顶科技、 苹果(来自2012年收购的AuthenTic )和以Synaptics为代表的光学指纹方案)原理类似于我们生活中的门禁和上班机)，即使是高通主导的超声波屏幕指纹方案，在现阶段也依然存在，苹果在iPhoneX
未来的全面屏手机只能采用背面指纹吗？
技术发展无止境，全面屏关闭了正面指纹认证这门，却打开了人脸认证的窗户。
脸部识别在手机上并不新鲜。 在2011年发布的Android 4.0中，谷歌在Android系统中集成了本机人脸识别解锁功能，并在随后的Android 5.0中大大优化了这一功能。 但是，无论是解锁的速度、成功率还是安全性，安卓本机的人脸识别解锁都是不可靠的，基本上是“玩笑”的小功能。
在全面屏手机中，用脸部识别第一次尝试的是三星。
在今年3月发布的Galaxy S8/S8中，三星提供了背面指纹、正面虹膜和脸部识别三种生物解锁方式。
尽管基于同一款前置摄像头，但与之前很多手机的“实验性”人脸识别功能相比，三星Galaxy S8/S8的人脸识别速度显著提高，往往能直接“秒解”。
但是，Galaxy S8/S8的人脸识别体验还不够，主要是识别角度和对光线的要求较高，识别角度与输入时不一致，或者光线对比度较大，会有不小的概率解锁失败。 在安全性方面，Galaxy S8/S8也有不少提高的空间。 虽然不能用一张自己的照片欺骗手机，但用户可以通过使用照片或另一个手机屏幕上的自拍来欺骗手机，甚至可以成功解锁。
但是，和很多新功能一样，技术的进步可以迅速弥补体验上的缺陷，手机人脸识别也是如此。 这里需要介绍一下非全面屏手机——小米Note3。
与前置指纹一样快的人脸识别小米Note3是小米在9月11日的发布会上与MIX2同时发布的新产品，但并没有像MIX2那样采用全面屏幕设计，而是采用了普通的正面指纹认证，除此之外小米Note3还提供了脸部识别功能
有趣的是，小米Note3这一看似不起眼的“附加”功能，将人脸识别的体验带来了另一个层次。
与三星在S8/S8中采用的人脸识别功能相比，小米Note 3有一些明显的改善。
一是对距离和角度的要求更低。 使用小米Note 3的人脸识别，基本上需要人脸在前置摄像头的拍摄范围内，且外界光线不那么差。 小米Note 3基本上能“秒解”，意味着用户几乎不需要考虑姿势问题，脸部解锁成功率明显提高。
第二，暗光下的优化。 在外界光线比较差的情况下，小米Note 3可以通过屏幕的光线来补充脸部，完成脸部的识别
，当然，在这个时候识别的成功率及速度会明显下降。三是更安全。尽管仍然是基于2D的图像数据，但是小米Note 3通过算法上的调整能够对解锁对象进行判断，例如在录入人脸数据时，使用手机屏幕上面的自拍和普通照片是不能进行录入的，在解锁时自然也不能使用照片进行破解。另外，小米Note 3还能够识别眼睛的状态，只有在睁眼的时候才能够解锁，在闭眼的时候是无法解锁的。
这些改进叠加起来，使小米Note3人脸识别的可用性有了显著的提升。对于那些对于安全性没有太高要求的用户来说，不论是识别速度还是识别的成功率，小米Note3人脸识别解锁手机的体验在大多数场景下已经能够与传统的前置指纹解锁相媲美。借用现在比较流行的数字命名法，三星Galaxy S8/S8+是“人脸识别 1.0”，而小米Note 3则可以说是做到“人脸识别 2.0”了。
值得一提的是，与三星S8/S8+的人脸识别一样，小米Note3的“人脸识别2.0”也不需要任何额外的硬件，它是完全依靠传统的前置摄像头进行人脸数据的采集与识别。之所以在体验上会有如此大的差别，主要是考算法上的改良，小米Note 3的人脸识别采用的是国内旷视科技旗下的 Face++ 视觉服务平台提供的方案，是基于深度学习的计算机视觉领域的发展。
对于手机厂商们来说，这表示能够在不增加硬件研发及制造成本的前提下，给手机增加一个特别实用的功能，特别是对于没有前置指纹的全面屏手机来说。据了解，除了小米Note3之外，在未来的一段时间中，会有多款手机采用基于国内AI公司的人脸识别方案，包括刚刚发布了全面屏手机的vivo X20，它的技术同样来自Face++。然而对于用户来说，好的人脸识别功能代表着在使用全面屏手机时，可以不需要习惯后置指纹。
但是在另一方面，由于这种基于前置摄像头采集的人脸识别在安全性方面比传统的指纹还有一定的差距，为了实现对于安全级别要求更高的支付验证，后置指纹仍然会继续存在与全面屏手机中，与前置人脸识别一同成为未来一段时间内Android 全面屏手机的“标配”。
取代指纹识别的终极形态——3D人脸识别算法方面的进步使基于前置摄像头的人脸识别体验取得了巨大的改进，使人脸识别拥有了在部分场景下代替指纹识别的能力，但是人脸识别想要更进一步，完全取代指纹识别的话，还需要弥补两个方面的缺陷，一个是暗光和黑暗环境下的解锁，另一个是提高安全系数，做到指纹级别的安全。
想要做到第一点并不难，加一个红外摄像头就可以了，至于第二点，苹果在 iPhone X 上已经拿出了解决方案——Face ID。
与之前提到的基于前置摄像头2D平面数据的人脸识别相比，Face ID最大的区别技术增加了深度数据。iPhone X 额头上的“齐刘海”中包括了苹果自己研发的原深感摄像头模组，能够通过类似于Kinect的散斑结构光方案，获得深度数据，从而构建出人脸的3D模型，配合对应的算法，能够从根本上杜绝使用2D的视频或是图像解锁的可能性，极大地提高了安全性（苹果表示误识别率只有百万分之一）。
因为 iPhone X还有一个多月才能够上市，所以我们现在还无从得知Face ID的实际体验究竟如何。但是考虑到苹果之前在新技术上的稳妥策略，Face ID的解锁体验应该至少比Touch ID 有明显的落差。关于安全性的问题，考虑到苹果已经允Face ID用于Apple Pay支付，这就足以说明它的安全性不成问题，毕竟在支付安全这个方面没有哪个厂商敢“玩火”。
另外，有了人脸的3D数据，iPhone X还能够实现一些实用的功能，例如在自拍时的背景虚化、更高级的人像美颜和像Animoji这样的实时的脸部行为捕捉，这也是3D人脸识别与只能做对错识别的传统指纹识别相比的一个优势。
因为像Face ID这样的3D人脸解锁的硬件方案比较复杂，而且成本也高，算法也不容易做，所以安卓阵营在短时间之内很难跟进。据了解，安卓最快也需要等到明年下半年才可能有旗舰机采取类似Face ID的3D人脸识别技术，在中低端的手机中普及需要更长的时间。
但是真的到了3D人脸识别技术开始在安卓手机中普遍的时候，也许就意味着传统的指纹识别的智能手机中将会走向“末路”，毕竟当人脸识别能够做到与指纹一样方便，甚至比指纹识别更安全并且还可以提供其他附加功能的时候，我们为什么还要使用指纹识别呢？
本文转自ATYUN人工智能媒体平台，原文链接：全面屏手机时代，指纹识别究竟该何去何从？
更多推荐中国Dove项目：新型无人机与鸟类极为相似
The Crafty Robot推出基于AI的纸板机器人工具包Smartibot
法国公司Ekim利用机器人制作披萨，比人类效率高3倍
研究团队合作开发一种机器学习算法，能够使用AI预测智力
第二家Amazon Go无人店将于今秋开业，面积扩大70%
欢迎关注ATYUN官方公众号,商务合作及内容投稿请联系邮箱:bd@atyun.com