文章目录一、事件驱动二、事件驱动编程事件驱动和异步IO图查看事件驱动模型三、C/C实现事件驱动四、常用C/C事件驱动库
一.事件驱动
首先来看看百度百科的介绍吧。
事件驱动，简单来说就是你点击了什么按钮，也就是电脑执行了什么操作，也就是调用了什么函数。 当然，事件不限于用户的操作。 事件驱动的核心当然是事件。 从事件的角度看，事件驱动程序的基本结构由事件收集器、事件发射器和事件处理器组成。 事件收集器负责收集所有事件，包括来自用户的事件(如鼠标、键盘事件)、硬件事件(如时钟事件)和软件事件(如操作系统或APP应用程序本身) 事件发射器将收集器收集的事件分发到目标对象。 由于事件处理程序负责具体的事件响应工作，而且在大多数情况下，在实现阶段之前并不完全确定，因此必须使用虚函数机制(函数名称往往类似于HandleMsg )。 对于框架的使用者来说，他们能看到的是事件处理器。 这也是他们关心的内容。
视图(通常称为“窗口”)是事件驱动APP的另一个元素。 这是我们所说的事件发射器的目标。 视图可以接受和处理事件。 当我们把事件发送到具体视图时，实际上我们完成了根本性的变化。 是从传统的流线型程序结构向事件触发方式的转换。 这种APP应用具有相当大的灵活性，可以处理各种离散、随机的事件。
因为Windows本身基于“事件驱动”模式。 因此，在Windows操作系统上实现APP表示框架相当方便。 在事件驱动程序的基础单元中，事件收集器已经由Windows系统运行。 事件发送器也是Windows的一部分完成的。 之所以是部分而不是完整的，是因为Windows是用c语言而不是c实现的。 由于没有对象，Windows将事件发送到所谓的“窗口函数”(虽然它并不发送到特定的对象，但这应该称为面向对象方法实现的变体)。 感谢Windows做了这件事。 为确定事件目标而进行的工作的复杂性可能超出我们的想象。
您可以看到，对于事件驱动，最重要的是事件收集器、事件发射器和事件处理器。
二、事件驱动编程事件驱动和异步IO通常，服务器编写处理模型的程序时有以下几种模型：
)1)每次收到请求时，都会创建新的进程来处理该请求；
)2)每次收到请求时，都会创建一个新线程来处理该请求；
)3)每次收到请求时，都会加入事件列表，使主进程可以通过无阻断I/O方式处理请求
上面的几种方式，各有千秋，
在(1)的方法中，由于制作新工艺的开销大，所以服务器的性能会恶化，但实现比较简单。
)第二种方式，因为涉及线程的同步，所以有可能面临死锁等问题。
)第三种方式是，撰写APP二维码时，逻辑比前面两个复杂。
综合考虑各方面的因素，一般来说，第(3)方式被认为是很多网络服务器采用的方式
看图，事件驱动模型在UI编程中往往与鼠标点击相对应，首先如何获得鼠标点击呢？
方式一：创建一个线程，该线程一直循环检测是否有鼠标点击，那么这个方式有以下几个缺点：
在UI编程中，经常与鼠标点击相对应，那么首先如何获得鼠标点击呢？
方式一：创建一个线程，该线程一直循环检测是否有鼠标点击，那么这个方式有以下几个缺点：
虽然可能会浪费CPU资源，而且鼠标单击频率非常低，但是扫描线程总是在循环中被检测到，这会浪费很多CPU资源。 如果扫描和单击鼠标的界面被阻止了呢？
如果堵塞，则会出现以下问题。 除了鼠标单击外，还将扫描键盘是否被按下。 扫描鼠标时被卡住了，所以可能不会扫描键盘。
如果一个周期需要扫描的设备非常多，则会出现响应时间问题。
所以，这种方式非常不好。
方式二：就是事件驱动模型
目前，大多数UI编程都是事件驱动模型，许多UI平台都提供onClick )事件。 此事件表示鼠标按下事件。 事件驱动模型的大致思路如下。
有事件(消息)队列
按下鼠标时，将单击事件(消息)添加到此队列；
存在一个循环，用于继续从队列中检索事件，并为每个事件调用不同的函数，如onClick ()、onKeyDown ()
一般情况下，事件(消息)分别保持各自独立的处理函数指针。 这样，每个消息都有独立的处理函数；
事件驱动编程是编程的一种范式，在其中程序的执行流由外部事件确定。 其特征在于，它包含一个事件循环，在发生外部事件时使用回调机制触发相应的处理。 另外两种常见的编程范式是“单线程”同步和多线程编程。
通过示例比较和比较单线程、多线程和事件驱动的编程模型。 下图显示了随着时间的推移，程序将在这三种模式下执行的任务。 此程序需要完成三项任务，每个任务在等待I/O操作时都会阻止自身。 I/O操作所需的时间用灰色框表示。
在单线程同步模型中，任务按顺序执行。 如果任务因I/O而被阻止，则所有其他任务必须等待，直到完成。 这种明确的
执行顺序和串行化处理的行为是很容易推断得出的。如果任务之间并没有互相依赖的关系，但仍然需要互相等待的话这就使得程序不必要的降低了运行速度。在多线程版本中，这3个任务分别在独立的线程中执行。这些线程由操作系统来管理，在多处理器系统上可以并行处理，或者在单处理器系统上交错执行。这使得当某个线程阻塞在某个资源的同时其他线程得以继续执行。与完成类似功能的同步程序相比，这种方式更有效率，但程序员必须写代码来保护共享资源，防止其被多个线程同时访问。多线程程序更加难以推断，因为这类程序不得不通过线程同步机制如锁、可重入函数、线程局部存储或者其他机制来处理线程安全问题，如果实现不当就会导致出现微妙且令人痛不欲生的bug。
在事件驱动版本的程序中，3个任务交错执行，但仍然在一个单独的线程控制中。当处理I/O或者其他昂贵的操作时，注册一个回调到事件循环中，然后当I/O操作完成时继续执行。回调描述了该如何处理某个事件。事件循环轮询所有的事件，当事件到来时将它们分配给等待处理事件的回调函数。这种方式让程序尽可能的得以执行而不需要用到额外的线程。事件驱动型程序比多线程程序更容易推断出行为，因为程序员不需要关心线程安全问题。
当我们面对如下的环境时，事件驱动模型通常是一个好的选择：
程序中有许多任务，而且…
任务之间高度独立（因此它们不需要互相通信，或者等待彼此）而且…
在等待事件到来时，某些任务会阻塞。
当应用程序需要在任务间共享可变的数据时，这也是一个不错的选择，因为这里不需要采用同步处理。
网络应用程序通常都有上述这些特点，这使得它们能够很好的契合事件驱动编程模型。
三、C/C++实现事件驱动C/C++实现事件驱动，需要了解函数指针和回调等概念。
下面放一下之前写的相关的博客：
C语言注册机制原理及实现
C 语言跳转表的实现及在嵌入式设备中的应用
C语言回调函数详解（全网最全）
当然这些知识语言方面我们需要掌握的特性，要使用事件驱动编程，我们一般会使用事件驱动库。
四、常用的C/C++事件驱动库因为一般事件驱动，都是针对的网络通信。
下面主要介绍一下libevent、libev、libuv。
Libevent、libev、libuv三个网络库，都是c语言实现的异步事件库Asynchronousevent library）。
异步事件库本质上是提供异步事件通知（Asynchronous Event Notification，AEN）的。异步事件通知机制就是根据发生的事件，调用相应的回调函数进行处理。
事件（Event）：事件是异步事件通知机制的核心，比如fd事件、超时事件、信号事件、定时器事件。有时候也称事件为事件处理器（EventHandler），这个名称更形象，因为Handler本身表示了包含处理所需数据（或数据的地址）和处理的方法（回调函数），更像是面向对象思想中的称谓。
事件循环（EventLoop）：等待并分发事件。事件循环用于管理事件。
对于应用程序来说，这些只是异步事件库提供的API，封装了异步事件库跟操作系统的交互，异步事件库会选择一种操作系统提供的机制来实现某一种事件，比如利用Unix/Linux平台的epoll机制实现网络IO事件，在同时存在多种机制可以利用时，异步事件库会采用最优机制。
技术对比：
1.libevent
C语言跨平台，应用最广泛，历史悠久的跨平台事件库。这是一个用纯C写的开源库，属于一个轻量级的网络中间件。其中用到的基本数据结构也是非常巧妙。展现反应堆模型的基本使用方法。不同的事件对应不容的处理方法。I/O 定时 信号。三种事件的处理单独分开，又通过事件驱动融合在一起。
优先级特性：激活的事件组织在优先级队列中，各类事件默认的优先级是相同的，可以通过设置事件的优先级使其优先被处理。
libevent在windows下支持iocp，但还不完善。
2.libev
设计更简练，性能更好，但因对Windows支持不够好。
优先级特性：激活的事件组织在优先级队列中，各类事件默认的优先级是相同的，可以通过设置事件的优先级使其优先被处理。
3.libuv
libuv是一个支持多平台的异步IO库。它主要是为了node.js而开发的。
优先级特性：没有优先级概念，按照固定的顺序访问各类事件。
因libuv为node.js定向开发，普遍应用性不好，且事件触发不可设定优先级，排除。
4.IOCP
IOCP是windows下IO事件处理的最高效的一种方式，结合OVERLAPPED IO可以实现真正的完全异步IO。不支持跨平台。
5.boost::asio
C++语言跨平台。用bind做回调也并不比虚函数好，看上去灵活了，代价却更高了。不光是运行时的内存和时间代价，编译时间也更长。基于ASIO开发应用，要求程序员熟悉函数对象，函数指针，熟悉boost库中的boost::bind，内存管理控制方面。
asio是一个高性能的网络开发库，Windows下使用IOCP，Linux下使用epoll。