原标题：华为与星环大数据平台关键能力比较(附报告) ) ) )。
最近和Gartner报告工作了，看报告越多，我就越意识到自己的无知。
但是，我有时不仅会看存储报告，还会看公共云和大数据。 今天我们来谈谈大数据平台的重要能力报告。
这期间，华为的FusionInsight大数据平台进入了Gartner象限，我写了博客
其实，对于这个魔力象限，Gartner一般都有一套产品关键能力的评估报告。 不，我会找到这份报告，分享给大家。 大家点击句子后面的链接就可以了
中国有华为和斯特林这两家公司，让我们重点看看它们的表现。
了解Gartner主要能力评估方法的用户知道评估是按场景划分的。
Gartner将大数据分析平台分为传统数据仓库、生产数据仓库、逻辑数据仓库和上下文相关数据仓库四种典型方案。
大数据分析平台的重要能力有10个。 不同的场景对不同的能力有不同的权重要求。 传统数据仓库注重查询优化和传统数据仓库的使用这两个特性，运营数据仓库注重使用运营BI，逻辑数据仓库注重查询多个数据源的能力，上下文独立数据仓库具有大量的数据和时钟
Gartner按10个重要能力对这些大数据平台进行了评价。 据了解，华为在查询优化和多数据源查询中比星环得分稍高，星环在运营BI的使用和管理上比华为得分稍高。
把上面的两个表相乘，可以得到各家在不同场合的总分。 我们发现，在四个场景中，有三个华为得分高于斯特林，而斯特林只有运营数据仓库的场景得分高于华为。
每个图形化场景的产品排名如下四张图。
可以看出Teradata在4个场景中是基准吧。 总体而言，中国两家公司华为和星环的场景排名基本处于世界中下水平。 这表明我们离一流水平还有很多差距。 但是中国的市场有很多特色，包括行业特色、中国特色等。 国外产品到国内多少会有水土不服的问题，所以我比较看好这两只小虎未来的表现。
大数据我几乎不知道，所以不展开评价。 今天写这个博客，主要目的还是为了和大家分享这个报告。 o () _) o哈哈哈~
周末愉快。 因为很热，所以去切西瓜了。 回到搜狐，查看更多
责任编辑：