说一CPU自古以来就是个热门话题，吃普通哈密瓜的大佬除了CPU越高越好之外，可能什么都不知道。 曾经小编对CPU也很混乱，后来向很多大神请教，调查了很多资料，才稍微明白了一点。 现在，小编按照自己的理解，尽量用最常用的语言揭开CPU的神秘面纱，让更多的人了解CPU。
CPU的中文翻译被称为中央处理器。 好啊。 这其实只是胡说八道，但为了这头牛的翻译，我们也给牛一个比喻。 那么，把CPU比作国家的中央机关，接下来应对比喻进行说明。
影响CPU性能的主要因素分为主频和体系结构两部分。 不知道这里也没关系。 接下来听编辑为你解释，我理解。
主要频率可理解为中央部门的工作能力，框架可理解为国家管理制度，主要用于协调中央机构各部门之间的工作。 因此，中央机构整体的生产率(CPU性能)主要受这两个方面的影响。 工作能力越强，各部门之间的协调就越好，整体工作效率就越高。 相反，如果在某一方面不够，就会明显影响整体的生产率。
据了解，市场上最大的个人电脑处理器主要由两大品牌Intel和AMD垄断，但在大多数情况下，Intel都是被AMD推向热门。 其理由是AMD的体系结构不行。 主频略领先于英特尔，但整体性能完全被英特尔控制。 这是因为AMD中央机关各部门的协调能力比Intel差很多，即使工作能力相同，也无法顺利协调，导致整体工作性能无法企及。
性能结束后，接下来谈谈CPU的结构和工作原理。
CPU的结构主要由运算器、控制器、寄存器三个模块构成。
运算器是中央机关中执行任务的部门，也就是专门工作的部门，控制器是中央机构的领导小组，针对不同的需要，对运算器下达不同的命令； 寄存器可以理解为控制器与运算器之间的联络小组，主要工作是协调控制器与运算器。
从事运算器工作的这个部门正在寻找这个部门，说工作日整个中央机构都必须做点什么。 比如说，东边的洪灾，你去救灾吧； 西边发现了金矿，主导开采吧； 北方下了大雪，请送暖和点； 南方下了大雨，请疏导洪水……
控制器这个部门很棘手。 他们不用工作。 主要是针对国家(整个计算机)发生的各种情况，让运算器工作。 在这里，我们会发现大问题。 如果这个部门的闲蛋疼，乱下命令怎么办？ 这样也没关系，我们限制了他们，制定了行为规范，不让他们乱搞。 该行为规范是CPU的指令集。
指令集是CPU的操作规范，所有指令必须严格按照该操作规范来执行。 以下说明根据CPU指令集的种类而不同。 其中最常见的是X86架构下的复杂指令集和ARM架构下的简单指令集。 X86是我们平时电脑CPU的架构，ARM是手机CPU的架构。
因为有计算机CPU这个中央机构的国家(计算机)面积大，人口多，国情复杂，什么事都发生，所以规章制度需要特别完善，要考虑如何应对一切情况。 另一方面，手机CPU这个中央机构的国家很小，人口少，面积狭小，所以规章制度稍微简单一点就可以了。 这就是复杂指令集和简单指令集的区别。
寄存器这个部门有点复杂。 虽然不像运算器和控制器那么重要，但是因为p的事情很多。 控制器平时喜欢向寄存器向运算器传达命令。 运算器担心数据过多无法及时处理，有时会让寄存器先记住，工作中可能需要钢笔、纸、螺丝刀等小工具，有时也会让寄存器拿着。
了解寄存器的功能后，我发现了另一个问题。 如果控制部门下达的命令太多，运算部门不能那么快结束，或者运算器让它记住或临时拥有的东西太多，寄存器部门太小，人又少，忙不过来怎么办？ 是的，增加人员吧。 但是，这个部门的人员都在编制内，没有编制名额吗？ 即使要做，也招募编辑吧。 也就是说，是我们常说的兼职。
招了兼职的话，无论如何也得给他名字吧。 那我再成立一个叫缓存的部门。 为了体现亲疏差异，该部门将兼职工作分为三个等级，分别是一级缓存、二级缓存、三级缓存。 反正是兼职的，名字就这么随便叫吧。
和在CPU这个中央机关里，新闻里说的话是兼职的，火锅是兼职的，与此不同，在这里，现金这个兼职部门代替了寄存器而存在。 这意味着当寄存器无法完成工作量时，它必须交给缓存。 一开始交给一级缓存去做，一级还没结束就给了二级，二级还没结束就给了三级。 这里发生了另一个问题。 那就是如果三级也做不到怎么办。
这完全没有问题。 请交给中央机关的下属部门。 这个部门是内存。 但由于存储器毕竟不属于中央机构，工作能力不如中央机构人员高，效率也不高。
所以，在控制部门发布命令或运算部门工作时，首先考虑寄存器。 寄存器忙不过来时向缓存求助。 缓存也忙不过来的时候向内存求助。 那么，内存也传不出去吗？ 如果内存够不着的话就没办法了。 只能让电脑先堵了吧。 等运算部门先处理完前面的事情再说。 所以，买电脑不能只看CPU，还得跟上内存容量。
还有一个容易被忽视的问题。 在这里也说一下吧。 那是晶体管。 晶体管是构成CPU的最基础的原件，可以理解为整个中央机构的工作人员。 随着科技的进步，CPU的生产技术越来越精细，目前手机端CPU(arm架构)的工艺已经上升到7nm，电脑端也达到了14nm。
流程的提高，正如我们能理解的那样，缩小了
减每个办公人员的办公面积，以前科技不发达每个办公人员必须配一个独立办公室，才能有效完成工作，现在技术进步了，每个办公人员只需要一张办公桌就能完成工作了。所以同样的一栋大楼，可以容纳的办公人员（晶体管）就多了，工作能力就上升了。以前一个CPU由于制程落后，只能容纳几千万或者几亿个晶体管，现在制程进步了，一个同样体积的CPU可以容纳几十亿个晶体管，性能自然就提升了。
那么，为什么晶体管数量增加了，CPU的能耗却没有增加呢？我们可以这么理解，每个工作人员都需要吃饱了才有力气干活，以前的工作人员需要吃九菜一汤才够力气，现在改为营养配餐了，每个工作人员只需要吃一片营养药丸就可以工作了，所以工作人员虽然增加了，但是整体伙食成本（耗电量）并没有增加。
最后，我们说一下CPU的核心和进程又是什么呢？我们可以这么理解，在单核时代，每个CPU只有一个核心，也就是只有一个中央机构，但是国家那么大，事那么多，中央机构每天加班25个小时都忙不完了。那就没办法了，扩充中央机构吧。于是乎双核、四核、多核CPU就出来了。每一个核心都是一个独立的中央机构，都具有相同的工作能力。
这么多个中央机构成立了，那听谁的，有事情交给哪个中央机构去做，要知道它们的权利和功能都是一样的啊。这时候就要改变CPU架构了，也就是国家的管理制度了。以前国家只有一个中央机构，啥事都交给它去做准没错，现在突然变成好几个中央机构了，怎么办？
这个时候就需要为每个核心安排去负责不同的事务了，这套中央机构专门负责农业，那套负责工业，剩下的负责税收、财政等等之类的。
那什么是进程呢，进程其实可以理解为一个中央机构里面的人员组成。有时候事太多了，光这几个中央机构处理起来还是有点吃力，但是为了节约成本，我们不能再组建新的中央机构了，那就只好折中处理，不另外成立新的中央机构了，就在原有的基础上，每个中央机构组建两套完全一致的工作班子吧。
所以，4核CPU就是拥有四个独立的中央机构，都具备相同的工作能力和权限，但是每个核心都会负责不同的事务。4核8线程就是四个独立的中央机构，每一个中央机构都拥有两套完整的工作班子，每套工作班子权限也一样。
这时候问题又出现了，例如某个中央机构负责的事特别多，忙不过来，而其他的中央机构负责的事很少，闲的发慌，那怎么办？这时候，我们的架构又出现了，好办！今天你这个核心负责的事多，就你来主导，让其他事少的核心辅助你工作。明天另外一个核心负责的事多，就由它来主导，其他核心辅助它工作。
在这里小编想起来一个网上很火的段子：MTK的CPU一核有难九核围观。这就是架构落后造成的，它的管理制度不完善，没办法调节每个中央机构之间的互相配合，有事情要做，往死里用一个核心，其他九个核心啥事没有，只好吃瓜围观了。
说法 二有个人其实答的挺好，说架构=指令集，这个回答对非相关专业的人可能会带来另外一个疑问： 那指令集又是尼玛什么东东？
我举个例子吧：我们炒菜的时候，肯定要分步骤的，对吧。 那炒菜分什么流程呢？ 从大的方面来说，起码要包含：买菜，择菜，洗菜，切菜，备调料，开火，热油，将菜放入锅中，翻炒（爆炒、煎、炸，等等），出锅，摆盘。
好，那我们来看，以上这些步骤，其实每一步又可以分为小的步骤，比如买菜，起码要分为：走到菜市场，挑选一家靠谱的菜摊，询价，称重，付钱，走回家。
所以，一个简单的炒菜，就是由一个个小步骤汇聚成的一个个大步骤所组成的。因此在执行“炒菜”这个动作的时候呢，只要按照每个步骤来，别管最后的菜好不好吃，起码能出来“菜”这个结果。
那我强调这些个步骤和步骤的细分，和我们要讨论的指令集又有什么关系呢？ 有关系，关系大了！ 其实炒菜的步骤，从概念上和CPU处理各种计算是类似的，CPU处理计算也是一个个小步骤汇聚成大步骤，完成大步骤即可以得到结果。而指令集就是CPU处理各种计算的步骤的细分，只不过它把各种步骤固定下来作为一个组合。
开个脑洞，假设存在一个“买菜指令集”，那这个指令集就是我上边说的这些具体步骤：买菜，择菜，洗菜，切菜，备调料，开火，热油，将菜放入锅中，翻炒（爆炒、煎、炸，等等），出锅，摆盘。当然，我说了，做菜的大致步骤如上，我并没有说你非要这么做。 根据喜好，你还可以调整顺序啊，或者你可以在网上买食材送上门啊，或者洗菜的过程中顺便摘菜啊，都可以的。 因此， 只要你的处理步骤不同，实际上你个人的“买菜指令集”就是不同的。
这个时候就要提到架构是什么了。 买菜你步骤不同没关系，得到同样一盘菜就好了；CPU处理计算，本来逻辑上说，只要结果正确步骤也没问题，可是，由于你必须要把你的指令集写死在芯片上，因此，不同的指令集，写在芯片上的电路自然也就有区别了；甚至由于指令集不同，每种指令集所需要的寄存器、数据带宽也都有所不同，那么制作出来的芯片自然区别比较大了。 这些不同的芯片设计和安排，就是所谓的“架构”。
所以，现在你就知道，x86的架构和ARM就不一样，他们的指令集不同，自然架构就不同了。这里顺口提一句什么是精简指令集（RISC），什么又是复杂指令集（CISC）。
精简指令集，就是把炒菜的步骤使劲分到最小，小到无法在细化，那么这时这个步骤就是通用的了，比如“买菜”的细分步骤“出门”，“出门”这个动作不光适用于买菜，买馒头，倒垃圾呀什么的，都可以使用“出门”这个细分步骤。 当这么多小到不能再小的步骤集合在一起，就是精简指令集了。
那复杂指令集则相反，它是不太细化的指令，比如“买菜”就是买菜，就是代表一整套买菜流程，而“倒垃圾”我就再来一整套倒垃圾流程。 因此复杂指令集就会比较个性化，设计起来也更困难，因为他每一个指令要完成的动作更复杂，但好处是效率高，时间快。而精简指令集虽然很好设计，但是每个动作被分为更多步，就会导致效率变低，执行慢，而如果你人为的加快时钟频率的话，能耗又会加大。
所以，二者兼有长短。 一般来说x86这种复杂指令集应用在个人电脑或者服务器上，而ARM这种精简指令集则用在移动设备上。