首页 > 编程知识 正文

高通骁龙710安兔兔跑分,麒麟710A跑分

时间:2023-05-05 10:35:10 阅读:154872 作者:3137

自从几年前小米火了“不服从动点”,现在已经是手机性能最重要的参考标准之一,所以现在很多用户在同一个价位的购机上,都提前知道各自的跑分数据。 特别是在千元市场,手机成绩越高性能越好,性价比越高,值得入手。

日前,vivo也发布了在线市场的主要性价比产品vivoz3。 由于勇敢的710处理器的支持,vivoz3没有销售。 当然,也有不少网友将它与荣耀8X进行了比较,但对于谁的性能更强并没有发表一边倒的言论,局面一度陷入僵局。 为了解答各位网友的疑问,我们对两款手机进行了行驶测试,包括安兔兔、鲁大师、Geekbench 4、3DMark、GFXbench、BaseMark等专业软件。

硬件信息

在测试之前,我会简单谈谈这两种手机的硬件信息。 vivo Z3搭载高通10纳米工艺制程骁龙710处理器,荣耀8X搭载台湾积体电路制造12纳米工艺制程麒麟710处理器。 这两块芯片可以说是高通和华为中端处理器的巅峰之作,此次性能测试也是高通和华为芯片之间的竞争。

主播兔: vivo Z3大幅领先荣耀8X

兔兔是目前国内非常有名的跑腿软件,多年前wxddt在小米发布会上提到后,热度并没有下降。 兔跑测试主要从CPU、GPU、UX、MEM四个方面进行,能够充分反映手机的综合性能。 在兔评分软件中,vivo Z3综合成绩为170358分,荣耀8X综合成绩为134670分,两者相差近4万分。

(左Z3,右荣耀8X ) )。

从各项得分数据分析,vivo Z3除了MEM项目(存储器读写速度)稍弱外,其他三个方面都全面领先荣耀8X,特别是在GPU方面,vivo Z3有两倍以上的优势。 可见麒麟710处理器还是远远不如骁龙710处理器。

鲁大师:性能跑分、系统流畅、AI性能、vivo Z3全面压制荣耀8X

著名的国产跑步APP除兔外,还有一位是鲁大师,两者的测试项目非常相似,都是针对手机的综合性能进行测试。 其中vivo Z3得分为201039分,荣耀8X得分为148177分。 从各项得分数据来看,和兔子的数据略有不同。 在CPU的专项测试中,vivo Z3以98232分遥遥领先荣耀8X的42015分,而在GPU部分荣耀8X又回到了一个城市。

体验评价的结果是,vivo Z3为123.35分,超过了荣耀8X的112.06分。 该项用于测试手机系统的流畅度和各种APP应用的响应速度、加载速度等,可以直接反馈两者的系统优化程度。 看来,多亏了vivo Z3双核- turbo双涡轮加速发动机的加持,vivo Z3的系统流畅地相当出色。

今年是手机AI崛起的一年,通过AI智能引擎,可以让用户的生活更加智能。 在AI的性能评价中,vivo Z3以1203分的高分远远超过了荣耀的8X。 毕竟荣耀8X的AI的性能跑分只有128分,低得惊人。 据推测可能是软件适应的问题。 但从榜单上可以看出,搭载麒麟970处理器的华为P20 Pro的AI性能为1263分,搭载龙骏845处理器的小米MIX 2S1242分,vivo Z3 AI性能也很强大。

从整体性能、体验评价、AI性能评价三个方面的数据进行比较,能得到什么样的结论呢? 简单来说,与荣耀8X相比,vivo Z3的系统更流畅,APP应用响应速度更快,即使同时运行多个软件也不会出现卡顿、滞后问题,使用时间更长。

Geekbench 4:很难填补其间的差距

Geekbench 4是国际上最有名的评测软件,主要测试对手机性能影响最大的处理器。 例如,三大移动芯片中哪个更强? 通过这个软件进行对照。 Geekbench 4可以真实地反馈移动电话处理器的具体性能。

从实际测试结果看,vivo Z3单核和多核成绩分别为1832分和5862分,充分满足骁龙710的定位标准,实际结果令人满意; 反过来说,荣耀8X,单核成绩为1592分,多核成绩为5507分,看起来确实不错,但是需要知道的是,两者相差10分以上的话实际性能有很大的差距,其间有6,700分的差距。 在大型游戏等性能相对吃重的APP应用中,vivo Z3可以带来更好的使用体验。

3d标识: GPU部分、vivo Z3再次拉大差距

测试完CPU后,必须测试GPU。 3D Mark测试处理器的GPU部分,并实际反馈手机的图像处理性能。 测试结束后,vivo Z3在OpenGL ES3.1部分的基准得分为1834分,在Vulkan部分的得分为1448分。 荣耀8X的OpenGL ES3.1的基准得分为956分,Vulkan的得分为1130分。

(左Z3,右荣耀8X ) )。

p>

从这部分测试的结果可以得知,vivo Z3在CPU方面领先的情况下,其图像处理能力依然领先于荣耀8X,这意味着运行游戏的话,vivo Z3能够带来更好的画质,流畅度也更高。

GFXbench:荣耀8X的表现令人失望

说到GFXbench,实际上并不是常用的测试软件,但它在图像渲染性能、手机帧率方面的测试在国际上都极具名气,其专业性与权威性不容置疑。在该项测试中,vivo Z3可把低水平测试中全部内容完全测试出来,而荣耀8X的测试数据仅有四项内容,帧率最高也才24fps。这说明在运行大型3D游戏上,vivo Z3依然能够流畅运行,荣耀8X就显得非常吃力了!

(左Z3,右荣耀8X)

Basemark OS Ⅱ:专项上互有胜负,总分上由vivo Z3胜出

Basemark OS Ⅱ是让更多操作系统平台下的移动设备能在更多领域展开对比,包括系统运行性能、存储读写性能、2D/3D图形绘制以及网络浏览器测试等。两者通过测试之后,整体表现也有所不同,其中vivo Z3的整体性能、存储读写性能、图形绘制三个领域上都处于领先地位,尤其是图形绘制方面,比荣耀8X的1460分高出1601分,超乎我们的想象!

(左Z3,右荣耀8X)

结语:都说不比不知道,一比吓一跳,从以上六项专业测试软件的结果来看,vivo Z3都全面胜出,甚至有很多方面都遥遥领先,所以荣耀8X的性能是不如vivo Z3的,再结合它们尤为相近的价格,哪款手机更值得入手,就一目了然了!

举报/反馈

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。