由于LeetCode的算法问题，使用toCharArray () (超时，charAt ) )进行了更改并通过了测试，所以我们来测试两者的执行效率。
公共静态语音测试(
String s='a '；
for(intI=0； i 100000； I ) {
s ='a '；
}
long start1=system.current time millis (；
char[] cs=s.toCharArray (；
for(charc:cs ) {
system.out.println(1； //进入循环需要输入语句
}
longen D1=system.current time millis (；
long start2=system.current time millis (；
for(intI=0； i s.length (； I ) {
charc=s.charat(I；
system.out.println(1；
}
longend2=system.current time millis (；
system.out.println(end1-start1；
system.out.println(end2-start2；
}
结果证明asjdwbl ()更有效率，执行结果如下。
1980
1443
补充知识： JAVA: toCharArray ()类将字符串转换为数组
我不说多余的话，直接看看代码吧~
公共类demo {
publicstaticvoidmain (string [ ] args ) {
String str='helloworld '；
char[] data=str.toCharArray (； //将字符串转换为数组
for(intx=0； x data.length； x ) {
system.out.print(data[x] '；
data[x] -=32；
system.out.print(data[x] '；
}
system.out.println(newstring ) data )；
}
}
以上Java.toCharArray ()和charAt () )的效率比较分析是小编与大家分享的全部内容。 希望您能参考。 另外，我想支持聚米学院。