首页 > 编程知识 正文

go语言还是python,go语言python对比

时间:2023-05-03 06:06:52 阅读:202454 作者:2148

go语言和python的区别:1、接受输入时python直接采用input函数,而go语言要一直监听Scan();2、发送网络请求python处理比go语言更友好;3、go语言效率比python高;4、go语言打包简单。

背景

工作中的主力语言是Python,今年要搞性能测试的工具,由于GIL锁的原因,Python的性能实在是惨淡,需要学一门性能高的语言来生成性能测试的压力端。因此我把目光放在了现在的新秀Go。经过一段时间的学习,也写了一个小工具,记一下这两个语言的区别。

需求

工具是一个小爬虫,用来爬某网站的某个产品的迭代记录,实现逻辑就是运行脚本后,使用者从命令行输入某些元素(产品ID等)后,脚本导出一个Excel文件出来。

最初的版本是用Python写的,30行代码不到就搞定了。这次用Go重写,代码量在110行左右。

接受输入

第一步就是接受命令行的输入内容,工具要给非技术人员用的,弄一个CLI不太合适,要的效果就是一行一行的输入内容,用Python实现起来非常容易,像这样:app_id = raw_input('请输入app_id: ')

app_analysis = raw_input('请输入analysis: ')

执行后就是一行一行的往下走,但是用Go就有点蛋疼了,完整的代码如下:func getPara() (string, string) {

var i = 0

var appId, analysis string

fmt.Print("请输入appId:")

scanner := bufio.NewScanner(os.Stdin)

for scanner.Scan() {

text := scanner.Text()

if i == 0 {

appId = text

fmt.Print("请输入analysis:")

} else if i == 1 {

analysis = text

fmt.Print("程序初始化数据完毕。。。。请按任意键继续")

} else {

break

}

i++

}

return appId, analysis

}

Go要实现CLI很方便,但是涉及到这种一行一行的输入,要一直监听Scan(),所以就有了上面蛋疼的循环处理,而且在必须要先打印信息,再来监听内容,总体的写的过程很恶心,也许是没有找到更好的方法吧,实在是太逆天了。

发送请求

在发送请求方便,两种语言倒是差别不太大,至少我写的Get请求是这样的。Python

params = {

"analysis": app_analysis,

"appid": app_id,

"country": 'cn'

}

r = requests.get(url, params)Go

q := req.URL.Query()

q.Add("appid", appId)

q.Add("analysis", analysis)

q.Add("country", "cn")

req.URL.RawQuery = q.Encode()

var resp *http.Response

resp, _ = http.DefaultClient.Do(req)

返回结果处理

在返回结果的处理上,Python的处理方式简直是太友好了,直接调用json就处理了。result = r.json()

但是Go就有点蛋疼了,由于是静态语言,所以解包数据的时候需要先定义数据格式,比如返回的内容必须要先做如下的结构定义:type ResultInfo struct {

Code int

Msg string

Version []VersionInfo

}

type VersionInfo struct {

Version string `json:"version"`

ReleaseTime string `json:"release_time"`

ReleaseNote string `json:"release_note"`

AppName string `json:"app_name"`

SubTitle string `json:"subtitle"`

}

第一个ResultInfo是返回的数据,其中的Version也是一个数组对象,所以还要再定义一个数组对象,这样才能调用方法来解包处理。body, _ := ioutil.ReadAll(resp.Body)

var rst = ResultInfo{}

if err := json.Unmarshal(body, &rst); err != nil {

fmt.Println(err)

}

写数据到Excel

这部分调用的都是第三方库,所以没什么可比性,代码的实现完全依赖于第三方包。

无所不在的err != nil

Go的异常捕获机制跟Python或者Java都不一样,Python的异常捕获使用的是try,except来包裹代码块,而Go用的是一个error对象,所以所有的Go代码都会充斥着大量的if err != nil {

return nil, err

}

这种鬼东西,这种异常机制在阅读代码的时候,非常恶心,极大的影响了阅读体验。

吐槽完后

基本上从书写代码的过程来看,Python的编码效率比Go高出了很多很多,Go号称语法灵活,可以极大的提高编码效率,实际上并没有,受限于静态语言,相比于Python这种动态语言来说,编码效率的差距还是非常大的。只能说比其他静态语言编码效率高。

但是!!!Go的效率比Python高了太多。举个例子,有一个计算有魅力的树叶数的算法,Go的实现如下:

func main() {

const n = 40

starttime := time.Now()

fibN := fib(n)

endtime := time.Now()

cost_time := endtime.Sub(starttime)

fmt.Println(cost_time)

fmt.Printf("rFibonacci(%d) = %dn", n, fibN)

}

func fib(x int) int {

if x < 2 {

return x

}

return fib(x-1) + fib(x-2)

}

很简单的一个递归,当N为40的时候,Go花了大概1秒左右的时间,执行结果如下:876.838ms(消耗时间)

Fibonacci(40) = 102334155

我们换成Pythondef fib(x):

if x<2:

return x

return fib(x-1)+fib(x-2)

if __name__ == '__main__':

import time

begin = time.time()

print fib(40)

end = time.time()

print end-begin

一样的执行逻辑,执行的结果却是:102334155

52.8657081127(消耗时间)

WTF!!! 用Go来处理效率是Python的50倍以上。

还没完,工具写完了总是要给人用的吧,Python写完之后,如果给一个非技术人员使用,那么。。。使用者:要怎么用?

我:你装一下Python,然后配好环境变量,顺便把requests库和xlwt库也装一下。

我:要装这两个库你要先装一下pip。

使用者:黑人问号脸!!!!!

如果你用Go来写,打包完发过去就行了使用者:要怎么用?

我:你双击一下,让你输入什么就输入什么

如果使用者是用Windows系统,那也没问题,

CGO_ENABLED=0 GOOS=windows GOARCH=amd64 go build xxx.go

直接打包成exe文件

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。