1、传统磁带库和虚拟磁带库是对立的还是统一的？(也就是说用了虚拟磁带库就不用物理磁带库了？反之亦然)
2、虚拟磁带库比传统磁带库的优势在哪里？
3、传统磁带库里的磁带能离线保存，可是虚拟磁带库里是硬盘，硬盘24小时都运行的，似乎不如磁带离线保存更安全可靠？
虚拟带库和物理带库的对立和统一：
1、通过物理磁带库与备份软件结合可以方便的规划备份策略，然而，物理磁带库的故障却经常使得备份策略无法正确完成，甚至影响到整个系统的备份计划；IDG数据统计，用户平均每年用于维护物理磁带库的花费相当于部署该物理磁带库费用的15%，物理磁带库是由很多的精密机械元器件组成的一个更大的精密仪器系统，任何小的零部件磨损都有可能造成整个物理磁带库的宕机；目前来看，物理磁带驱动器以及磁带库的机械手臂是物理磁带库故障的最大原因，一旦物理磁带库出现故障，往往只能返回原厂或更换一台新设备，这个时间往往要持续几天甚至更长时间，在这个过程中，所有的备份作业都无法进行，备份策略会受到很大的影响；
2、物理磁带库的I/O瓶颈问题一直是困扰用户的另一个问题，由于物理磁带的读写是顺序进行的，无法像物理硬盘一样进行随机读写，这就决定了一个物理磁带驱动的I/O性能是固定的，如果现有的I/O性能无法满足要求，用户只能通过增加物理磁带驱动器的方式来提升性能。
3、部署物理磁带驱动器的成本相对来说是很高的，并且，系统中每增加一个物理磁带驱动器，整个备份系统的稳定性就会增加一定的风险；物理磁带库的物理磁带的可靠性会随着磁带使用次数的增多而不断下降，在使用物理磁带库作为备份介质的用户中，很多都经历过物理磁带损坏或无法读取而导致数据无法恢复的事故；
4、物理磁带的每盘容量都是固定的，用户在创建备份策略时，往往是确定某几盘磁带分别进行增量或差别备份，而另外一部分进行全备份，这就出现了用于进行增量或差别备份的磁带存储容量利用率非常低的问题，在一定程度上造成了用户投资的浪费
虚拟带库：
1、虚拟磁带库是采用物理硬盘为存储介质，通过虚拟化引擎来实现机械手臂、磁带驱动器以及磁带插槽的全新备份介质解决方案。由于没有机械零部件，虚拟磁带库的可靠性和可维护性比起物理磁带库大大提高，与磁盘阵列的物理可靠性、可维护性相一致。
2、虚拟磁带库采用了物理硬盘作为存储介质，物理硬盘的随机读写、高速寻道定位在性能上远远高于物理磁带的顺序读写；因此，虚拟磁带库的I/O性能取决于虚拟磁带库的对外连接带宽，而非物理磁带库的磁带驱动器类型及数量的总和换算结果。
3、虚拟磁带库由于采用了虚拟化引擎，在与之连接的服务器端看到的仍然是个物理磁带库，而物理磁带库在操作系统中只有通过特定的备份软件才能够对其进行读写操作，因此虚拟磁带库虽然采用物理硬盘存储数据，但却避免了采用磁盘阵列作为备份介质时，数据被误删除或感染病毒等问题。
4、应用虚拟磁带库作为备份介质既保证了备份系统的可靠性又不增加任何投资的情况下提高了备份系统的备份效率；
5、用户还要考虑一些问题，首先，虚拟磁带库所保存的数据均是存在物理硬盘上的，而通常情况下，这些物理硬盘都是通过RAID技术组成的一个大的逻辑磁盘，如果用户需要将一部份重要的备份数据归档保存，这对于虚拟磁带库来说是个不小的挑战，因为用户无法去定位虚拟磁带具体存放在哪块物理硬盘中(在这物理磁带库中很容易实现，只需将某一盘对应的磁带从物理磁带库中取出即可)；其次、虚拟磁带库是否像物理磁带库一样具备数据压缩功能也是需要考察的；再次、虚拟磁带库是否能够提供按需存储的功能(即，虚拟磁带库可以控制某些用于增量或差别备份的虚拟磁带所占用的磁盘空间根据实际的存储数据量来设定)。