作者：依乐祝
原文链接：https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/10170712.html
今天在写CzarCms的UnitOfWork的使用使用到了这个TransactionScope事务，因此对它进行了相关资料的查阅并记录如下，希望对大伙在.NET Core中使用有所帮助。
写在前面您是否曾尝试使用C＃代码来实现事务？通常，我们在SQL中一次执行多个Insert / Update语句的话可能就会使用到事务。事务遵循ACID（原子性，一致性，隔离性，持久性）规则，这样所有的语句要么全部执行成功要么全部被取消并执行回滚操作。 而我们今天要讲的TransactionScope则可以允许我们在应用程序级别实现这个过程。在某些情况下，您可能需要在同一个数据库甚至多个数据库（分布式事务）中执行不同的操作，或者由于某些其他约束，它无法在数据库级别来完成，或者应用程序的开发人员对数据库的接触较少，那么这时候TransactionScope将会让你游刃有余。
什么是TransactionScope呢？TransactionScope作为System.Transactions的一部分被引入到.NET 2.0。同时SqlClient for .NET Core 从 2.1 及以上版本开始提供对System.Transactions的支持 。 它是一个类，它提供了一种简单的方法，可以将一组操作作为事务的一部分来进行处理，而不必担心场景背后的复杂性。如果某个操作在执行的过程中失败的话，则整个事务将失败并执行回滚操作，从而撤消已完成的所有操作。所有这些都将由框架处理，从而确保数据的一致性。
如何使用TransactionScope呢？要使用它，您需要添加System.Transactions的引用，如果你使用的是.net core的话。这个引用被包含在netcoreapp2.2System.Transactions.Local.dll 中， 该引用是框架库的一部分（通常默认情况下不会自动添加）。添加后，在我们想要使用它的地方添加名称空间 System.Transactions即可。代码如下所示：
try{ using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { // Do Operation 1 // Do Operation 2 //... // 如果所有的操作都执行成功，则Complete()会被调用来提交事务 // 如果发生异常，则不会调用它并回滚事务 scope.Complete(); }}catch (ThreadAbortException ex){ // 处理异常}在上面的代码中我们可以看到我们在创建TransactionScope实例时使用了using 语句块及Disposable块，它确保了当dispose离开块并结束事务范围时调用dispose来进行资源的释放。
在一个Transaction范围中，我们可以做多个连接甚至链接到不同数据库的操作的，如下所示：
下面我们使用两个不同的数据库连接字符串来连接不同的数据库。当然我们也可以根据我们的业务要求使用尽可能多数据库。我们也可以再事务中嵌套事务。如下代码所示：
public void DoMultipleTransaction(){ try { using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { using (con = new SqlConnection(conString1)) { con.Open(); // 执行操作1 } OtherTransaction(); scope.Complete(); } } catch (ThreadAbortException ex) { // 处理异常 }} private void OtherTransaction(){ using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { using (con = new SqlConnection(conString2)) { con.Open(); // 执行操作 } scope.Complete(); }}这里最顶层的事务范围称为根范围。另外这里需要注意的是即使通过调用scope.Complete（）完成内部事务（上面的OtherTransaction ），如果由于各种原因无法调用rootscope complete，那么整个事务也将被回滚包括内部的事务。
*注意：执行分布式trsanctions时，您可能会收到以下异常之一*
服务器上的MSDTC不可用已禁用分布式事务管理器（MSDTC）的网络访问。这两个错误都是由于同样的原因，第一个是在数据库和应用程序是同一个服务器时发生的，而在另一个则是服务跟数据库分别部署在两台服务器上。对于同一台服务器，请转到run-> cmd-> services.msc。运行名为Distributed Transaction Coordinator的服务并自动启动启动类型，以便在系统重新启动时再次启动它。对于2，你可能需要参照这个链接的内容进行相应的设置
TransactionScope 类提供了多个重载构造函数，它们接受 TransactionScopeOption 类型的枚举，而该枚举定义事务范围行为。
TransactionScope对象有以下三个选项：
Required：联接环境事务，或者在环境事务不存在的情况下创建新的环境事务。RequiresNew：成为新的根范围，也就是说，启动一个新事务并使该事务成为其自己范围中的新环境事务。Suppress：根本不参与事务。 因此没有环境事务。如果用 Required] 实例化范围并且存在环境事务，则该范围会联接该事务。 相反，如果不存在环境事务，该范围就会创建新的事务并成为根范围。 这是默认值。 在使用 Required时，无论范围是根范围还是仅联接环境事务，该范围中的代码都不需要有不同的行为。 该代码在这两种情况下的行为应相同。
如果用 RequiresNew 实例化范围，则它始终为根范围。 它会启动一个新事务，并且其事务成为该范围中的新环境事务。
如果用 Suppress 实例化范围，则无论是否存在环境事务，范围都从不参与事务。 始终使用此值实例化的作用域具有null作为其环境事务。
下面来让我们看一组实例代码：
using (TransactionScope scope = new TransactionScope()){ // 联接环境事务，或者在环境事务不存在的情况下创建新的环境事务。 using (TransactionScope scope1 = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required)) { // Do Operation scope1.Complete(); } //成为新的根范围，也就是说，启动一个新事务并使该事务成为其自己范围中的新环境事务。 using (TransactionScope scope2 = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew)) { // Do Operation scope2.Complete(); } //根本不参与事务。 因此没有环境事务。 using (TransactionScope scope3 = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress)) { // Do Operation scope3.Complete(); } scope.Complet在这里，我们使用不同的TransactionScopeOptions在父事务下创建了三个事务。默认情况下，范围是required ，这里父事务就是采用的这个默认参数进行创建的。它是一个创建新事务的根范围，并将其标记为环境事务。scope1也是使用required创建的，因为我们已经有了一个环境事务（范围），所以它加入到父事务中。scope2是使用RequiresNew选项创建的，这意味着它是一个独立于环境事务处理的新事务。scope3是用suppress创建的选项，这意味着它不参与任何环境事务。无论环境事务是否成功执行，它都会被执行。父（全局）范围完成后，将提交所有环境事务。
注意点EF Core 依赖数据库提供程序以实现对 System.Transactions 的支持。 虽然支持在 .NET Framework 的 ADO.NET 提供程序之间十分常见，但最近才将 API 添加到 .NET Core，因此支持并未得到广泛应用。 如果提供程序未实现对 System.Transactions 的支持，则可能会完全忽略对这些 API 的调用。 SqlClient for .NET Core 从 2.1 及以上版本开始支持 System.Transactions。如果尝试在低版本中 如.NET Core 2.0中尝试使用该功能将引发异常。
自版本 2.1 起，.NET Core 中的 System.Transactions 实现将不包括对分布式事务的支持，因此不能使用 TransactionScope 或 CommittableTransaction 来跨多个资源管理器协调事务。主要是不依赖windows中的mstsc功能。
异步方法使用时需要注意：
在下面的例子中，我们在TransactionScope内部使用await。
using（var scope = new TransactionScope（））{ var groups = await Context.ProductGroups.ToListAsync（）。ConfigureAwait（false）; }看起来没有问题，但它会抛出一个 System.InvalidOperationException:``A TransactionScope must be disposed on the same thread that it was created.
原因是默认情况下TransactionScope不会从一个线程切换到另一个线程。为了解决这个问题，我们必须使用 TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled：
using（var scope = new TransactionScope（TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled））{ var groups = await Context.ProductGroups.ToListAsync（）。ConfigureAwait（false）; }现在应该可以了吧？这取决于下面的情况。
如果我们使用和不使用TransactionScopeAsyncFlowOption这个选项的时候都使用了相同的数据库连接，并且第一次执行的时候没有使用这个选项，那么我们会得到另一个异常： System.InvalidOperationException:``Connection currently has transaction enlisted. Finish current transaction and retry.
换句话说，由于第一个访问的原因，第二个会话将会失败。如下代码所示：
try{ using (var scope = new TransactionScope()) { // We know this one - System.InvalidOperationException: // TransactionScope必须放在与创建它相同的线程上。 var groups = await Context.ProductGroups.ToListAsync().ConfigureAwait(false); }}catch (Exception e){ // error handling}using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled)){ // Implemented correctly but throws anyways // System.InvalidOperationException: // 当前连接已经被记录。完成当前事务并重试。 var groups = await Context.ProductGroups.ToListAsync().ConfigureAwait(false);}想象一下，如果第一个调用是在第三方库或您正在使用的框架中完成的，二您不了解其中的代码 - 如果您之前没有看到此错误，那么你讲无从下手来解决这个问题。
总结本文带着大家熟悉了一遍TransactionScope并对其使用进行了介绍！同时介绍了在.NET Core中使用TransactionScope的一些注意事项！希望对大家有所帮助。另附上.NET Core实战项目交流群：637326624
posted @ 2018-12-24 20:11 依乐祝 阅读( ...) 评论( ...) 编辑 收藏