相信不少用户都装过Simsimi吧，这只来自韩国的猥琐小黄鸡在iOS和Android上可是让用户又爱又恨。而在上周，国内的开发者们也开发出了一只黄色的小兔子Gimi Talk，想成为聊天机器人新宠儿，只是现在聊天机器人热已经在慢慢消退，不知道还能不能赶的及分杯羹。
作为一款聊天解闷的机器人，要想成功吸引住用户的眼球，简洁的界面，可爱人物设定，以及准确却又灵活多变的聊天回应以及持续的话题这几点是必不可少的。让我们从Simsimi的成功点来预言Gimi Talk的未来之路。（下文的所有对比图左边的为小鸡Simsimi，右边的为小兔Gimi）
人物设定 Simsimi的形象是一黄色小鸡，和用户的聊天头像一样采用的是韩国插画的风格，可以根据不同的聊天情况显示出不同的表情来。
而Gimi设计成一只可爱的小兔，更偏向少女风，很多用户可能不会接受这么可爱的小兔作出一些猥琐的回答。至于用户的头像，我真没看出是什么生物来，只有一副很憋屈的表情，而且小兔和用户头像的表情都没有变化。
两者的界面相似，采用的都是对话框的聊天形式，并且界面较干净清新，显得很是休闲。Simsimi的菜单选项较多，广告框可花钱消去，不影响日常使用。
Gimi背景采用了休闲的动漫壁纸，仅有的5个菜单键也进行了图像化和小型化处理，可以显示能多的聊天内容，。
功能与操作二者都只支持文字输入，在屏幕下方的输入框键入内容，和短信聊天一样。Simsimi选择”Teach”提供用户自己风格的答案，上传服务器后可用来回答其他用户的问题，可惜的是这必须使用Facebook登陆才行。而众所周知的原因，大陆的用户不能登陆，所以Simsimi更新的中文回答大多是由香港的用户提供。用户可以将自己觉得有趣的对话记录通过右上方的“Share”上传与其他用户进行分享；也可以点击右下方的”Quotes”查看其他用户分享的对话记录，发现更多有趣的对话。
Gimi功能支持较少，4个菜单选项中只有聊天截图和清除聊天记录两个可用。至于中间的两个菜单，根据Gimi官方微博的说法，是分享功能和聊天记录板，具体的情况需要新版本通过审核后才能知道。而Gimi的”云训练”不用进行任何登陆就可以自由设定对话并上传到服务器。
对比结果Gimi Talk简洁的操作，符合国情不需要登陆Facebook的对话训练应该会得到部分国内用户的认可，但与Simsimi的差异性并不明显，并且功能比Simsimi少的太多，要想抢夺Simsimi现有的用户并非易事，而且现在Simsimi的热度已经慢慢退去，Appstore排名下降很快，聊天机器能能否再次游戏也是一个巨大的疑问。其实国内的开发者们一直有做过不同类型的聊天机器人，在技术方面依靠云计算为基础来建立智能数据库来分析聊天已经完全具备这样的能力，但是却迟迟没有能开发出此类的聊天应用，直到Simsimi出现后才如梦方醒，很快就推出相似的应用，结果却要戴上“抄袭”的帽子，这是多么可悲的一件事。而且其他类型的应用也多有此类现象产生，让人不得不感慨：“我们不缺少美，缺少的是一双发现美的眼睛。”
总结看到聊天机器人这类的应用，小编脑子总会不由自主的想起Siri来。用户都希望让自己的设备更智能化，人机对话像是能赋予机器生命一样。自从Siri出来后，模仿的后来者举不胜数，不过大部分都是想在自己的应用上实现Siri的所有功能，却住住因能力不足而得不到用户的认可。聊天机器人也是如此，与Siri有着巨大的差距，只选择了其中最基本的对话功能入手，技术上只采用了一对一回应，并没有达到语义识别或者语境分析，所以用户在使用中总是遇上词不达意的情况，并且也不支持语音功能。但是Simsimi这类的的开发者很聪明，将最基本的功能进行了包装，以模拟的宠物形象主攻用户的休闲时间，将用户对应用的智能关注度转移到了自己上传搞笑答案上来，算是一次成功的产品推广。可没有核心的技术终究难登大雅之堂，聊天机器人也只能提供一时的流行，无法真正培养忠实用户，获得更长的使用寿命。小编也想提醒国内的开发者不要只因眼前市场反应火热就盲目跟风模仿，很容易白忙一场。
下载地址：Gimi Talk Simsimi
（iVan 供雷锋网专稿，转载请注明！)