1 .瀑布模型
摘要：瀑布模型是将软件生命周期中的各项活动定义为几个按线性顺序连接的阶段，包括需求分析、设计、编码、测试、操作和维护。
好处：
1 .通俗易懂，管理成本低
2 .强调开发阶段性早期规划、需求调查和产品测试。
缺点：
1 .客户应能完整、真实、清晰地表达他们的需求
2 .在前两个或三个阶段，很难评估真正的进展情况
3 .项目接近尾声时，出现了大量的集成和测试工作；
适用：
需要一个容易完善定义、不易更改的软件系统
2 .增量模型介绍：假设增量模型融合瀑布模型的基本分量(重复应用)和原型实现的迭代特征，将需求划分为一系列增量产品，每个增量模型可以分别开发。
好处：
1 .第一个可交付版本所需的成本和时间较少
2 .开发以增量表示的小系统风险较小
3 .第一版马上发布，可以减少用户需求的变化；
4 .实行增量投资。 也就是说，在项目开始时，只能进行一个或两个增量投资；
缺点：
1 .如果没有计划用户更改请求，发生的初始增量可能会导致后续增量的不稳定；
2 .如果需求稳定且不完全(如早期所想)，一些增量可能需要重新打开并重新发放
3 .管理发生的成本、进度和配置复杂性可能超出组织的能力。
适用：
技术风险大、用户需求稳定的软件系统
3 .进化模型1 .原型模型介绍：第一步是建立快速原型，项目各方和未来用户与原型进行交互，与利益相关方进行充分的讨论和分析，最终阐明当前系统的需求
好处：
1 .快速模型克服了瀑布模型的特点，减少了软件需求不明确带来的开发风险，具有明显的效果。
2 .能快速吸引用户，抢占市场。
缺点：
1 .未考虑软件的整体质量和长期可维护性。
2 .这种模型在大多数情况下是不合适的，往往是为了演示功能的需要和便利而采用的。
3 .由于达不到质量要求可能被舍弃，采用新模型进行重新设计。
适用：
需求复杂、难以确定、动态变化的软件系统
2 .螺旋模型
介绍：将原型实现的迭代特性与线性顺序(瀑布)模型中的控制和系统方面相结合。 实现了软件增量版本的快速开发。 在螺旋模型中，软件开发是一系列增量发行。 在初始迭代中，版本增量可能是上一张纸的模型或原型； 在下一代中，开发的系统正在产生更完整的版本。
好处：
1 .设计灵活性可以在项目的各个阶段改变；
2 .通过小细分构建大系统，使成本核算简单方便
3 .客户经常参与各阶段的开发，保证了项目不会偏离正确方向和项目可控性；
4 .随着项目的推进，客户总是掌握项目的最新信息，使他或她能与管理层进行有效的对话
5 .客户认可这种公司内部开发方式带来的良好沟通和高质量的产品；
缺点：
1 .很难让用户确信这种进化方法的结果是可控的。
2 .由于建设周期长，软件技术发展比较快，软件开发结束后，与当前技术水平存在很大差距，往往不能满足当前用户的需要。
适用：
如果在最近的开发中需求不明确，则适合用螺旋模型进行开发，容易进行风险控制和需求变更。
4 .喷泉模型
介绍：以用户需求为动力，是一种面向对象的模型，主要用于描述面向对象的软件开发过程。 该模型认为，软件开发过程自下而上周期的各个阶段是相互重叠的，并且是多次重复的。 像水喷出或落下，像喷泉。 每个开发阶段没有特定的顺序要求，可以交互进行，可以随时弥补一个开发阶段其他开发阶段的遗漏
好处：
可以提高软件项目的开发效率，节约开发时间
缺点：
1 .不利于项目管理。
2 .模式要求严格管理文档，增加了审核难度，尤其是随时面临可能添加各种信息、需求和资料的情况
应用：面向对象的软件开发过程
5 .基于组件的开发模型6 .形式化方法模型介绍：指建立在严格数学基础上的软件开发方法。 形式化方法模型的主要活动是生成计算机软件形式化的数学规范说明。 形式化方法允许软件开发人员应用严格的数学符号说明、开发和验证基于计算机的系统。
v型介绍：整体来看，呈v字型结构，由左右两侧组成。 左下线条分别表示需求分析、概要设计、详细设计、编码。 右侧上方的线条显示了单元测试、集成测试、系统测试和验收测试。
适用：需求明确且需求不经常变更时
(手续还没结束。 ）