socket 非阻塞模式下的 recv 行为
非阻塞模式下如果当前无数据可读，recv 函数将立即返回，返回值为 -1，错误码为 EWOULDBLOCK。将客户端代码修成一下：
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990 /** * 验证阻塞模式下recv函数的行为，client端，blocking_client_recv.cpp * zhangyl 2018.12.17 */#include <sys/types.h> #include <sys/socket.h>#include <arpa/inet.h>#include <unistd.h>#include <iostream>#include <string.h>#include <stdio.h>#include <fcntl.h>#include <errno.h>#define SERVER_ADDRESS "127.0.0.1"#define SERVER_PORT 3000#define SEND_DATA "helloworld"int main(int argc, char* argv[]){ //1.创建一个socket int clientfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); if (clientfd == -1) { std::cout << "create client socket error." << std::endl; return -1; } //2.连接服务器 struct sockaddr_in serveraddr; serveraddr.sin_family = AF_INET; serveraddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(SERVER_ADDRESS); serveraddr.sin_port = htons(SERVER_PORT); if (connect(clientfd, (struct sockaddr *)&serveraddr, sizeof(serveraddr)) == -1) { std::cout << "connect socket error." << std::endl;close(clientfd); return -1; }//连接成功以后，我们再将 clientfd 设置成非阻塞模式，//不能在创建时就设置，这样会影响到 connect 函数的行为int oldSocketFlag = fcntl(clientfd, F_GETFL, 0);int newSocketFlag = oldSocketFlag | O_NONBLOCK;if (fcntl(clientfd, F_SETFL, newSocketFlag) == -1){close(clientfd);std::cout << "set socket to nonblock error." << std::endl;return -1;}//直接调用recv函数，程序会阻塞在recv函数调用处while (true){char recvbuf[32] = {0};int ret = recv(clientfd, recvbuf, 32, 0);if (ret > 0) {//收到了数据std::cout << "recv successfully." << std::endl;} else if (ret == 0){//对端关闭了连接std::cout << "peer close the socket." << std::endl;break;} else if (ret == -1) {if (errno == EWOULDBLOCK){std::cout << "There is no data available now." << std::endl;} else if (errno == EINTR) {//如果被信号中断了，则继续重试recv函数std::cout << "recv data interrupted by signal." << std::endl;} else{//真的出错了break;}}}//5. 关闭socketclose(clientfd); return 0;}执行结果与我们预期的一模一样， recv 函数在无数据可读的情况下并不会阻塞情绪，所以程序会一直有“There is no data available now.”相关的输出。
recv 指定长度
// recieve buffer
int RecvBuffer(int nSockfd, char *pBuffer, size_t nLength, size_t &nReceived)
{
LOG_ENTER;
size_t nReceive = 0;
int nRetry = 5;
nReceived = 0;
while (true && nRetry > 0)
{
// receive buffer
nReceive = recv(nSockfd, pBuffer+nReceived, nLength-nReceived, 0);
if (nReceive == -1)
{
LOG_ERROR("recv failed!errno=" << errno << "sockfd=" << nSockfd << ",buffer=" << pBuffer);
switch (errno)
{
case EAGAIN:
case EINTR:
{
nRetry--;
usleep(10);
continue;
}
case EBADF:
{
return 0;
}
default:
{
return -1;
}
}
}
else if (nReceive == 0)
{
LOG_ERROR("recv failed!errno=" << errno << "sockfd=" << nSockfd << ",buffer=" << pBuffer);
return 0;
}
else
{
// increase received bytes
nReceived += nReceive;
// test if be finished or not
if (nReceived >= nLength)
{
return nReceived;
}
}
}
return -1;
}
非阻塞模式下 SEND 和 RECV 函数的返回值总结
我们来根据前面的讨论来总结一下 send 和 recv 函数的各种返回值意义：
返回值 n返回值含义大于 0成功发送 n 个字节0对端关闭连接小于 0（ -1）出错或者被信号中断或者对端 TCP 窗口太小数据发不出去（send）或者当前网卡缓冲区已无数据可收（recv）我们来逐一介绍下这三种情况：
返回值大于 0
对于 send 和 recv 函数返回值大于 0，表示发送或接收多少字节，需要注意的是，在这种情形下，我们一定要判断下 send 函数的返回值是不是我们期望发送的缓冲区长度，而不是简单判断其返回值大于 0。举个例子：
12345 int n = send(socket, buf, buf_length, 0)；if (n > 0){ printf("send data successfullyn");}很多新手会写出上述代码，虽然返回值 n 大于 0，但是实际情形下，由于对端的 TCP 窗口可能因为缺少一部分字节就满了，所以返回值 n 的值可能在 (0, buf_length] 之间，当 0 < n < buf_length 时，虽然此时 send 函数是调用成功了，但是业务上并不算正确，因为有部分数据并没发出去。你可能在一次测试中测不出 n 不等于 buf_length 的情况，但是不代表实际中不存在。所以，建议要么认为返回值 n 等于 buf_length 才认为正确，要么在一个循环中调用 send 函数，如果数据一次性发不完，记录偏移量，下一次从偏移量处接着发，直到全部发送完为止。
123456 //不推荐的方式一int n = send(socket, buf, buf_length, 0)；if (n == buf_length){ printf("send data successfullyn");} 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536 //推荐的方式二：在一个循环里面根据偏移量发送数据bool SendData(const char* buf, int buf_length){ //已发送的字节数目 int sent_bytes = 0; int ret = 0; while (true) { ret = send(m_hSocket, buf + sent_bytes, buf_length - sent_bytes, 0); if (ret == -1) { if (errno == EWOULDBLOCK) { //严谨的做法，这里如果发不出去，应该缓存尚未发出去的数据，后面介绍 break; } else if (errno == EINTR) continue; else return false; } else if (ret == 0) { return false; } sent_bytes += ret; if (sent_bytes == buf_length) break; //稍稍降低 CPU 的使用率 usleep(1); } return true;}
返回值等于 0
通常情况下，如果 send 或者 recv 函数返回 0，我们就认为对端关闭了连接，我们这端也关闭连接即可，这是实际开发时最常见的处理逻辑。
返回值小于 0
对于 send 或者 recv 函数返回值小于 0 的情况（即返回 -1），根据前文的讨论，此时并不表示 send 或者 recv 函数一定调用出错。这里列一个表格说明：
返回值和错误码send 函数recv 函数操作系统说明1返回 -1，错误码 EWOUDBLOCK 或 EAGAINTCP 窗口太小，数据暂时发不出去当前内核缓冲区中无可读数据Linux2返回 -1，错误码 EINTR被信号中断，需要重试被信号中断，需要重试Linux3返回 -1，错误码不是上述 1 和 2出错出错Linux4返回 -1，错误码 WSAEWOUDBLOCKTCP 窗口太小，数据暂时发不出去当前内核缓冲区中无可读数据Windows5返回 -1，错误码不是上述 4出错出错Windows注意：这里是针对非阻塞模式下 socket 的 send 和 recv 返回值，如果是阻塞模式下 socket，如果返回值是 -1（Windows 上即 SOCKET_ERROR），则一定表示出错。
阻塞与非阻塞的 SOCKET 的各自适用场景
阻塞的 socket 函数在调用 send、recv、connect、accept 等函数时，如果特定的条件不满足，就会阻塞其调用线程直至超时，非阻塞的 socket 恰恰相反。这并不意味着非阻塞模式的 socket 模式比阻塞模式的 socket 模式好，二者各有优缺点。
非阻塞模式的 socket，一般用于需要支持高并发多 QPS 的场景下（如服务器程序），但是正如前文所述，这种模式让程序执行流和控制逻辑变复杂；相反，阻塞模式逻辑简单，程序结构简单明了，常用于一些特殊的场景。这里举两个应用的场景：
示例一
程序需要临时发送一个文件，文件分段发送，每段对端都会的给与一个应答，程序可以单独开一个任务线程，在这个任务线程函数里面，使用先 send 后 recv 再 send 再 recv 的模式，每次 send 和 recv 都是阻塞式的。
示例二
A 端与 B 端之间只有问答模式，即 A 发送给 B 一个请求，B 必定会应答给 A 一个响应，除此以外，B 不会给 A 推送任何数据，也可以采取阻塞模式，每次 send 完请求后，就可以直接使用阻塞式的 recv 去接受一定要有的应答包。