FTRL算法是吸取了FOBOS算法和RDA算法的两者优点形成的Online Learning算法。读懂这篇文章，你需要理解LR、SGD、L1正则。
FOBOS算法
前向后向切分(FOBOS，Forward Backward Splitting)是 John Duchi 和 Yoran Singer 提出的。在该算法中，权重的更新分成两个步骤，其中
是迭代次数，
是当前迭代的学习率，
是loss func的梯度，
是正则项，如下：
权重更新的另外一种形式：
对上式argmin部分求导，令导数等于0可得：
这就是权重更新的另外一种形式，可以看到
的更新不仅与
有关，还与自己本身有关，有人猜测这就是前向后向的来源。
L1-FOBOS，正则项为L1范数，其中
：
合并为一步：
令
，将二次项乘开，消去常数项得
闭式解：
推导过程略，思路同下方FTRL闭式解的推导过程。
为什么一般设
？
我们希望这一步更新中，上半步和下半部的步长(学习率)一样。
RDA算法
RDA(Regularized Dual Averaging Algorithm)叫做正则对偶平均算法，特征权重的更新策略如下，只有一步，其中
累积梯度
，
累积梯度平均值
，
是正则项，
是一个严格的凸函数，
是一个关于t的非负递增序列：
L1-RDA：
令
，令
，令
，其中
，
，并且各项同时乘以t，得：
闭式解：
推导过程略，思路同下方FTRL闭式解的推导过程。
L1-FOBOS与L1-RDA对比
从截断方式来看，在 RDA 的算法中，只要梯度的累加平均值小于参数
就直接进行截断，说明 RDA 更容易产生稀疏性；同时，RDA 中截断的条件是考虑梯度的累加平均值，可以避免因为某些维度训练不足而导致截断的问题，这一点与 TG，FOBOS 不一样。通过调节参数
可以在精度和稀疏性上进行权衡。
为什么
是一个严格的凸函数？
因为凸函数+凸函数=凸函数，可以保证整体的凸性，argmin的部分如果不保证凸性，极值就不存在，则无法更新权重。
为什么
是一个关于t的非负递增序列？
可以认为学习率
，
可以看作是学习率的倒数，因为学习率设置为随着迭代次数增加而减小的正数，所以
是一个关于t的非负递增序列。
FTRL算法
FTRL 算法综合考虑了 FOBOS 和 RDA 对于梯度和正则项的优势和不足，其中累积梯度
，
，
，
，
，特征权重的更新公式是：
维度
的学习率设置为
，随着迭代次数增加而减小，
主要作用是保证分母不为0.
使用
替换学习率可将L1-FOBOS、L1-RDA、FTRL写成类似的形式，如下：
各项解释todo
闭式解及其推导过程：
将二次项乘开，消去常数项，得：
设
，则
，得：
对于单个维度
来说：
对上式，假设
是最优解，令上式导数等于0可得：
我们分三种情况进行讨论
当
时：
当
时，满足
，成立
当
时，
且
上式不成立
当
时，
且
上式不成立
当
时：
当
时，不满足
，不成立
当
时，
且
，上式不成立
当
时，
且
，
有解，
当
时：
当
时，不满足
，不成立
当
时，
且
，
有解，
当
时，
且
，上式不成立
综上，可得分段函数形式的闭式解：
论文内的伪代码
引入L2范数与否是等价的
我们不难发现论文[1]中的权重更新公式中是没有L2正则项的，但是伪代码中却有L2正则项系数
，这是因为更新公式中的超参数
，相当于通过调节超参，引入L2范数与否没有区别。论文中的伪代码这样写，相当于减少了一个超参数，如果是调过参的同学就知道减少一个超参数意味着什么。
为什么学习率长这样
类似Adagrad的思想
用硬币实验解释todo
去除正则项的FTRL等价于SGD可推导
论文原话是Without regularization, this algorithm is identical to standard online gradient descent.
如何直观理解累积梯度的作用
在实现上，full train和increment train的有什么区别
FTRL工程实现上的trick
近似代替梯度平方和
如果不理解，回去仔细研究LR的公式。
去除低频特征
由于长尾，大部分特征是稀疏的，且频次很低，online的场景无法用batch的方式去统计特征频次。论文提了两个方案，以泊松概率p决定特征是否更新和建立Bloom Filter Inclusion。我看大部分实现都是用Bloom Filter。
负采样，权重更新时除以负采样率
使用更少的位来进行浮点数编码
四个超参的经验值
如何用FTRL做广告探索todo
[1] McMahan, H. Brendan, et al. "Ad click prediction: a view from the trenches." Proceedings of the 19th ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining. ACM, 2013.
[2] 张戎 FOLLOW THE REGULARIZED LEADER (FTRL) 算法总结 https://zhuanlan.zhihu.com/p/32903540