是指实际运行被测程序，通过程序的源代码进行测试而不使用用户界面。这种类型的测试需要从代码句法发现内部代码在算法、溢出、路径和条件等方面的缺点或者错误，进而加以修正。
黑盒测试：又称功能测试、数据驱动测试或基于规格说明的测试，是通过使用整个软件或某种软件功能来严格地测试,，而并没有通过检查程序的源代码，或者很清楚地了解该软件的源代码程序具体是怎样设计的。测试人员通过输入他们的数据看输出的结果，从而了解软件怎样工作。应该更适合测试网页游戏。
区别：
1、从定义上
白盒测试需要从代码句法发现内部代码在算法，溢出，路径，条件等等中的缺点或者错误，进而加以修正。而黑盒测试着重测试软件功能，它并不涉及程序的内部结构和内容特性。黑盒测试并不能取代白盒测试，它与白盒是互补的测试方法，它很可能发现白盒测试不易发现的其他类型错误。
2、从测试目的上
黑盒测试的目的是检测是否有不正确或遗漏的功能；数据或者参数上，输入能否正确接收；是否有数据结构错误或外部信息访问错误；性能上是否能够满足要求；是否有初始化或终止性错误。而白盒测试的目的是通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致，而不顾它的功能。
3、检测方式上
白盒测试是穷举路径测试，黑盒测试是穷举输入测试，这两种方法是基于完全不同的观点，反应了事物的两个极端，它们各有侧重和优势，但不能彼此替代。在现代的测试理念中，这两种测试方法不是截然分开的，而是交叉使用。
白盒测试的优、缺点：
1、优点：
1.能仔细考虑软件的实现
2.可检测代码中的每条分支和路径
3.揭示隐藏在代码中的错误
4.对代码的测试比较彻底
2、缺点：
1.昂贵
2.无法检测代码中遗漏的路径和数据敏感性错误
3.不验证规格的正确性
黑盒测试的优点：1、优点：
1.对于子系统甚至系统效率要比白盒测试高
2.测试人员不需要了解实现的细节（特定编程语言）
3.测试人员和编程人员彼此独立
4.从用户的角度进行测试很容易理解和接受
5.有助于暴露规格的不一致或有歧义的问题
6.测试用例可以在规格完成后马上进行
2、缺点：
1.只有一小部分输入被测试到，要测试每个可能的输入几乎不可能。
2.没有清晰、简明的规格，测试用例很难设计。
3.如果测试人员不被告知开发人员已经执行过的用例，在测试数据上会存在不必要的重复。
4.有很多程序路径没有被测试到。
5.不能直接针对特定程序段测试，而这些程序段可能很复杂，有可能隐藏更多的问题。
6.大部分和研究相关的测试都是直接针对白盒测试的。