要理清如何设计微信小程序，首先来弄清楚微信的意图。之前糟糕的玉米曾公开过对微信应用号的一些看法，再联系到他总结的微信产品观，大概可以总结出如下重点：
1、服务用户，不打扰用户，用完即走微信的一个基本价值观，我们认为一个好的产品是一个用完即走的。一个好的产品不是黏住用户，而是尽量让这个用户离开你的产品。希望用户在用微信的时候，最高效率把必须要做的在微信里面做完，把时间留出来去做很多别的事情。基于微信来做一些项目的时候不妨也多从这个角度思考一下，你做的事情是在帮助用户节约他的时间，提高他的效率。小程序的设计规范里，不允许推送、不允许转发至朋友圈、不允许诱导关注，一而再地强调服务导向，用户主动寻找服务，用完即走。
2、服务号未实现目标，小程序予以补充和提升并不太具备存在感的服务号，显然并没有实现微信对它的期望。服务号上线之初，也是希望可以在消息列表中为用户提供更多样化的服务，同时也提供给那些低频工具或商户，一个连接用户提供服务的可能，免除独立开发APP的成本。然而受入口位置、推送频次、交互展示、功能等限制，大部分服务号只不过是企业多了一个消息推送号，并没有拓展出新的领域。
3、刺激微信生态微信已经不年轻了。想想微信这几年的发展，曾几何时，摇一摇、群对话、朋友圈、抢红包，几乎包围了我们的生活。然而现在，有多少人关闭了朋友圈提醒？有多少人对所有微信群设置了消息免打扰？又有多少人，在朋友圈里已经看不到熟悉的人的名字？某种意义上，逃离碎片化时间几乎等同于逃离微信。而与此同时，这些年又有大量的第三方应用，通过微信得到了巨大的流量红利，比如脸萌、天天P图、微信群助手、还有各种曾经刷爆朋友圈的H5小游戏，等等。这份蛋糕，微信其实也可以自己吃掉……
无论出于防守还是进攻，微信都需要新的突破。小程序实际上是一种众包行为，通过第三方共同塑造一个更完整的微信生态，提供更多新的可能，也提供更多试错，根据用户反馈不断调整策略。微信在设计规范中明确提出不允许开发与现有服务类似的功能，也印证了这一观点。这对微信和第三方来说，都是一种双赢。
4、流量变现对于变现，微信一直做得很谨慎。然而开放小程序，使得微信可以较好地保护现有的用户体验，同时又增加出更多向B端实现流量变现的场景