首页 > 编程知识 正文

tcp到底是什么,TCp是什么

时间:2023-05-06 16:52:41 阅读:242535 作者:2360

原文转自:http://blog.chinaunix.net/uid-28387257-id-4543179.html

说到TCP原理,一般的人谈传输效率,也就是吞吐率,了解的人谈公平性,以及收敛性。本篇博文讲一下TCP为什么使用AIMD策略,为什么是收敛的?

1.公平性和收敛性

才接触网络协议的人可能会问:为什么要收敛和公平?TCP不是传输可靠、够快就行了吗?
远远不够,因为TCP是端到端的,窗口增减也是试探性的“自适应”方式,网络是黑盒,这就有很多问题。你自己一个人发包发得快,侵略性强,没有太大问题。但是如果其他人也跟你一样没有节制的发包呢?这就会造成网络负载过重,以至于崩溃。公平性和收敛性的出发点就在这里。让每一个TCP发送端尽可能地均分带宽,同时减少丢包,减轻网络设备的压力。这其实是很难的trade off。TCP窗口总是锯齿状地周期抖动,增长-减小,不断循环,这种探测带宽的行为一定会造成丢包,只是或多或少的差别而已。

举个例子:你现在看动漫《fate/stay night ubw》,已经开始了一段时间,视频缓冲速度很快。这时候你旁边的同学看你这么入神,发现很好看,于是加入队伍,也点开视频。这时候网络该怎么分呢?又通过什么样的机制分呢?最好的结果当然是均分带宽,你自己分一半,同学也分一半,这时候你的视频缓冲就慢下来了(注1)。公平分配说起来容易,做起来难。怎么保证完全均分?这就要靠丢包和延时变动来反映网络状况。你的同学加入了,新建的TCP连接会尝试慢启动,慢启动其实不慢,窗口指数增长,缓冲速度快速增加,也就是说,他开始抢你的带宽了。抢到一定时刻,一定会引起丢包,或者延时的急剧增长。这时候,基于丢包或者延时变动的TCP减窗机制起作用了,你们两个都开始减窗。你减一点,我减一点。这时候你会想:不对啊,我先开始的,速度早就涨上去了,我们两个都减,他永远赶不上我。那么,开始谈第二个问题。

2.AIMD为什么收敛

上面说到减窗,现在普遍的减窗策略是“乘性减窗”,英文对应“MD”。比如你们固有的带宽是8M,一开始你自己全占了,然后同学开始抢,慢启动发包很快,于是,交换机缓存扛不住了,丢包了。这时候你的吞吐率是7M,同学的速率是1M。你们两个的TCP察觉到丢包后,把速率各减去一半,你有3.5M,他有0.5M。网络不拥塞了,没有丢包,那就继续增窗。该增多少呢?你的带宽明显占优势,同学有没有可能获得比你更高的速率呢?怎么样增才能达到均分带宽的目的?现在普遍的增窗策略是“加性增窗”,英文对应“AI”。也就是每条TCP连接在一个RTT内的增量是常数,假设这个加性因子为200K。那接下来的速率增长就是:你有3.5+0.2=3.7,同学有0.5+0.2=0.7.

看到这里,或许有的人就恍然大悟了:这样增窗,结果是大家的速率都收敛。也许还有人不明白,那就把速率随时间变化的情况列出出来:

  3.5 0.5 3.7 0.7 3.9 0.9 4.1 1.1 …………………………… 5.5 2.5 2.75 1.25 MD …………………………… 4.75 3.25 2.375 1.625 MD …………………………… 4.375 3.625 2.1875 1.8125 MD …………………………… 4.1875 3.8125 MD ……………………………

从以上速率变化,可以看出,两条TCP连接的速率在逐渐趋近,这就是AIMD策略的效果:收敛,到最后公平。也许有的人意犹未尽,那就从公式角度再算一次看看。假设flow1的初始窗口为c1,flow2的初始窗口为c2。MD减窗过程中,乘性因子为beta=0.5,也就是遇到丢包,窗口减一半。AI增窗过程中,加性因子为a。于是有:

    c1' = ((c1*0.5 + m*0.2)*0.5 + m*0.2)*0.5 + m*0.2 ………… 这里m是变化的,表示增窗的次数,直到遇到丢包。但是由于带宽有限,于是m可以视为常数。 c1'可以用等比数列求和公式给出,这里就不详细计算了。结论可以直接告诉大家: c1'收敛到跟m和beta有关,跟c1无关的常数。 c2'也类似。 收敛性的证明比较复杂,我也懒得在博文里讲这么学术化的事情。参见(注 2)。

看到这里,你也就明白,TCP如何均分带宽,你同学又为什么能从你手里抢到带宽了。至于减窗是不是过于剧烈,beta能不能设置得更好,变成动态的,增窗因子能不能设置更好,变成动态的。以及能不能抛弃AIMD,使用MIMD,在什么网络中能这样做。这些问题就不是本文的讨论范围了,也许以后会讲。

注:
(1)视频传输中,实时性视频用UDP,非实时性视频用TCP,这里用人气动漫举例,是比较恰当的,动漫不像篮球比赛,没有太强的实时性。好奇的同学可以查阅“牛奶葡萄酒”原则。
(2)Jacobson在他著名的论文,SIGCOMM 88中已经证明了收敛性。

转载于:https://www.cnblogs.com/redsmith/p/5468502.html

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。