spring默认的事务传播行为,spring事务的默认传播行为

最近去面试被问到一些有关spring事务传播机制相关的问题，感觉心存疑惑，于是回来摞上代码直接开干。

疑问一，什么叫事务传播行为？
网上很多都这么描述：事务传播行为（propagation behavior）指的就是当一个事务方法被另一个事务方法调用时，这个事务方法应该如何进行。

实际上，这个描述有点偏颇，我们看下面这个例子。

@Servicepublic class ServiceX(){@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)public void methodA(){do something;methodB();do something;}@Transactional(propagation = Propagation.NEVER)public void methodB(){do something;}}

在该例子的ServiceX中，methodA内部调用了methodB，那么，按照Propagation.NEVER的说法：以非事务方式运行，如果已经存在一个事务则抛出异常。实际上，当外部类调用methodA的时候，实际上并没有任何报错。

经测，假如外部类中的普通方法（如controller中的方法）调用ServiceX中的methodA时，无论A调用了内部多少方法，是否使用事务，事务的隔离级别、回滚情况、传播机制，统统只算methodA头上的@Transational注解情况，会全部忽略methodA方法内部调用的其他方法头上的@Transactional注解（如上述例子中methodB方法上的@Transational被忽略了）。

我们在看下面的类

@Servicepublic class ServiceY(){@AutowiredServiceX serviceX;@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)public void methodA(){do something;serviceX.methodA();do something;}@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)public void methodB(){do something;serviceX.methodB();do something;}}

当我们调用了ServiceY的methodA的时候，发现事务确实传播到serviceX的methodA方法了（已测）；

而我们调用了ServiceY的methodB的时候，由于该方法内部调用serviceX.methodB 方法，而methodB方法的事务隔离级别是NEVER，按照定义，执行会报错。
实际上，执行后确实抛出了“Existing transaction found for transaction marked with propagation ‘never’”错误，说明传播行为是对的。

因此，我们应该这么说，事务传播机制是通过不同类之间的方法调用来传播；而一个类的方法之间调用，只看最外层的方法的事务机制。

疑问二，事务挂起是怎么挂起的？
涉及挂起的机制有两个：PROPAGATION_REQUIRES_NEW、PROPAGATION_NOT_SUPPORTED。

PROPAGATION_REQUIRES_NEW：创建新的事务，并挂起当前事务（假如有的话）。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED：以非事务的方式执行，假如已经在一个事务X里，则挂起那个事务X。

按照网上大佬的说法，PROPAGATION_REQUIRES_NEW，我们看下面的例子：

public class ServiceX{ @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW）public void methodA(){}}public class ServiceY{ServiceX serviceX; @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED）public void methodB(){dosomethig0;serviceX.methodA();dosomething1;}}

当我们调用ServiceY.methodB时开启事务a，执行到serviceX.methodA()则会创建一个新的事务b，并暂停事务a，当执行methodA方法完毕时提交或回滚事务b；而执行到dosomething1时如果出错，不会回滚事务b，只会回滚事务a。

PROPAGATION_NOT_SUPPORTED也一样。