前两天，中山大学的大二学弟提出咨询我一些关于GIS的相关问题，大概内容包括：
本人从2007年毕业到现在也有十年的从业时间，针对他提出的问题，个人也有自己的看法，希望能够协助学弟完成调查任务，也希望能够给各位分享个人比较客观的看法。
声明：以下说明都是来自我个人的客观看法，与本人的工作单位无关。针对某些概念或者问题，可能有理解误区，也请批评指正。
地理信息产业链构成说明。
地理信息的产业链分为几个部分：
数据部分
由于地理信息的基础数据类型包括矢量数据和影像数据，所以相关数据生产也从两个方面说起，矢量数据的产生包括野外测量和内业处理，野外测量就是你在城里面看到背着全站仪，竖着标杆的哥们，当然还有在偏远地区风餐露宿的，内业处理就是将外部测量的数据进行转换，矢量化，标准化处理。
影像数据也分为两部分，一部分是卫星遥感获取数据，现在随着无人机的发展，也兴起了自己通过无人机来采集数据，另一部分跟前面一样，影像数据需要处理，包括纠偏，去雾、分类、压缩等。
平台厂商
平台就是提供一个从数据编辑的桌面端，到数据服务发布管理，到数据共享，以及端的开发API等一体的GIS平台提供，这些平台提供商需要大量的技术人才，包括产品研发，售前，售后等。
开发商
开发商就是利用GIS平台，结合用户的标准化数据，为用户业务提供GIS系统支持，包括桌面GIS、WebGIS、移动GIS等。
GIS媒体、开源GIS、GIS创客等新兴力量也构成了地理产业的一部分，但是相比较传统GIS来说，份额还比较少，前面提到的每一个环节都提供了众多的就职岗位。
当然，还不要忘记我们最终服务的对象，90%还是政府部门，政府单位的信息中心，规划中心等实际应用用户，开发用户等，都构成了大的地理信息产业链条。
未来十年地理信息系统产业的发展的困难度如何（评价指数1-10为非常困难），请简要阐明顺利的原因和困难的原因。
关于这个问题，我回答不了，但是我只说明一下自己的感受。
我觉得现在地理信息产业以及意识到要积极与主流IT结合，跟的上技术发展的步伐，但是由于技术演变太快，可能我们还没有认真把某个技术与GIS结合研究透，另一个新技术就颠覆过来了，当然我们也不可能花费大量的人力物力财力去都放在新技术研究上面。
另外，关于技术的研究，如何真正的将新技术融合到GIS技术中，同时为用户行业应用服务才是正道，而不是纯粹用了个虚拟机就说我们是云GIS，用了个ETL就说是大数据GIS这么肤浅。
中外GIS市场对比。
关于这个问题，我并不清楚国外GIS市场是如何划分的，按照职业敏感度，应该就是Esri、Mapinfo、Intergraph等传统平台厂商，以及开源GIS（包括传统GIS桌面以及新型的开源WebGIS框架、移动GIS应用）等，我还是更愿意说一下中国GIS市场。
GIS市场分几个方面，就像前面地理信息产业链，数据生产商，平台提供商，GIS开发商等，我们只关注后两个。
显然，关于中国的GIS平台提供商无疑不能回避的就是SuperMap、Esri、MapGIS、GeoStar，除了Esri是美国的，其他都是中国的，关于其他你知道的或者不知道的，国内的或者国外的平台提供商已经成为历史了，如果再缩小范围的话，目前也只有SuperMap 与Esri两家独大，其他两家不管种种原因，可能更多的精力在原有平台基础商，向GIS应用开发转型（更专注这块）。
随着国家提出的国产化战略，也随着中国GIS技术的不断发展，这几年的确给SuperMap带来了前所未有的机遇。例如2016年9月26日，赛迪发布《2015年中国GIS软件市场研究报告》，超图以31.6%的市场占有率，跃居国内GIS基础平台软件市场份额第一。这也是中国GIS品牌首次超过国外GIS品牌荣登榜首。
当然，即将20年的SuperMap还处于弱冠年龄，还有许多路要走，不管是技术上，还是理念上还需要向即将半百的Esri学习，其实在发展的道路上有这样的对手是幸福的，让彼此都感受到压力，这样才能相互竞争，相互学习，能够带来的最大好处就是致力于中国GIS的发展。
关于GIS开发商方面，由于SuperMap与Esri的策略不同，Esri中国只关注平台提供，他将市场开拓的工作交给了合作伙伴（开发商），也就是让他们帮助Esri打市场，打口碑，Esri坐收渔利，这也是国外品牌比较好的生存战术。如今比较知名的开发商很多，包括吉威数源、苍穹数码、福州特立惠、山东正元等，当然也有依靠某些行业的山海经纬（公安），沈阳金迪（管线），数字政通（市政）等；对于SuperMap来说，他的策略是不仅提供平台，在某些重要的行业也会进行支持，将平台与应用开发有机结合，包括对智慧城市、国土、房产不动产、水利、气象等，专门成立事业部进行专项支持，当然，SuperMap也在积极打造与合作伙伴共赢的道路。
其实，以赚钱利润来说，开发商要比平台更加的赚钱，因为应用才是与用户进行直观交流，平台只是支持应用的幕后英雄。
对我国GIS市场需求与GIS教学相适应程度的看法。
可以说，Esri占据了GIS教学的大部分市场，这个市场可能并不能产生直接价值，却为Esri培养了大量的有生力量，这些有生力量可能在未来的工作岗位对某些项目进行影响。
同时，ArcGIS在高校兴起有多方面原因：
1、高校对国外的技术都比较推崇
不管是高校的老师，还是学生，也有可能是一届届的传承影响，高校很少去关注国内的技术和产品，可能是国内的资料比较少，用户群比较少，导致了高校自发为国外的技术提供学习场地。
2、来自Esri中国自身的宣传
Esri中国甚至在高校的地位，也不遗余力的去宣传，不管是用户大会的志愿者，还是走高校活动，还是ArcGIS开发大赛，组织的有声有色，也有专职人员进行支持，效果也非常明显。
同时，Esri中国也积极与高校的科研项目进行合作，教育销售市场也拓展的很好。
对于SuperMap来说，这块也一直在做，效果相比较Esri并不乐观，相关原因上面也有所说明，但是SuperMap也在积极去改变思路，继续重视高校推广，例如每年的高校青年教师的培训，与高校的课程合作，与高校老师的系列丛书编写，与高校的科研项目申报、高校学生超图行、913GIS节等方面做得也是非常出色。
个人认为，SuperMap还应该继续加大对高校宣传的投入力度，因为这是对SuperMap品牌未来的投资，从长远眼光看待问题，就会觉得这个工作是非常值得的。
MapGIS和GeoStar自然不用说，都是高校起家，研发人员都是高校的博士硕士等，重视程度可想而知，未来的投资，都比较重视。关键这个重视是口头上的还是实际行动上的了。
未来5年GIS应用领域趋向。
未来5年，GIS应用领域趋向会在传统领域的基础上，向其他弱GIS行业延伸，也就是弱GIS行业的GIS比重增强，从来不用GIS的行业会成为弱GIS，因为现在随着IT技术发展，GIS也积极跟随IT技术的步伐，从技术上进行融合，例如本博客就是希望能够将GIS与大数据、云计算、容器、物联网、VR、AR、MR、游戏、电影等进行结合，在以前可能都不敢想，但是现在技术的发展让这些领域的GIS应用产生可能。
也就是说，只要有位置信息，就可以通过地图的媒介进行展示，就可以将GIS空间查询，空间分析，符号化渲染等常用功能为应用领域提供便利。
现在GIS已经向商业智能（BI分析）延伸，SuperMap的地图慧，捷泰天域的GeoQ等都是典范，Esri的CityEngine已经为电影的三维场景提供建模，我同学现在的公司我的天就是一个将地理位置与AR结合的游戏案例，所以，GIS的应用领域只会越来越广。
未来5年GIS行业需求趋势。
GIS系统由原来的C/S架构的桌面端GIS，到现在的WebGIS，以及更加轻量级的移动APP发展，行业需求仍然以当前的Web GIS，端GIS为主，最早的桌面端GIS非常庞大，功能巨大，但是实用性不强，很多功能都是为了做而做。
现在WebGIS的发展会向专业化、轻量化发展。
后续可能也会与车联网以及物联网协同，例如会成为车OS和物OS的一个重要元素。
当然，现在WebGIS的发展，随着访问数量激增，并发数加大，对于互联网的架构设计、负载均衡、集群、监控等技术也会在以后的行业GIS项目中不断应用。
现阶段GIS标准化发展如何。
现阶段，GIS标准化可以说不管从国家层面，行业层面和厂商层面都比较重视，工作进行的也比较快，但是是否能够达到真正的标准化还不好说，一方面来自不同行业，不同部门，不同厂商各自把控各自的数据，各自占领各自的用户群，另一方面数据不标准就滋生了很多赚钱的机会。
当然，国家各个层面在发展共享平台，一体化，一张图，势必需要整体的GIS不管是数据层面，服务层面，接口层面等都需要进行标准化，只有这样，我们在开发、使用、集成才更有基础。
标准化好不好，想想以前我们手机充电器，一个厂商一个接口，现在是不是好多了。
现阶段WebGIS，VRGIS，3DGIS，云GIS的发展程度。
现阶段，WebGIS，3DGIS发展都比较迅猛，也可以说比较成熟，两大GIS平台厂商都提出了相关的理论新创新。
Esri提出了新一代WebGIS的理念，也就是提出了以Portal为核心的门户中枢，资源共享，组织协同的理念，将各个端都聚集起来，通过GIS Server提供服务管理的模式，现在我们常用的共享平台基本上都是这种模式。
SuperMap这几年一直将3D作为自己的拳头产品，不管是二三维一体化，三维Web端、移动端、三维特效、三维分析等，都在苦练内功，已经将对标的Skyline等产品甩到脑后。同时，Supermap在倾斜摄影以及BIM的过早研究和产品化，让超图的三维技术成为国内老大的资本。
所以说，相比较WebGIS 和3DGIS现阶段的发展已经处于成熟期。
对于云GIS来说，云平台厂商走的更加超前，但相比较传统IT厂商还是落后很多，现阶段，对于云大家已经不再进行理论的解释了，平台厂商也开发了相关云GIS产品，例如SuperMap iCloudManager和ArcGIS的 GIStack等，但是目前最大的问题并不在这，在于开发商并不能够将用户行业应用与云真正结合，也就是Saas的工作很难完成，相比较，都更愿意把原来的的应用从物理机搬到虚拟机即可，并没有将分布式、弹性伸缩、数据持久化、异步操作、无状态、微服务等技术加以应用，原因比较多，开发商也不会花时间研究技术，赶紧做项目，项目完结收款才是王道，所以，云GIS的发展真正展开还需要很长路要走。
VRGIS现在还处于初级阶段，尽管SuperMap和Esri都在博客以及大会上展示了相关内容，但是还处于造势阶段，也就是我可以支持VR，但是真正能够将VR与实际的业务应用结合还需要思考。
GIS在区域规划领域的应用不足。
区域规划不了解！
对GIS集约化发展的一些建议。
集约化发展不了解！