阿里云轻量应用服务器与AWS Lightsail (参考AWS Lightsail测评)以及Linode、DigitalOcean、Vultr等传统主机厂商的产品类似，相对于阿里云ECS产品更加简单易用，且性价比更高，主要面向个人和小型企业的建站需求。
本次我选择阿里云轻量应用服务器的香港区进行测评，从价格、性能、功能等方面进行分析。
下表是阿里云轻量应用服务器(非中国大陆区域)几种主要典型配置的价格，以及与其他几家国外主机厂商(包括AWS Lightsail)类似配置主机的价格的对比。
可以看到，差不多配置情况下，阿里云轻量应用服务器(非中国大陆区域)的价格较便宜。
注：阿里云轻量应用服务器(非中国大陆区域)峰值带宽限制为30Mbps。
选购香港区最低配（1vCPU/1GB内存/25GB SSD）的主机进行测试，操作系统选用Ubuntu 18.04。
另外提醒大家一点，如果试用不满意想退订主机的话，阿里云的轻量应用服务器界面上没有直接的退订主机的入口，需要在【阿里云控制台】-【费用】-【订单】-【订单管理】-【退订管理】中进行退订，藏得很深。如果不仔细留意的话，很可能得花一个月冤枉钱了。
输入下列命令，执行teddysun博主的脚本：
wget -qO- bench.sh | bash结果输出如下：
执行以下命令测速主机的上传和下载的带宽：
wget https://raw.github.com/sivel/speedtest-cli/master/speedtest.pypython speedtest.py --share
虽然UnixBench跑分测试并不能完全代表真实性能，但还是可以提供一定的参考。执行以下命令：
wget https://soft.laozuo.org/scripts/UnixBench5.1.3.tgztar -zxvf UnixBench5.1.3.tgzcd UnixBenchmake./Run
最后跑出结果1149.9分，还算可以。
使用ipip.net在线工具对主机的PING响应时间进行测试（北京时间晚上11点左右），结果如下：
使用mping脚本一键测试阿里轻量应用服务器实例到国内电信、联通、移动线路的回程Ping：
其中电信和联调的延迟较高，移动的延迟较低。
去程路由测试
使用BestTrace工具，本地电脑使用广东电信网络，在北京时间晚上十点多测试到主机的去程路由。
线路需要绕日本NTT，有点惨。
第二次本地电脑使用北京联通网络进行去程路由测试：
同样需要绕日本NTT。。。
回程路由测试
再测试主机到本地的回程路由测试，运行以下命令:
wget https://cdn.ipip.net/17mon/besttrace4linux.zipunzip besttrace*chmod +x besttrace./besttrace -q1 <本地IP地址>第一次测试的本地环境使用广东电信网络：
第二次测试的本地环境使用北京联通网络：
回程测试结果也不是很理想。
选择在北京时间晚上10点～11点左右，对部分朋友比较关注的视频播放进行测试，发现选择360p的视频播放也比较卡顿，甚至有的时候干脆刷不出来。
下面是播放360p视频的截图。
以下是使用阿里云轻量应用服务器的具体功能的一些感受，有好的也有不好的，供大家参考。
提供使用应用镜像一键部署应用的功能，在操作系统之上封装了应用软件和运行环境，满足快速建站的需求。目前提供8种的应用镜像，数量不算多，包括：WordPress, LAMP, Node.js, ECShop, phpwind, ASP.NET, Drupal, BT-Panel。
应用部署完成之后，可以从控制台界面查看应用的详细信息以及操作步骤，这一点对用户比较友好。
有独立的公网IP，但暂时不支持IPv6网络。
提供一键绑定域名功能。
支持快照，支持挂载、卸载磁盘。
可以按使用时长退款，但是入口需要从计费界面进，如前所述。
四、综合评价价格相比海外主机产品具备竞争力，但是阿里云轻量应用服务器香港区的线路质量实在堪忧，需要绕日本NTT，目测已经被玩坏，因此总体而言并不推荐大家使用。后续再测试一下其他地域(如新加坡)的阿里云轻量应用服务器。