原标题:Ryzen新平台下M.2固态硬盘性能测试
自AMD Ryzen处理器上市后,针对它的各种性能测试内容层出不穷。大家一开始对它的CPU性能感兴趣,接着蔓延到首次支持DDR4的内存性能纠结了很久,现在轮到对它的SSD性能有好奇。今天就已阿斯加特(Asgard)雷赤M.2 240G SSD为例,告诉大家锐龙平台SATA通道的硬盘性能是如何的。
今天阿斯加特(Asgard)会告诉你们答案,并且为了能让大家清晰的了解AMD锐龙平台硬盘性能,我们这个测试会分别在Intel Z270芯片组和AMD X370芯片组的平台上进行测试。
下面来看看本次的主角:阿斯加特(Asgard)雷赤M.2 240G SSD
阿斯加特(Asgard)雷赤M.2 240G SSD是一款采用SATA通道的M.2接口SSD,虽说是采用SATA通道,但读写速度不一定比顶级的SATA接口SSD的读写性能差,同时读写寿命和稳定性非常高。
先搭个AMD Ryzen平台
再搭个Intel Kabylake平台
测试平台:
CPU:Ryzen7 1700X
I7 7700k
散热器:九州风神 240船长
内存:阿斯加特 阿扎赛尔DDR4 8G X4
SSD:阿斯加特 雷赤M.2 240G
主板:映泰X370GT7
映泰Z270GT9
显卡:GTX1060公版
电源:振华LEADEX P2000W
下面开始测试:
crystaldiskmark软件
AMD Ryzen锐龙平台
Intel Kabylake平台
在crystaldiskmark常规理论测试里,AMD锐龙平台跟Intel的Kabeylake读写性能对比几乎是没差异,但在4K性能测试下,Intel凭借高睿频,写入速度领先AMD锐龙平台30MB左右,也许如果同频下几乎两者没差异。
AS SSD Benchmark软件理论测试
AMD Ryzen锐龙平台读写性能
AMD Ryzen锐龙平台 IOPS性能
Intel Kabylake平台读写性能
Intel Kabylake平台IOPS性能
在AS SSD Benchmark测试下,两者几乎无差异,包括4k读写和IOPS操作次数性能几乎可以用复制形容,也许AMD Ryzen 从这个成绩告诉我们,SATA通道的SSD,AMD跟Intel差异是零。
AS SSD Benchmark软件实际应用测试
AMD Ryzen锐龙平台读写性能
Intel Kabylake平台读写性能
在AS SSD Benchmark实际应用测试下,AMD锐龙平台也许因为频率不高,比Intel低平均0.5-0.7G,在实际应用测试下,3个平均以30-70MB/s的速度落后于Intel Kabylake平台。
AnvilBenchmark软件测试:
AMD Ryzen锐龙平台
Intel Kabylake平台
在AnvilBenchmark测试下,AMD Ryzen锐龙平台跟Intel Kabylake平台在读取性能上基本没太多差异,在写入项目下,Intel kabylake平台稍微领先于AMD Ryzen锐龙平台50MB/s的速度。
TxBENCH软件测试
AMD Ryzen锐龙平台
Intel Kabylake平台
在TxBENCH测试下,AMD Ryzen锐龙平台跟Intel Kabelake平台在读写性能基本上没太多差异,在4K项目下,Intel继续凭着主频优势,小幅度领先AMD Ryzen平台5/20MB/s的4K读写性能。
测试总结:从以上测试项目和数据来看,AMD锐龙平台在部分项目中已经跟INTEL打成平手,而在另外一些项目中,则因为自己的主频较低有小幅落差,整体而言,AMD锐龙平台基本摆脱了存储性能弱的形象,因此这次的平台更新进步还是看得见的。返回搜狐,查看更多
责任编辑: