来自： http://www.cn blogs.com/sandea/p/5894004.html
JavaScript这种语言的设计虽然受到很多人的诟病，但由于它占据了浏览器，使用方便而得到了广泛的普及。 此后，随着Node.js的出现，npm软件包管理带来的强大生态功能进一步增强。 (截至2017年3月，npm拥有43万个软件包。 但这引起了JS社区变态的快速反复，大家跟不上，框架太多，选择太多，让人眼花缭乱。
Node.js非常适合Web开发，但现在它已经成为一个大型项目，无论是单个站点还是Web App，都包含前端、数据库、业务模块和功能模块等许多不同的部分。 对于大中型团队来说，使用Node.js从零开始进行Web开发可能是可行的，但对于个人或小型团队来说则是不现实的。 此时，框架成为Web开发的利器，几乎是个人开发中不可缺少的。 那么，如何选择Node.jsWeb开发框架呢？
首先，我们必须明确的是，需要——
程序or框架？
程序是一个已经成形的APP应用程序，你需要的是可以为它建立环境，添加部署，然后运行； 框架是APP应用程序的框架，需要添加数据模型和业务逻辑。 成为APP应用程序，开始提供服务。
事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区分越来越模糊。 例如，大多数女性都知道的Wordpress是博客程序，但丰富的插件和高级定制可以支持较大的二次开发，这一点与一些PHP框架毫不逊色。 我个人认为，如果重点是提供服务而不是掌握技术，有WordPress这样的程序就不需要使用框架了。
遗憾的是，由于Nodejs还年轻，目前没有WordPress这样的程序，所以在Node.js开发中，如果想创作自己想要的作品，框架是必然的选择。 如果是特定类型的APP应用程序，请尝试开源程序，例如使用Nodejs创建博客。 有Hexo和Ghost等。
Node.js Web框架有什么？
Node.js的Web框架分为API框架和web APP应用程序框架。 前者可以开发rest风格的API，后者也可以开发rest风格的API，但也包括模板、渲染等为前端准备的功能。
使用API框架的方案是为跨平台APP应用程序提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。 现在有名的API框架是
restify (文档、Github、NPM ) )。
ActionHero.js (官方网站、Github、NPM ) )。
LoopBack (官方网站、Github、NPM ) )。
Frisby (官方网站、Github、NPM ) ) )。
Fortune.js (官方网站、Github、NPM ) )。
web APP应用程序框架顾名思义，是为创建web APP应用程序而开发的框架。 这里有两种风格的web APP应用框架。
一种是Sinatra风格，另一种是Rails风格。 Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者影响力更大更有名。 现在我来简单说明两种风格是什么意思。
Sinatra样式是高度可配置的，注重开发自由度。 典型的Nodejs Web框架如下：
Express (官网、Github、NPM ) TJ大神开发，Node.js官方推荐
hapi (官方网站、Github、NPM ) )。
koa.js (官方网站，Github，NPM ) )。
flaliron (官方网站、Github、NPM ) )。
total.js (官方网站、Github、NPM ) )。
locomotive (官方网站、Github、NPM )。
Rails样式是不重复自己和约定优于配置，并且严格按照MVC结构进行开发。 代表性的框架如下：
Sails.js (官方网站，Github，NPM ) )。
geddy (官方网站、Github、NPM ) )。
CompoundJS (官网、Github、NPM )原railswayjs
这两种风格无论孰优孰劣，都取决于使用者的喜好。
除了这两种Web框架外，还有更大的框架，即全栈框架，其代表是MEAN。
离子？
MEAN是指mongodbexpressangular.js node.js。 这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。 称为“全堆栈框架”。 其中，除了Node.js以外，每个Node.js都是可替换的，从前端到后端，目标都是使用javascript创建web APP应用程序。
由于这个框架的完备性，被称为LAMP的后继者。 LAMP是PHP的典型运行环境，Linux Apache MySql PHP经常用于各种虚拟主机。
MEAN看起来很庞大，但实际上，要构建完整的现代化web APP应用程序，特别是单页面APP应用程序(SPA )，这些组件是不可缺少的，每个组件都是当前情况下的最佳选择，因此新的web APP应用程序但是，由于实际业务的独特性，很可能会将MongoDB替换为Mysql等组件，因此学习其原理和体系结构，构建自己的类MEAN框架也是一种选择。
作为个人和小团队
，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。实时框架好吗？
实时框架(Real-time framework)指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。
服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。而当 Node.js兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 Node.js中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是socket.io，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。
目前有代表性的实时框架有：
Meteor(官网、Github、NPM)
MEAN.io(官网、Github、NPM)
Derby(官网、Github、NPM)
SocketStream(官网、Github、NPM)
不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。
以上基本就是Node.js Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。
YEOMAN？
第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。事实上，它们是截然不同的两个东西。YEOMAN由YO(脚手架)、grunt(构建工具)、bower(包管理器)，它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。具体的介绍可见这里。
YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也 不迟，更何况有一定的Node.js项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。
事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为Node.js本身崇尚微模块的 概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。
为什么我选择了Hackathon Starter？
在我的个人项目中，使用的是Hackathon Starter，一个Node.js Web应用脚手架。
我使用它的原因是，要求高度可配置，同时又讨厌写一些配置的代码，因此它对于我来说是很好的选择。一些全栈框架对我来说，封装过多，将原生的 Node.js/Express API隐藏掉了，要使用还需要一定的学习成本。而Express这样的框架又太过简洁，在实际的项目中使用还需要大量的插件和配置，而这些在 Hackathon Starter中都已经帮我们做好了，同时还有一些示例代码以供学习，对于新人来说非常友好，可以避免过多的挫折感。