概述可变长子网掩码(VLSM, Variable Length Subnet Mask) 全0子网/全1子网 无类别域间路由(CIDR, Classless Inter-Domain Routing)
概述
IPv4的地址由于其最初的分类机制导致它不能灵活的应对现实需求，于是后来出现了可变长子网掩码(VLSM)和无类别域间路由(CIDR)两种用于划分网段的技术。
前者主要用于将大的网络划分成多个小的网络；而后者则有点特别，它是用于子网的聚合。
使用这些技术来划分子网或聚合子网的IP地址都会接一个说明符来说明前缀长度（或使用子网掩码）
如，192.168.0.1/24，则是说明前24位是前缀，其余是主机ID。
可变长子网掩码(VLSM, Variable Length Subnet Mask)实际上也就是这个技术的诞生促成了子网这个概念，VLSM的概念很简单，就是在原分类地址的基础上，对主机位借位形成子网ID。
那么原来的网络ID+主机ID就变为了网络ID+子网ID+主机ID了。
子网划分是提升IPv4地址利用率的最有效方法，我们都知道一个C类网络有254个可分配的主机地址，但如果一个公司有多个规模不大的部门需要独立的网络，这时则需要多个C类网络而造成极大的资源浪费，但利用子网划分，可以只使用一个C类网络即可。
由于该技术划分的方式决定了由一个网络划分出来的子网中，每个子网的ID长度，主机数量都是一样的，且所有子网的子网掩码都是一样的。因为这个特性，所以后来又有了CIDR技术来使的子网大小可以不一，或者说可以聚合几个小的子网。
全0子网/全1子网VLSM这种划分方式会导致一个特殊情况，就是全0全1子网会使得网络广播混淆。
所以在RFC950中规定了，子网划分后，全0和全1子网不可用。也就是划分n个子网后，只有n-2个子网是实际可用的。但后来因为CIDR技术的使用，这个规定在RFC1878中就废止了。
下面举个示例说明为什么当时全0和全1子网不可用，假设拥有一个网络192.168.0.0/24，现在要划分成两个子网，根据RFC950，我们至少应该借用2位主机位。即/26来划分。
下面仔细看看包含全0子网和全1子网划分出来的网络地址：
原网络192.168.0.0/24，它的网络地址是192.168.0.0，广播地址是192.168.0.255。划分的192.168.0.0/26，它的网络地址是192.168.0.0，广播地址是192.168.0.63。（全0子网）划分的192.168.0.64/26子网，它的网络地址是192.168.0.64，广播地址是192.168.0.127。划分的192.168.0.128/26子网，它的网络地址是192.168.0.128，广播地址是192.168.0.191。划分的192.168.0.192/26子网，它的网络地址是192.168.0.192，广播地址是192.168.0.255。（全1子网）从上述例子就可以看出，全0子网的网络地址和原网络的网络地址一致，全1子网的广播地址和原网络的广播地址一致。这样就会导致严重的混乱。这就是在当时不建议使用全0和全1子网的原因。
而现在CIDR技术通过地址前缀形式就可以清楚的要发往哪个子网了。
无类别域间路由(CIDR, Classless Inter-Domain Routing)该技术是基于VLSM实现的，它是VLSM的一种逆运算技术，设计目的是为了减少路由表的尺寸，它通过将前面提及到的，网络地址前缀相同的连续的地址块通过VLSM的逆运算聚合在一起，达到该目的。
可见，通过将不必要的路由表聚合在一起，可以提升网络的效率。
VLSM是向主机号借位，作为新的子网号使用，而CIDR聚合，则是反向操作，将前缀相同的连续网段融合，这样在路由表中只有一条记录就可以了。
下面给个实例：
如有网络192.168.1.0/27、192.168.1.32/27、192.168.1.64/27、192.168.1.96/27，CIDR是这样将他们聚合在一起的。
首先，把4个地址都转换为二进制模式：
11000000.10101000.0 0000000.00000000
11000000.10101000.0 0010000.00000000
11000000.10101000.0 0011000.00000000
11000000.10101000.0 1100000.00000000
从以上二进制模式就可以看出，他们有17位的前缀是完全相同的，那么设置相应的子网掩码，就可以得到它们聚合之后的网络地址，在本例中，对应的子网掩码为：255.255.128.0。