本文来自http://www.Sohu.com/a/169362808 _ 99967545
这是常见的问题。 我想测量8Gbps的pcie (也有SAS/SATA/USB/LVDS等)串行总线，16G的示波器可以吗？ 12G的示波器可以吗？ 8G的示波器可以吗？ 对于高速串行总线来说，示波器有多少带宽就足够了呢？ 最简单的笕法是将假定总线中传输 的都是0、1间隔的信号，就是默默的蜜蜂时钟，8Gbps的信号基频就是4GHz，按照5倍带宽原则， 示波器带宽应该为20GHz即数据速率x2.5作为推荐带宽。 不是说带宽是3~5倍吗？ 为什么不翻三倍？ 多少钱……回答是“当然可以。12GHz的示波器能测8Gbps的信号吗？为什么不行？ 在搞测试的人眼里，没有行不行，只有准不准正如现在流行的，离开剂量谈论毒性，就是耍流氓。 那么，怎么才能看清呢？ 试试就知道了。 用BertScope制作12Gbps(SAS3速率)、prb S7，500 mv的串行信号，用SMA电缆发送到MS073304DX，33GHz的示波器上，用带宽限制的方式进行了曲线图的测试。 33GHz，带宽5.5倍，看看就行了。 上升时间为330分钟
25GHz，带宽4.2倍，变化不大，测量的上升时间为30.5ps
20GHz，3.3倍的带宽，看着就可以了。 测量的上升时间为31.7ps
16GHz，带宽2.6倍，边缘有明显变化，测得上升时间为37ps
12Ghz，接近两倍带宽，正弦，测量上升时间为42ps
8GHz，带宽1.3倍，线条开始变粗，测量上升时间为52ps
6GHz，基带宽度，只能勉强看，测得上升时间为140ps
5GHz，带宽彻底不够，看不到……
看这条路，大家应该对普通高速串行总线的带宽需求有基本概念。 如果对精度要求过高，则需要4-5倍以上的带宽，从3倍的带宽开始上升时间的精度降低，也影响抖动等各参数的劣化。 目前，许多高速串行总线的一致性测试都需要上升时间和抖动指标。 因此，请进行一致性测试，尽量不要减分。 如果只是测量眼图，或者对测试结果的误差容忍度高的话，降低测试系统的带宽是可以接受的。 那么，现在可以用33GHz的示波器测试25.78Gbps的电信号吗？ 摇滚~
当然可以使用。 虽然进行一致性测试时最好使用示波器，但在这种高速下，实时示波器的动态有效位和相对较低。 当然可以。 70GHz的带宽足够吗？ 正好吗？ 对工业来说，33GHz示波器涵盖了大部分应用，当然，如果有更高带宽的需求，请向我们寻求支持。