这个差别可能有点大了，bim建模是三维的视角，而传统的图纸是二维的只能看到平面的视角。具体的差别下面详细说说看!众所周知，CAD软件在建筑工程中是行业的重要工具。美中不足的是，CAD制作的图纸仅限于2D，很多三维零件很难看到。由此看来，BIM软件的多维性占据了优势。
1、CAD软件与bim软件的差别
大家都知道CAD软件在建筑工程中很重要但是CAD的图纸之限于2d，很多三维的内部零件看不到。而bim软件是可以看到的，三维视角360°，什么角度都可以。
2、2D图实际施工局限性bim建模都能解决
2D的局限性：每个空间的配置都很容易被忽略或看不见，建筑界面、管线之间的设置等设备相关位置发生冲突，是否需要修改，要等竣工检验后才能确认。
bim建模：空间信息和可视化三维图形，以BIM软件为辅助工具将其添加到审查流程中绘制新流程，其中用软件辅助进行数量和面积计算、设备规格确认、冲突检查和三维图形空间配置确认，再用API编写获取设备在空间中的水平距离是否满足要求。
3、楼层设备数量和设备类型数量的计算上的差别
在各楼层设备数量和设备类型数量需要人工逐页计算确认，AutoCAD等平面图软件可以用于计算，但不可能对每一层进行详细分类。而在BIM辅助评审中，则采用软件辅助、快速输出列表的方式来确认各楼层的数量。
4、传统的审查中需要人工测量，bim建模只需要在软件中测量
在传统的审查中，会根据承办人的判断进行审查，以设置标准中的规定为基准。任何一点到喷头的距离是否符合要求，需要人工测量。测量完成后，需要根据刻度换算出相应的单位。但在确认装置的位置上，平面图无法确认设备的高度，各区域的剖面图在设计时可能无法确认，这种评审需要移到后续的竣工检查中进行确认。
如果使用BIM进行辅助评审，可以使用API辅助和软件辅助。当使用API辅助时，只需选择待审核的喷头和墙，即通过程序辅助计算出距离，然后确认距离是否符合其使用要求，用3D图形辅助判断，确认待检范围的任意一段，再用软件中的标尺直接测量，从而确认喷头到装置表面或喷头到地板的距离是否符合要求。
5、传统图纸施工时无法判断管线是否冲突，bim建模软件可以
在传统的审查中,根据上报楼层的建筑面积，确定需要设置多少台，但在平面图中无法确认高度是否匹配，只能在后续的竣工检验时确认，在BIM辅助审核中使用软件辅助，利用数量面积计算和3D图形辅助判断，输出清单先列出每层的建筑面积和水传感器数量，确认是否符合设置标准数量，在设置水传感器的位置，通过剖面图确认高度和摆放位置，确认是否与其他管线冲突。
什么bim软件能提高建模效率?
如果您是使用revit建模，那么你可以借助基于revit软件使用的插件，提高您的工作效率。各种各样的插件应用于不同的场景，有机电类的插件，有土建类的插件，有专门出图的插件，有钢筋结构的插件等等。插件介绍下面几种简单好用的。
如果您需要CAD图纸辨识，净高分析，管线标注，标注避让，批量创建图纸，净高构件定位等等功能的可以使用建模助手的出图模块。
如果您需要轴管道、立管 、喷淋、风管、桥架识别，快速翻弯、管线排布快速管综，管线调整，对齐，净高分析，精准定位，净高不足区域构件等等功能的可以使用建模助手的机电模块。
如果您需要一键成板、一键基础垫层，快速生成过梁、构造柱、圈梁等二次结构，墙齐梁板，柱断墙梁，梁随斜板，顶部对齐，CAD识别功能，一键剪切，快速分割等等功能，可以使用建模助手的土建模块。
简单的来说，传统图纸和bim软件的差别就是二维和三维的差别，其中3D具有更多的优势。多维度的画面展示更加全面逼真。而revit插件就是用来提高建模效率的软件插件(分很多种类)，以上就是关于BIM建模与传统图纸差别的介绍，提高BIM建模效率的插件，希望对大家有所帮助。