Filter和Interceptor执行顺序

Filter和Interceptor是Web开发中非常常见的两种组件，它们的作用都是在请求处理的不同阶段对请求进行一些操作。但是，在具体的项目中，filter和interceptor的执行顺序往往会影响到我们的开发效率和程序的稳定性。本文将从多个角度对filter和interceptor的执行顺序进行探究，分析其异同点和影响因素。

一、filter和interceptor是什么

Filter和Interceptor是在请求处理过程中对请求进行处理的两个组件，它们主要用于对经过请求过程中的访问进行拦截、过滤和处理。

1、Filter

<filter>
   <filter-name>myFilter</filter-name>
   <filter-class>com.myfilter.FilterExample</filter-class>
</filter>

Filter主要用于对请求进行过滤，它可以在请求进入Servlet之前进行拦截，对请求进行处理和过滤。Filter在web.xml文件中进行配置，示例如上所示。

2、Interceptor

public class InterceptorExample implements HandlerInterceptor {
   //在请求处理之前执行
   @Override
   public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
      return true;
   }
   
   //请求处理之后执行，在视图渲染之前执行
   @Override
   public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception {
      
   }
   
   //请求处理完成后执行，在视图渲染之后执行
   @Override
   public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {
      
   }
}

Interceptor主要用于对请求进行拦截和处理，它可以在请求进入Controller之前和Controller之后进行处理。Interceptor通过实现HandlerInterceptor接口来实现。它有三个方法可以重写，分别是preHandle、postHandle和afterCompletion。preHandle方法用于在请求处理之前进行处理，postHandle方法用于在请求处理之后进行处理，在视图渲染之前执行，而afterCompletion方法则是在整个请求完成之后进行处理，包括在视图渲染之后执行。

二、Filter和Interceptor的执行顺序

Filter和Interceptor的执行顺序往往是我们需要考虑的问题，下面将从Filter和Interceptor的执行顺序、优先级以及代码位置等多个方面进行探究。

1、执行顺序

Filter的执行顺序和Filter在web.xml文件中的顺序有关，它们是按照在web.xml文件中的声明顺序执行的。Interceptor的执行顺序则和配置文件中的顺序有关，SpringMVC默认会将所有的Interceptor按照类名的字典顺序进行排序。

2、优先级

Filter的优先级只能通过在web.xml文件中声明顺序来进行控制，而Interceptor则可以通过配置来进行控制。SpringMVC配置文件中，Interceptor的顺序越靠前，优先级越高。

3、代码位置

Filter和Interceptor的代码位置还会影响它们的执行顺序，一般来说Filter的执行顺序要比Interceptor的执行顺序早，因为Filter在进入SpringMVC之前就已经起作用，而Interceptor则是在SpringMVC处理请求的过程中起作用。因此，如果我们将某个过滤器放在某个拦截器的前面或者后面，会对它们的执行顺序产生影响。

三、示例代码

下面是一个简单的Filter和Interceptor的示例代码：

1、Filter代码示例：

public class MyFilter implements Filter {
   @Override
   public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
      //Filter处理逻辑
      chain.doFilter(request, response);
   }
}

在web.xml文件中配置MyFilter：

<filter>
   <filter-name>myFilter</filter-name>
   <filter-class>com.example.MyFilter</filter-class>
</filter>
 
<filter-mapping>
   <filter-name>myFilter</filter-name>
   <url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>

2、Interceptor代码示例：

public class MyInterceptor implements HandlerInterceptor {
   @Override
   public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
      //拦截器处理逻辑
      return true;
   }
   
   @Override
   public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception {
      
   }
   
   @Override
   public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {
       
   }
}

在SpringMVC配置文件中配置MyInterceptor：

<mvc:interceptors>
   <bean class="com.example.MyInterceptor"/>
</mvc:interceptors>

四、结论

本文通过对Filter和Interceptor执行顺序的探究，从多个角度对它们的异同点和影响因素进行了较为详细的阐述。在实际开发中，我们需要根据具体的场景来选择合适的Filter和Interceptor，并且考虑它们的执行顺序对项目的稳定性和效率的影响。