Javascript之父、火狐浏览器开发者Mozilla的前CEOgddgtx Eich于今年1月发布了新的浏览器Brave，主要是快速安全。 根据gddgtx，加载网页时60%的速度用于加载各种“讨厌的”广告，20%用于跟踪用户行为和数据，只有20%的速度用于加载“真正的内容”。
Brave阻止了网页上的本机广告和用户跟踪行为，因此网页加载速度比普通浏览器快。
在Brave上浏览网页并不是真的没有广告，本身也在经营广告业务。 在阻止了网页上的本机广告后，Brave将被新的质量更好、不牺牲获取用户信息的广告所取代，并与网络内容提供商划分收入。 (出版社给了55%，Brave给了15%，然后15%给了设计广告的伙伴，最后的10%-15% )
gddgtx的出发点是在体验更好的同时，打造考虑到各方面利益的产品，但大多数版权所有者都不花钱。 对内容提供方来说，当然失去了一部分收益。 连分发收入的权限都不在自己手上。 今年4月，华盛顿邮报、《纽约时报》等17家媒体联合致函gddgtx，要求停止侵权。
但是，这些并没有阻止gddgtx的步伐。 今天，Brave推出了在线Brave Payments，让用户可以通过比特币赞扬自己喜欢的网站和内容生产者。 用比特币思考是安全的。 由于匿名，不会跟踪用户信息。
gddgtx在主页的官方博客上写道，通过直接为自己喜欢的内容付费，不会受到广告的干扰，也不会牺牲隐私信息的交换。甚至更极端的，可以避免一些推荐算法来为自己的喜好评分（连今日头条都不知道你喜欢看什么）。如果用户不愿意付费，也可以选择Brave的清洁广告模式。
比起拿着个人信息交换“免费”内容，gddgtx更愿意直接为内容付费。
虽然不知道和gddgtx有同样想法的人在国外基数有多大，但在国内，情况完全相反，为内容付费似乎伴随着微信、微博的用户体系，借着“实名”的红利。 在回答如日中天的时候，小编考虑过一个问题。 微信点赞，回答收费问题。 人们看起来越来越强烈地愿意为内容付费。 但是，如果付钱却变成无记名的话，人们的“赞扬”意志有那么强烈吗？
社交才是真理，为内容付钱的繁荣场景可能只是幻想。
当然国外的情况可能不一样。 来自极客的gddgtx和他制作的Brave能得到多少用户的支持呢？ 是社会学的问题。
作者：林薮头本文禁止从雷锋网二次转载，原文链接