首页 > 编程知识 正文

java解析xml有哪几种方法(xml解析的三种方式)

时间:2023-12-18 17:21:47 阅读:317163 作者:QCRZ

本文目录一览:

java的xml的解析方式有什么,他们的解析流程是怎么样的,有什么区别

答:4种。(或者说是两种,因为JDOM和DOM4J是DOM的两个特殊情况)

1.SAX解析

解析方式是事件驱动机制!

SAX解析器,逐行读取XML文件解析,每当解析到一个标签的开始/结束/内容/属性时,触发事件。

可以在这些事件发生时,编写程序进行相应的处理。

优点:

分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。

逐行加载,节省内存,有助于解析大于系统内存的文档。

有时不必解析整个文档,它可以在某个条件得到满足时停止解析。

缺点:

1.单向解析,无法定位文档层次,无法同时访问同一个文档的不同部分数据(因为逐行解析,当解析第n行时,第n-1行)已经被释放了,无法再对其进行操作)。

2. 无法得知事件发生时元素的层次, 只能自己维护节点的父/子关系。

3. 只读解析方式, 无法修改XML文档的内容。

2. DOM解析

是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准,分析该结构通常需要加载整个 文档和内存中建立文档树模型。程序员可以通过操作文档树, 来完成数据的获取 修改 删除等。

优点:

文档在内存中加载, 允许对数据和结构做出更改。访问是双向的,可以在任何时候在树中双向解析数据。

缺点:

文档全部加载在内存中 , 消耗资源大。

3. JDOM解析

目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一 个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。

JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题” (根据学习曲线假定为20%)

优点:

使用具体类而不是接口,简化了DOM的API。

大量使用了Java集合类,方便了Java开发人员。

缺点:

没有较好的灵活性。

性能不是那么优异。

4. DOM4J解析

它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath 支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项, DOM4J是一个非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一 个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML。

目前许多开源项目中大量采用DOM4J , 例如:Hibernate。

在java中解析xml有哪几种方法

(1)DOM解析

DOM是html和xml的应用程序接口(API),以层次结构(类似于树型)来组织节点和信息片段,映射XML文档的结构,允许获取

和操作文档的任意部分,是W3C的官方标准

【优点】

①允许应用程序对数据和结构做出更改。

②访问是双向的,可以在任何时候在树中上下导航,获取和操作任意部分的数据。

【缺点】

①通常需要加载整个XML文档来构造层次结构,消耗资源大。

【解析详解】

①构建Document对象:

DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();

DocumentBuilder db = bdf.newDocumentBuilder();

InputStream is = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResourceAsStream(xml文件);

Document doc = bd.parse(is);

②遍历DOM对象

Document: XML文档对象,由解析器获取

NodeList: 节点数组

Node: 节点(包括element、#text)

Element: 元素,可用于获取属性参数

(2)SAX(Simple API for XML)解析

流模型中的"推"模型分析方式。通过事件驱动,每发现一个节点就引发一个事件,事件推给事件处理器,通过回调方法

完成解析工作,解析XML文档的逻辑需要应用程序完成

【优势】

①不需要等待所有数据都被处理,分析就能立即开始。

②只在读取数据时检查数据,不需要保存在内存中。

③可以在某个条件得到满足时停止解析,不必解析整个文档。

④效率和性能较高,能解析大于系统内存的文档。

【缺点】

①需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑(例如维护父/子关系等),文档越复杂程序就越复杂。

②单向导航,无法定位文档层次,很难同时访问同一文档的不同部分数据,不支持XPath。

【原理】

简单的说就是对文档进行顺序扫描,当扫描到文档(document)开始与结束、元素(element)开始与结束时通知事件

处理函数(回调函数),进行相应处理,直到文档结束

【事件处理器类型】

①访问XML DTD:DTDHandler

②低级访问解析错误:ErrorHandler

③访问文档内容:ContextHandler

【DefaultHandler类】

SAX事件处理程序的默认基类,实现了DTDHandler、ErrorHandler、ContextHandler和EntityResolver接口,通常

做法是,继承该基类,重写需要的方法,如startDocument()

【创建SAX解析器】

SAXParserFactory saxf = SAXParserFactory.newInstance();

SAXParser sax = saxf.newSAXParser();

注:关于遍历

①深度优先遍历(Depthi-First Traserval)

②广度优先遍历(Width-First Traserval)

(3)JDOM(Java-based Document Object Model)

Java特定的文档对象模型。自身不包含解析器,使用SAX

【优点】

①使用具体类而不是接口,简化了DOM的API。

②大量使用了Java集合类,方便了Java开发人员。

【缺点】

①没有较好的灵活性。

②性能较差。

(4)DOM4J(Document Object Model for Java)

简单易用,采用Java集合框架,并完全支持DOM、SAX和JAXP

【优点】

①大量使用了Java集合类,方便Java开发人员,同时提供一些提高性能的替代方法。

②支持XPath。

③有很好的性能。

【缺点】

①大量使用了接口,API较为复杂。

(5)StAX(Streaming API for XML)

流模型中的拉模型分析方式。提供基于指针和基于迭代器两种方式的支持,JDK1.6新特性

【和推式解析相比的优点】

①在拉式解析中,事件是由解析应用产生的,因此拉式解析中向客户端提供的是解析规则,而不是解析器。

②同推式解析相比,拉式解析的代码更简单,而且不用那么多库。

③拉式解析客户端能够一次读取多个XML文件。

④拉式解析允许你过滤XML文件和跳过解析事件。

【简介】

StAX API的实现是使用了Java Web服务开发(JWSDP)1.6,并结合了Sun Java流式XML分析器(SJSXP)-它位于

javax.xml.stream包中。XMLStreamReader接口用于分析一个XML文档,而XMLStreamWriter接口用于生成一个

XML文档。XMLEventReader负责使用一个对象事件迭代子分析XML事件-这与XMLStreamReader所使用的光标机制

形成对照。

java解析xml有几种方法

DOM(Document Object Model)解析

优点

允许应用程序对数据和结构做出更改

访问是双向的,可以在任何时候在树中上、下导航获取、操作任意部分的数据

缺点

解析XML文档的需要加载整个文档来构造层次结构,消耗内存资源大。

应用范围

遍历能力强,常应用于XML文档需要频繁改变的服务中。

解析步骤

创建一个 DocumentBuilderFactory 对象

创建一个 DocumentBuilder 对象

通过 DocumentBuilder 的 parse() 方法加载 XML 到当前工程目录下

通过 getElementsByTagName() 方法获取所有 XML 所有节点的集合

遍历所有节点

通过 item() 方法获取某个节点的属性

通过 getNodeName() 和 getNodeValue() 方法获取属性名和属性值

通过 getChildNodes() 方法获取子节点,并遍历所有子节点

通过 getNodeName() 和 getTextContent() 方法获取子节点名称和子节点值

package Paint;

import java.io.IOException;

import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;

import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;

import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;

import org.w3c.dom.Document;

import org.w3c.dom.NamedNodeMap;

import org.w3c.dom.Node;

import org.w3c.dom.NodeList;

import org.xml.sax.SAXException;

public class DOMTest {

public static void main(String[] args) {

DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();

try {

DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();

Document document = db.parse("./src/Paint/hello.xml");

NodeList bookList = document.getElementsByTagName("book"); //节点集

int bookCnt = bookList.getLength();

System.err.println("一共获取到" + bookCnt +"本书");

for(int i=0; i Node book = bookList.item(i);

NamedNodeMap attrs = book.getAttributes();

for(int j=0; j Node attr = attrs.item(j);

System.err.println(attr.getNodeName()+"---"+attr.getNodeValue());//id

}

NodeList childNodes = book.getChildNodes();

for(int k=0; k if(childNodes.item(k).getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE){

System.out.println(childNodes.item(k).getNodeName()+"---" + childNodes.item(k).getTextContent());

}

}

}

} catch (ParserConfigurationException e) {

e.printStackTrace();

} catch (SAXException e) {

e.printStackTrace();

} catch (IOException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

SAX(Simple API for XML)解析

优点

不需要等待所有的数据被处理,解析就可以开始

只在读取数据时检查数据,不需要保存在内存中

可以在某一个条件满足时停止解析,不必要解析整个文档

效率和性能较高,能解析大于系统内存的文档

缺点

解析逻辑复杂,需要应用层自己负责逻辑处理,文档越复杂程序越复杂

单向导航,无法定位文档层次,很难同时同时访问同一文档的不同部分数据,不支持 XPath

解析步骤

获取一个 SAXParserFactory 的实例

通过 factory() 获取 SAXParser 实例

创建一个 handler() 对象

通过 parser 的 parse() 方法来解析 XML

SAXTest.java

package Paint;

import java.io.IOException;

import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;

import javax.xml.parsers.SAXParser;

import javax.xml.parsers.SAXParserFactory;

import org.xml.sax.SAXException;

public class SAXTest {

public static void main(String[] args) {

// 获取实例

SAXParserFactory factory = SAXParserFactory.newInstance();

try {

SAXParser parser = factory.newSAXParser();

SAXParserHandler handler = new SAXParserHandler();

parser.parse("./src/Paint/hello.xml", handler);

System.err.println("共有"+ handler.getBookList().size()+ "本书");

for(Book book : handler.getBookList()){

System.out.println(book.getName());

System.out.println("id=" + book.getId());

System.out.println(book.getAuthor());

System.out.println(book.getYear());

System.out.println(book.getPrice());

System.out.println(book.getLanguage());

}

} catch (ParserConfigurationException e) {

e.printStackTrace();

} catch (SAXException e) {

e.printStackTrace();

} catch (IOException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

SAXParserHandler.java

package Paint;

import java.util.ArrayList;

import org.xml.sax.Attributes;

import org.xml.sax.SAXException;

import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler;

public class SAXParserHandler extends DefaultHandler {

String value = null;

Book book = null;

private ArrayList bookList = new ArrayList();

public ArrayList getBookList() {

return bookList;

}

/*

* XML 解析开始

*/

public void startDocument() throws SAXException {

super.startDocument();

System.out.println("xml 解析开始");

}

/*

* XML 解析结束

*/

public void endDocument() throws SAXException {

super.endDocument();

System.out.println("xml 解析结束");

}

/*

* 解析 XML 元素开始

*/

public void startElement(String uri, String localName, String qName,

Attributes attributes) throws SAXException {

super.startElement(uri, localName, qName, attributes);

if(qName.equals("book")){

book = new Book();

for(int i=0; i System.out.println(attributes.getQName(i)+"---"+attributes.getValue(i));

if(attributes.getQName(i).equals("id")){

book.setId(attributes.getValue(i));

}

}

}else if(!qName.equals("bookstore")){

System.out.print("节点名:"+ qName + "---");

}

}

/*

*解析 XML 元素结束

*/

public void endElement(String uri, String localName, String qName)

throws SAXException {

super.endElement(uri, localName, qName);

if(qName.equals("book")){

bookList.add(book);

book = null;

}

else if(qName.equals("name")){

book.setName(value);

}else if(qName.equals("year")){

book.setYear(value);

}else if(qName.equals("author")){

book.setAuthor(value);

}else if(qName.equals("price")){

book.setPrice(value);

}else if(qName.equals("language")){

book.setLanguage(value);

}

}

public void characters(char[] ch, int start, int length)

throws SAXException {

super.characters(ch, start, length);

// 获取节点值数组

value = new String(ch, start, length);

if(!value.trim().equals("")){

System.out.println("节点值:"+value);

}

}

}

java解析xml的几种方式哪种最好?

在java中解析xml有哪几种方法?

1、JDOM生成和解析XML

为减少DOM、SAX的编码量,出现了JDOM

优点:20-80原则,极大减少了代码量。

使用场合:要实现的功能简单,如解析、创建等,但在底层,JDOM还是使用SAX(最常用)、DOM、Xanan文档。

2、SAX生成和解析XML文档

为解决DOM的问题,出现了SAX,SAX

事件驱动。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时发送事件,程序员编写响应这些事件的代码,保存数据。

优点:不用事先调入整个文档,占用资源少。SAX解析器代码比DOM解析器代码小,适于Applet下载。

缺点:不是持久的,事件过后若没保存数据,那么数据就丢了。无状态性,从事件中只能得到文本,但不知该文本属于哪个元素。

使用场合:Applet。只需XML文档的少量内容,很少回头访问,机器内存少。

3、DOM生成和解析XML文档

为XML文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档,然后构建一个驻留内存的树结构,然后代码就可以使用 DOM 接口来操作这个树结构。

优点:整个文档树在内存中,便于操作,支持删除、修改、重新排列等多种功能。

缺点:将整个文档调入内存(包括无用的节点),浪费时间和空间。

使用场合:一旦解析了文档还需多次访问这些数据,硬件资源充足(内存、CPU)。

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。