本文目录一览：
- 1、java解析xml的几种方式哪种最好？
- 2、目前在Java中几种常用的XML解析器的比较
- 3、求封装好的java解析xml的类
- 4、java的xml的解析方式有什么，他们的解析流程是怎么样的，有什么区别
java解析xml的几种方式哪种最好？
在java中解析xml有哪几种方法?
1、JDOM生成和解析XML
为减少DOM、SAX的编码量,出现了JDOM
优点:20-80原则,极大减少了代码量。
使用场合:要实现的功能简单,如解析、创建等,但在底层,JDOM还是使用SAX(最常用)、DOM、Xanan文档。
2、SAX生成和解析XML文档
为解决DOM的问题,出现了SAX,SAX
事件驱动。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时发送事件,程序员编写响应这些事件的代码,保存数据。
优点:不用事先调入整个文档,占用资源少。SAX解析器代码比DOM解析器代码小,适于Applet下载。
缺点:不是持久的,事件过后若没保存数据,那么数据就丢了。无状态性,从事件中只能得到文本,但不知该文本属于哪个元素。
使用场合:Applet。只需XML文档的少量内容,很少回头访问,机器内存少。
3、DOM生成和解析XML文档
为XML文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档,然后构建一个驻留内存的树结构,然后代码就可以使用 DOM 接口来操作这个树结构。
优点:整个文档树在内存中,便于操作,支持删除、修改、重新排列等多种功能。
缺点:将整个文档调入内存(包括无用的节点),浪费时间和空间。
使用场合:一旦解析了文档还需多次访问这些数据,硬件资源充足(内存、CPU)。
目前在Java中几种常用的XML解析器的比较
目前常用的XML的解析器主要有:SAX,DOM,Xerces
1、SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。另一方面，由于应用程序没有以任何方式存储数据，使用 SAX 来更改数据或在数据流中往后移是不可能的。
2、DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使用起来也要简单得多。另一方面，在内存中构造这样的树涉及大量的开销。大型文件完全占用系统内存容量的情况并不鲜见。此外，创建一棵 DOM 树可能是一个缓慢的过程。
3、选择 DOM 还是选择 SAX，这取决于下面几个因素:
应用程序的目的：如果打算对数据作出更改并将它输出为 XML，那么在大多数情况下，DOM 是适当的选择。并不是说使用 SAX 就不能更改数据，但是该过程要复杂得多，因为您必须对数据的一份拷贝而不是对数据本身作出更改。
数据容量： 对于大型文件，SAX 是更好的选择。数据将如何使用：如果只有数据中的少量部分会被使用，那么使用 SAX 来将该部分数据提取到应用程序中可能更好。 另一方面，如果您知道自己以后会回头引用已处理过的大量信息，那么 SAX 也许不是恰当的选择。
对速度的需要：SAX 实现通常要比 DOM 实现更快。
SAX 和 DOM 不是相互排斥的，记住这点很重要。您可以使用 DOM 来创建 SAX 事件流，也可以使用 SAX 来创建 DOM 树。事实上，用于创建 DOM 树的大多数解析器实际上都使用 SAX 来完成这个任务！
4、SAX,DOM是两种对XML文档进行分析的方法（没有具体的实现，只有接口），所以不是解释器，如果光有他们，你是完成不了对xml文档的处理的。SAX的包是org.xml.sax，DOM的包是org.w3c.dom，包的名称很重要，它有助于你理解他们之间的关系。
5、jaxp是api，他封装了sax/dom两种接口。并在sax/dom的基础之上，作了一套比较简单的api以供开发人员使用。jaxp的包是javax.xml.parsers，可以看看jaxp的源文件，它的文件中包含了对sax或者dom的引用（import）jaxp也不是具体的实现，他只是一套api。如果你仅仅有jaxp那是无法工作的，（其实jaxp只是完成对sax、dom的包装，生成了DocumentBuilderFactory/DocumentBuilder和SAXParserFactory SAXParser。也就是设计模式中的工厂模式，他的好处就是具体的对象（ 解释器）建立由子类完成）
6、xerces解释器（号称地球上最快的xml解释器）在xerces中对jaxp中定义的SAXParser SAXParserFactory DocumentBuilder DocumentBuilderFactory进行了继承（extends）对应SAXParserImpl XParserFactoryImpl DocumentBuilderImpl DocumentBuilderFactoryImpl这就是为什么你的classpath中只要有xerces.jar（其中包含了sax dom jaxp ）和 xercesImpl.jar就可以的原因了.
求封装好的java解析xml的类
解析xml我给你推荐一个xstream，使用非常简单，只需要根据xml的结构定义好相应用类，使用就是如此的简单，以下只是我软件中的一个解析方法，给你参考一下
/**
* 解析所有分类名称
* @param xml
* @return
*/
public static Catlogs parseCatalogs(String xml) {
Catlogs catlogs = null;
if (xml != "") {
XStream xs = new XStream();
xs.processAnnotations(Catlogs.class);
catlogs = (Catlogs) xs.fromXML(xml);
}
return catlogs;
}
java的xml的解析方式有什么，他们的解析流程是怎么样的，有什么区别
答：4种。（或者说是两种，因为JDOM和DOM4J是DOM的两个特殊情况）
1.SAX解析
解析方式是事件驱动机制！
SAX解析器，逐行读取XML文件解析，每当解析到一个标签的开始/结束/内容/属性时，触发事件。
可以在这些事件发生时，编写程序进行相应的处理。
优点：
分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。
逐行加载，节省内存，有助于解析大于系统内存的文档。
有时不必解析整个文档，它可以在某个条件得到满足时停止解析。
缺点：
1.单向解析，无法定位文档层次，无法同时访问同一个文档的不同部分数据（因为逐行解析，当解析第n行时，第n-1行）已经被释放了，无法再对其进行操作）。
2. 无法得知事件发生时元素的层次, 只能自己维护节点的父/子关系。
3. 只读解析方式, 无法修改XML文档的内容。
2. DOM解析
是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准，分析该结构通常需要加载整个 文档和内存中建立文档树模型。程序员可以通过操作文档树, 来完成数据的获取 修改 删除等。
优点:
文档在内存中加载, 允许对数据和结构做出更改。访问是双向的，可以在任何时候在树中双向解析数据。
缺点:
文档全部加载在内存中 , 消耗资源大。
3. JDOM解析
目的是成为Java特定文档模型，它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一 个Java特定模型，JDOM一直得到大力推广和促进。
JDOM文档声明其目的是“使用20%（或更少）的精力解决80%（或更多）Java/XML问题” （根据学习曲线假定为20%）
优点:
使用具体类而不是接口，简化了DOM的API。
大量使用了Java集合类，方便了Java开发人员。
缺点:
没有较好的灵活性。
性能不是那么优异。
4. DOM4J解析
它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能，包括集成的XPath 支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项， DOM4J是一个非常优秀的Java XML API，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点，同时它也是一 个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML。
目前许多开源项目中大量采用DOM4J , 例如:Hibernate。