CS和BS体系结构
软件的分类有很多种，根据物理结构分为独立版桌面程序和网络版程序，网络程序分为C/S程序和B/S程序。 例如，机房计费系统是CS架构，评估系统是BS架构。
我们在开发软件的时候，必须考虑它的体系结构。 无视系统性能、供应商实力等因素，最关注的是产品的系统体系结构，是选择CS还是BS。
C/S和B/S作为两种不同的系统注册方式，各有优缺点，要做出正确的判断必须明确认识两种体系结构。
C/S结构(客户端/服务器的简称，客户端/服务器模式) )。
C/S架构是典型的双层架构，其整体为客户端/服务器或客户端-服务器端架构，客户端包括在用户计算机上运行的一个或多个程序。 服务器端有两种类型，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据。 另一个是套接字服务器端，服务器端的程序通过套接字与客户端的程序进行通信。
C/S体系结构也可以看作胖客户端体系结构。 因为客户端需要实现大多数业务逻辑和接口的演示。 此体系结构既包括显示逻辑，也包括事务，客户端通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实现)来实现持久化数据，以满足实际项目的需要
C/S体系结构的好处：
1、C/S架构界面和操作丰富。
2、安全性能容易确保，实现多层认证也不难。
3 .因为只在一楼进行交流，所以响应速度很快。
C/S体系结构的缺点：
1、适用面狭窄，通常用于局域网。
2、用户组固定，程序必须安装才能使用，不适合不认识的用户。
3、维护成本高，一旦发生升级，所有客户端的程序都需要修改。
B/S结构为浏览器/服务器、浏览器/服务器。
它是根据C/S登录方式的不同而命名的。 一个终端只用于接受查看和输入，所有数据存储、计算、格式化和页码的生产都在WEB服务上进行。
浏览器是指Web浏览器，其中极少数事务逻辑在前端实现，而主要事务逻辑在服务器端实现。 浏览器客户端、WebApp服务器端和数据库端构成了所谓的三层体系结构。 B/S架构的系统不需要特别安装，只需要Web浏览器即可。
在B/S体系结构中，显示逻辑放在Web浏览器上，事务逻辑放在WebApp上，这样可以避免大量胖客户端，减少客户端压力。 因为客户机包含的逻辑很少，所以它也是瘦客户机。
B/S体系结构的好处：
1、客户端不需要安装，只要有Web浏览器即可。
2、BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制达到多客户端访问的目的，交互性强。
3、BS架构不需要升级多个客户端，升级服务器即可。
B/S体系结构的缺点：
1、在交叉浏览器中，BS体系结构不理想。
2、要表达到CS程序的水平需要相当大的精力。
3、速度和安全性需要巨大的设计成本，这是BS架构最大的问题。
4、客户端-服务器交互为请求-响应模式，通常需要刷新页面，这不是客户乐于看到的。 (Ajax流行后，这个问题得到了一定程度的缓解)