首页 > 编程知识 正文

哪个app能看庆余年,猫腻app下载

时间:2023-05-05 21:47:48 阅读:45340 作者:828

你在新闻APP上看新闻,突然广告进入了视野。 其中推荐的内容是你以前在某购物APP上搜索到的商品; 你在理财APP投资。 从那以后,各种推荐股票和基金的电话层出不穷。 有些电话可以准确地叫你的名字……

这样让我们吃惊的场景在身边不断上演,你可能不知道的是,你自己给了这些APP“许可证”,“允许”用你的手机这样获取个人信息,这样花钱

  究竟是谁偷偷拿走了我的授权?

在很多人的印象中,只有在白底黑字的协议书上“签名并按下”,才意味着要负责明确协议书中可能发生的结果。 在手机互联网时代,在使用APP之前“打勾”用户协议,意味着同意转让自己的一部分权利。

厦门隐形红牛在手机上安装了几个APP。 “前几天,我在某个购物网站买了耳机,今天头条APP给我发了好几天同样的耳机广告。 ”看不见的红牛说,“除了推送购物信息,之前点外卖的小吃店、买团购券的餐厅,甚至搜索到的去哪个目的地的飞机票广告,都在寒冷的时候出现在阅读界面,真的很惊险”。

为了确认这一点,记者再次下载并安装了这个新闻APP,但这次终于发现登录画面的中间有一个小字:“我已经阅读并同意了《用户合同和隐私条款》。” 前面的框默认选中。 单击此合同内容,11.2.1日志信息将介绍该APP的用户cookies (包括用户的互联网浏览历史记录、帐户、密码等敏感内容)的使用说明,“该公司使用与cookie相同的技术”。

记者在测试中发现,即使不登录就使用该APP,其他APP上的搜索和购买记录也会在今天的头条被读取,相关广告会显示在浏览界面上。

据了解,“默认许可证”并不是单独事件。 南都个人信息保护研究中心发布的《关于收集个人信息“明示同意”的测评报告与建议》显示,通过对100种常用APP的实测,只有11%的APP得到了符合法规和规范的“明确同意”。

  从“替你选”到“协议全家桶”

后面有什么猫?

苹果和安卓商店的APP畅销排行榜显示,记者下载并测试了10多种热门APP,发现用户在注册使用过程中容易陷入“套路检查”,这些套路由于迷茫的强度,从“初级”到“终极”的44种类型

——初级套路:安静检查。 在前面提到的今天的顶级APP示例中,用户注册登录时,界面显示“我已经阅读并接受了用户合同和隐私条款”,前面的选项栏中为用户选中了非常“体贴”的复选框。

——中级课程:使用同意。 斗鱼直播APP的登录界面,其下方也有“使用后同意《斗鱼注册协议及版权声明》”的小字符串,显示用户使用该软件后同意用户合同;

——高级套路:同意意味着“授权”泄露。 在移动APP近《用车服务条款》万字的说明中,根据5.4条的约定,“如果用户理解、同意……移动APP有权向第三方提供用户的注册资料等……”,用户使用该APP后,将自己的注册信息转让给第三方

——终极型:“共识家族桶”。 某知名社交平台在注册时以“剥洋葱”模式“告知”用户使用合同,除聊天功能外还包括支付合同,支付合同包括理财合同。

业内人士表示,“默认检查”作为使用PC端BBS (论坛)功能时的行业潜规则出现,当时的初衷是减少用户在网站上的点击次数,提高用户的互联网体验现在,很多APP开发人员希望得到尽可能多的用户许可,但在形式上有意符合法律监管。 因此,产生了用各种方法进行用户检查的方法。

 APP上的用户授权到底谁做主?

“在数字时代,信息成为重要的资源。 ”中国信息安全研究院副院长专业背包表示,网络安全法和个人信息安全规范等法律法规对个人信息保护提出了明确要求。 但是,作为目前与公众接触最多的信息收集环节,大部分互联网企业远远达不到法律法规和国家标准的要求。 虽然企业缺乏主动遵守规范的动力,但由于有足够的动力向用户提供个人信息,因此通过模糊或难以理解的条款得到用户许可。

专业背包认为,企业自律不仅仅是方法,最重要的是严格的执法监督。 欧盟最近公布的《通用数据保护条例(GDPR)》中,处罚力度非常大,违规企业面临高达全球销售额2%-4%的罚款,可以直接促进企业自我规范。 目前,我国工业和信息化部和网络信息化事务局有相关的洽谈机制,但缺乏强制力。 建议国家明确个人信息保护主管机构,仿照欧洲设立独立机构保护个人信息。

北京航空航天大学法学院副教授薄守省表示,一些公司在研发APP时有特殊目的,就是想获取更多的用户信息。 虽然有些人会直接将长篇协议抛给用户,但由于协议的专业性和故意模糊性,即使用户阅读,也未必能理解其含义。 从合同法的角度看,合同双方必须清楚签订的结果,没有充分的提示,让用户不小心签字,涉嫌误导。

据天册(上海)律师事务所律师吴江水介绍,APP开发商和商家没有权代客人进行适当的核查,隐私权是人身权,别人不能代其行使,只有自己选择才能算数。

  吴江水认为,由于APP的使用协议都是标准的格式条款,不可能与用户一一协商后签订。但是APP开发商必须承担起合同法关于格式条款的相关义务,一是对不清楚的条款有做出解释的义务,二是对有不同理解的条款承担对其不利解释后果的义务。

  专家建议,APP开发商应本着诚信原则,可尝试推出“按需定制”的用户协议,以照顾不同用户之间的差别化需求,保障行业在以不侵犯用户权益的前提下健康发展。此外,公众在下载使用APP时要持有更加谨慎的态度,强化信息安全意识。

 

(责任编辑:畅帅帅)

版权声明:该文观点仅代表作者本人。处理文章:请发送邮件至 三1五14八八95#扣扣.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。