数据显示，中国手机APP市场的APP已经超过402万种，远远超出我们的想象。 数据背后的支持不仅是大型设计开发团队，还有各种原型设计工具的应用。 为了找到自信的原型工具，设计师们和产品经理们往往热衷于向知乎和QQ寻求帮助。 最近，我注意到了全世界都在问的问题。 哪个App原型设计工具最容易使用？
很多产品经理和设计师在看到这个问题时，可能脑子里一片空白，但你怎么知道很多原型工具中，哪个最好？
本着乐于助人的思想，我在这里整理了一些知乎和Quora排名靠前的移动APP原型设计工具。
Justinmind.png(188.88kb，下载次数： 40 )。
2017-8-22 11:11上传
【费用】$29/月~ $495/用户
【使用平台】Mac，Windows
【擅长领域】Web、桌面、Mobile
Justinmind是一个灵活的原型设计工具，支持从简单的鼠标单击到复杂的操作等多种终端设备。 可以将交互属性添加到预设计的效果图表中，也可以在Justinmind中使用预设的标准组件库创建各种接口。
好处：
支持特定设备的模板和功能。
通过拖动操作可以快速直观地添加各种资源。
可以生成并预览与设备大纲具有完全交互特性的网页。
可以为每个小的单独设计元素添加交互属性。
支持通过手势操作进行交互式操作设置。
劣势：
陡峭的学习曲线需要第一次使用的用户花一点时间得到。
将多个动作添加到同一设计元素时，动作不能同时执行，而是按顺序一次执行一个。
Axure.png(224.77kb，下载次数： 38 )。
2017-8-22 11:11上传
【费用】标准版： $ 289 /专业版： $ 589
【使用平台】Mac，Windows
【擅长领域】Web、桌面、Mobile
Axure是设计Web、App或桌面客户端软件原型的理想工具，可以设计各种复杂的交互操作和各种状态的界面表示。
好处：
有很好的培训文档和客户支持文档。
可以为每个小的单独设计元素添加交互属性。
擅长复杂的交互动作设计。
在内置组件库中，可以自定义各种特定的操作和行为属性。
灵活性---可用于设计任何数字设备平台上的产品原型。
劣势：
陡峭的学习曲线； 对初次使用的用户来说并不容易。
未内置特定设备(如iPhone/Android )的模板和功能组件
它主要用于从一开始就在工具中创建原型页面，向现有工程图中添加交互属性相对不容易。
mockplus3.2-800.png(457.46kb，下载次数： 37 ) )。
2017-8-22 11:11上传
【费用】专业版： 118元/年； 终身版： 699元/用户
【使用平台】Mac，Windows
【擅长领域】Web、桌面、Mobile
Mockplus是一个简单、快速、非常强大的原型工具。 每次更新版本时，用户都会带来惊喜。 幸运的是加入了他们的测试组，体验了即将发布的3.2。 添加了五个新功能，包括网格、流程图、Sketch部署和项目模板。 虽然还有很完美的地方，但是不得不说新功能真的很棒。
好处：
操作简单，学习成本低，拖动后，3秒钟即可完成交互式设置。
交互式设置简单直观，易于使用。
丰富的组件库和图表库、200个组件和3000个图标，可选使用。
支持多种手机预览方式，可以直接输入原型代码在手机端预览，也可以直接共享URL，非常简单。
多人合作在线评论，促进团队成员沟通，大幅提高团队工作效率。
劣势：
功能的详细情况需要持续打磨。
教程不够。
交互不支持手势操作。
项目例子很多，但是没有细致的操作指导，对新用户不友好。
protoio.png(143.17kb，下载次数： 35 )。
2017-8-22 11:12上传
【费用】29美元/月或288美元/年，有五个活跃的项目。 还有10、15和30个活动项目的课程。
【使用平台】网络平台
【擅长领域】iOS，Android
Proto.io是一个专用的手机原型开发平台，可以构建和部署完全交互式的移动程序原型，模拟相似的成品。 可以在大多数浏览器中运行。
好处：
易于快速创建实体模型。
的标准UI元素库，很多都可以自定义。
一个项目可以包含多个屏幕，并且可以在屏幕之间创建过渡效果。
支持组件与Dropbox同步。
劣势：
没有实时预览。
加上很多交互作用，动作就会变慢。
所有原型都存储在Proto.io的web平台上。 也就是说，如果取消帐户，项目将无法继续。
不支持3D动态。
总结
这些APP的原型设计工具都有自己的优势，可以满足不同的需求。 没有最好的工具。 只有最合适的东西。 我认为应该通过分析各个工具的优缺点来知道自己需要哪个工具。 我更期待Mockplus3.2的发布。 体验了测试版之后，再也抑制不住内心的兴奋 () ((() ) )，流程图赞不绝口！