原标题【软件工程】因果关系图、决策表、等价类，使用这些测试设计技术了吗？
软件测试的过程通常是测试需求分析、制定测试计划、确定测试项目、设计测试用例、执行测试并完成测试报告。
这一系列流程，看起来没有任何问题。 但是，怎样才能确保这样的测试有效、充分、测试结果可靠？
与“证明自己活着”的证明不同，要让别人相信测试是有效的、充分的、测试结果可靠的，请确认是否使用了应该使用的测试开发技术。 这些技术包括：
测试覆盖技术
解决测试覆盖问题的方法之一是将程序结构简化为一个节点图。 一般来说，分支指令以定义节点，剩下的指令构成路径。 设计尽可能多地复盖图形的方法。 通过比较程序图的复杂性和要执行的测试路径的数量，可以大致评价测试复盖范围的充分性。
使用该技术，可以定量地回答测试路径覆盖的充分性。
等价类别
要确定等价类，请在每个输入条件(通常是规范说明)中选择一个语句或子句，然后将其分为两个或多个组。 一般包括外部条件、有效等价类、无效等价类。 有效的等价类表示程序的有效输入，无效的等价类表示其他可能的输入条件，即错误的输入值。
要生成测试用例，请执行以下操作：
对每个等价类设定不同的编号。
创建新的测试用例，尽可能多地覆盖尚未覆盖的有效等价类，直到所有有效等价类都被测试用例覆盖。
创建新的测试用例，以仅覆盖一个尚未覆盖的无效等价类。 直到所有无效的等价类都被测试用例覆盖。
边界值分析
边界条件是输入和输出的等价类中，它们正好在边界、超过边界或在边界以下的状态。 边界值分析方法和等效分割方法有两个不同：
与从等价类中选择任意元素作为代表不同，边界值分析必须选择一个或多个元素，以便每次测试等价类的每个边界。
不仅要关注输入条件(输入空间)，还需要考虑从结果空间)设计测试用例。
因果图
因果图为形式语言，使用简单的符号(或and、no )记述规格的说明。
因果图有助于用一种系统方法选择高效的测试用例集。 另外，也可以指出规格说明的不完整和不明确。
生成测试用例的过程：
将规格说明分解为可执行的片段。
确定规格说明的因果关系。 “因”是指明确的输入条件或输入条件的等价类。 “效果”是指一个输出条件或系统转换(输入对程序或系统状态的持续影响)。 通过逐字阅读规格说明，同时识别记述“因”和“果”的文字和句子，可以确定“因”和“果”。 因果关系确定后，对每个“因”和“果”赋予唯一的编号。
分析规格说明的含义和内容，转换为连接因果关系的布尔图。 也就是因果关系图。
在图上添加注释符号，说明因语法和环境的限制而无法联系起来的“因”和“果”。
通过仔细跟踪图表中的状态变化，将因果关系图表转换为有限项的判定表。 表中的每一列都表示一个测试用例。
将判定表的列转换为测试用例。
但是，测试设计完成后，在进行测试设计评审时，很难判断测试用例设计的合理性和充分性。 因为测试用例的载体通常是测试说明，根据测试说明模板的要求，只需要记录测试用例的设计结果，不知道是采用什么技术生成的测试用例，同时也回答了设计的充分性、合理性、有效性
如果文档展示了采用的技术，同行评审可以更好地判断设计的充分性、有效性，更好地发现测试设计中存在的问题。
这需要良好的测试设计标准，需要对测试说明模板进行一些修改。 在测试设计规范中规定了不同测试类型采用的测试设计技术，给出测试说明中采用技术的过程及其中间结果、最终结果。
设计技术不应停留在技术规范中，技术真的要“落地”。
参考文献：
1 《软件过程管理》
2 《软件测试的艺术》
微信号： IdeaofSE回到搜狐，多看看吧
责任编辑：