记者：海伦
7月17日，“新生澳门产业区块链协会成立大会”在横琴举行。 通证思维实验室发起人、数字资产研究院副院长hxdhy带来了以《数字资产为产业区块链画龙点睛》为主题的演讲。
hxdhy通过两种情况阐述了当前产业区块链的混乱。 它将产业区块链理解为分布式可信数据库，如果该数据库仅用于承载数据信息，则该系统缺乏业务逻辑，企业家们最终认为区块链的必要性和可持续业务模式
为了解决这个问题，hxdhy提出了数字资产视角下的区块链APP应用架构。
第一步
第二步
第三步只要有可靠的数字资产，就可以通过传统金融机构(银行、交易所)获得金融服务。 或者进入DeFi (去中心化金融)，以流转这个新的数字资产基础设施。
以下是对演讲内容的编辑，由巴比特整理后发表：
数字资产研究院一直专注于“数字资产”的研究，最近中国区块链的大方向是“产业区块链”，所以我一直在考虑。产业区块链向前发展的过程中，数字资产能够扮演什么角色？
首先，我想和大家分享两个真实的案例，但是不方便透露项目名称。
3358 www.Sina.com/http://www.Sina.com/http://www.Sina.com /是华侨在海外设立的木材企业，在当地占有相当大的市场份额。 这位华侨企业家对区块链技术非常感兴趣，希望通过区块链鼓励木材资源的生态可持续开发和交易。 为此，他在疫情期间特意回到国内，接触了许多区块链企业和学者。
但他和我坦率地说，作为一个1成熟的商人，他对这个产业的商业逻辑非常清楚，但当他听到大家谈论产业区块链的思想时，逻辑为什么会这样？ 卖掉关子，让我先和大家分享另一个案例。
通过2个真实案例，探究产业区块链的缺失一环是一个将区块链用于钢材供应链，进行全流程管理的项目。 具体来说，钢材入库后，视频监控会识别车辆并拍照，链接物流信息； 钢材储存后，仓库通过电子围栏技术进行监控，钢材越过监控区域，系统自动报警钢材吊装时，现场进行铭牌识别和检查。 也就是说，从物流到仓库，钢材供应链的整个过程都在区块链上得到了证明。 实际上，区块链也可以扩展到钢材下游交易的一部分。
如果将工业区块链理解为分布式可信数据库，该项目将是完整的，因为它有效地记录了大量信息。 但是这个项目的一个参与者对我表现出了和那个华侨企业家相似的困惑。 那就是，在我有效地将所有信息加载到区块链之后，数据确实是不可篡改的，可以更好地跟踪。第一个案例
如果只将3358 www.Sina.com/http://www.Sina.com /工业区块链视为可靠的分布式数据库，则不得不承认将面临许多挑战。 企业家们迟早会提出这样的疑问：什么是合理的APP应用场景？ 可持续发展的商业模式在哪里？ 对实体经济有什么支持？ 为什么不能使用中央化系统解决同样的问题？ 为什么不使用云系统解决同样的问题？ 即使能理解所有的逻辑，在有这么多合作者的情况下，到底该由谁主导，由谁启动呢？
如果这些问题得不到解决，企业家在投资前就会看到痛点，在“我不知道就来，我知道就去”落地后就问：“到底我花了这么多钱得到了什么？ ”你有疑问吗？
如果引入“数字资产”，每个人都会意识到这件事必须是区块链。 我们忍不住想。 数字资产在分布式账簿中运行，账簿也是一种数据库。 如果这个数据账簿被用于记载物流信息、库存信息，最后的结果将令人困惑。 但是，如果数据账簿用于记载价值、票据和资产，整个逻辑就会相通。 这给我们带来了什么启示？
例如，前面提到的钢材供应链项目，并没有停留在怀疑的阶段，而是把“数字仓库发票”推向了前进。 数字仓库发票本质上是票据，也是资产，这种资产显然是数字资产。 该项目利用区块链中已经存储的可靠数据生成数字仓库发票后，当数字仓库发票作为数字资产的真实性和价值被各方接受后，将随之提供一系列金融服务。 这样，整个APP应用程序的目的和意义就变得非常明确，活得很全面。
具体来说，借款人(即钢材目前的所有者)以钢材为抵押贷款时，他会在区块链上制作“通证”，使通证的启动处于“等待确认状态”。 接着，包括物流、仓库、质检等相关人员在内的过程的各个参与者，都可以检查自己的信息系统，判断并确认通证中的信息是否真实，确认的方式是“数字签名”。 最后，经过金融机构保险经理的确认，它将从普通的“通证”升级为代表数字仓库发票的“数字资产”。
“越聊越困惑”
>也就是说，在规定一套资产创建的规则后，所有人基于区块链相互协助，利用其公开、透明、可信的数据特性，自主创建资产，并且可以自证清白，这彻底改变了过去资产的创建和确认的过程。如此一来，有一个巨大的好处，是让我们得以轻松得到某类数字资产，哪一类呢？我先和大家对资产进行下简单的归类：
第一类是“优质资产”，包括国有企业和地方政府的贷款，以及具有充分抵押的企业资产，这类资产不缺金融支持，轮不到区块链去解决；
第二类是“劣质资产”，比如引爆2008年金融危机的次贷，这类资产本就不应该被打包成金融产品；
第三类是“灰质资产”，这部分占比是最大的，情况也较为复杂。很多企业明明有很多好资产，却难以证明，金融机构需要花费很复杂的时间和人力成本去认定。在这种情况下，前文所述的区块链就发挥了巨大作用，它构造了一套自主创建、交叉验证、自证清白的数字资产创建模式。
值得一提的是，我和rqdyx老师对此事进行过交流，我们一致认为，现在还没有到给“数字资产”下定义的时候。即使我们搞了这么多年，也没有人能很清晰地说清楚什么是数字资产。但至少我们看到，可以通过这种方式创建一个合格的资产，我们不知道它是什么，但可以想办法创建出来。
从创建到流转，数字资产视角下的区块链应用架构当数字资产被创建出来后，下一步就是流转。流转也是一个多方协作、相互验证的过程，我这里不详述了。我想请大家注意的是基于区块链的这套账本，在传统金融机构审批过程中仍面临成本较高的问题，因为现实世界中还有太多信息没有上链，需要中心化的金融机构进行大量的人工调研和审核，反而降低了效率。
怎么解决这个问题呢？我们尝试提出数字资产视角下的区块链应用架构。
第一步，通过产业区块链的交叉验证和可信存储的方式，把可信数据转化为可信通证；
第二步，通过必要的技术手段和法律程序，将可信通证转化为可信数字资产。特别要说明的是，这一步不能完全依赖纯技术手段解决，相关法律法规的配合是必要的。
第三步，分为2个方向。第一个方向是上文案例指出的，有了可信的数字资产，以及现实世界法律法规保障和相关制度的配合，可以通过传统金融机构（银行、交易所）获得金融服务。第二个方向是一种新出现的模式，就是进入到DeFi（去中心化金融）中，在这个新的数字资产基础设施中流转。当然，这两个方向也有结合点，传统金融机构可以参与到DeFi应用当中，DeFi也可以到传统金融机构中寻求服务。
通过这套模式，我们是不是就可以为产业区块链的当下困惑，寻求到一个解决方案呢？
我们可以把“产业区块链+数字资产”看作是获得未来金融支持的成本较低、效率较高的新模式。另外，我想提醒大家的是，DeFi正迅速成为全球开放金融基础设施，但行业的发展是有时间周期的，DeFi目前在法律监管方面的问题，巴比特昨日刊登的rqdyx老师专访中也有提及。总之，法律、技术、应用的逐步落地，将助推着我们的产业浪潮不断向前，并最终将支撑数字经济的基础设施成为主流。
我有两个感受：一方面，我对今天所描述的这套数字资产视角下的区块链应用架构的基础思路，持有巨大的信心；另一方面，在了解国内业界同仁对于明年、后年的落地方向后，我有一种紧迫感。当我们站在构建上述基础设施的视角审视当下时，会觉得一些规划未免有些“井底之蛙”了，我们是否需要重新反思一下，现在应该做什么？ 因为如果我们的基础设施落后，而在应用层面想诸多问题，最后将是一场空。
其它信息2020全球算力大会暨新基建矿业峰会，坐标成都，你来吗？
合作咨询：business@8btc.com
点击下方小程序即可购票????