这一章比较简单，通过这一章我们可以了解到一个公司是如何连接到ISP的。
说到ISP和BGP连接，有时候会听到“诚信口红”、“双主机”、“单多主机”或者“双多主机”等术语。在这些不同的设计拓扑中，它描述了客户如何连接到一个或多个互联网服务提供商(使用BGP)。
我们来看一些例子。
诚信口红
诚信口红设计意味着你只能连接到一个ISP。通过这种设计，您不需要BGP，因为您的网络中只有一条出口路径，您也可以使用静态默认路由到ISP。
郑铮口红链接的优点是性价比高，缺点是没有冗余，链接存在单点故障。
双主机
双宿连接增加了一些冗余，仍然只连接到一个ISP，但使用两条链路而不是一条。这个设计有一些变化，这是第一种情况。
采用这种设计，两端使用一台路由器，但有冗余链路。
为了增加冗余，我们可以添加第二个路由器：
在上例中，ISP有两台路由器。我们还可以在客户端使用两台路由器，在ISP使用一台路由器。为了获得更多冗余，我们需要在每侧添加第二个路由器：
当连接到单个ISP时，上面的示例提供了最大的冗余。我们有两条链路，每端有两台路由器。这种设计的一个缺点是我们仍然使用单个ISP。
多主机
多主机意味着我们至少连接到两个不同的互联网服务提供商。最简单的设计如下：
在上图中，您可以看到客户处有一台路由器，它连接到两个不同的ISP。这种设计的单点故障是客户只有一台路由器，当它出现故障时，将无法连接到任何ISP。我们可以通过添加第二个路由器来改进这一点：
这是一个非常好的设计。我们只使用一条链路，但我们使用不同的路由器连接到两个不同的互联网服务提供商。
多主机
双宿设计意味着我们连接到两个不同的互联网服务提供商，我们使用冗余链路，但有一些变化。这是第一个：
在上图中，您可以看到我们连接到两个不同的ISP，使用一台路由器和两条链路连接到每个ISP。有冗余的ISP和链路，但路由器仍然是单点故障。我们可以通过添加第二个路由器来改进这一点：
以上设计较好；它有两个客户路由器，但是，一个缺点是，一旦您的一个路由器出现故障，您将失去与其中一个互联网服务提供商的连接。在路由器和链路数量相同的情况下，以下设计可能更好：
这种设计有冗余的互联网服务提供商、路由器和链路。两台客户路由器都连接到两个互联网服务提供商。这种设计确实提供了最高的冗余度，但也是一个昂贵的选择。
结论
现在您知道了ISP的不同(BGP)连接选项是什么：
诚信口红：你用一个单一的链接连接到一个单一的互联网服务提供商。双归属：您使用双链路连接到单个ISP。多宿：您使用一条链路连接到两个互联网服务提供商。双宿：您使用双链路连接到两个互联网服务提供商