关于今天要谈的事情，我觉得编辑还是有点兴奋的。 那是关于变量的命名。 这是一个容易引起程序员争论的话题。 怎样命名才能提高可读性、写作性、清晰度？

程序命名经常使用英语单词。 他们被当作变量名时，有小写、大写、字母大写几种情况。 在程序语言中发生这些情况和英语的表达习惯一样。

但是，为了使变量名称表示更多的含义，通常会使用多个单词和符号。 这时，英语表达习惯用空格分隔单词就行不通了。 用空格分隔的使用方法会给编程带来麻烦。 然后，聪明的程序员制定了以下命名法。

蛇壳(snake case )命名法

驼峰命名法(camel case ) ) )。

匈牙利命名法(HN case )。

帕斯卡命名法(帕斯卡定理)

脊柱命名法(spinal case ) )。

自由命名法(studly xddjd ) ) ) ) )。

驼峰命名法

这些命名法都是为了克服单词间的空白，连接不同的单词，最终达到制作新“单词”的效果。

观察以下的思维导图，可以直观地理解。

讲道理，学编程刚接触命名法的时候，看到了这个有点睿智的称呼，享受了一会儿。 言归正传，按照参与人数和知名度进行排名，现在无疑排在前两位的是驼背命名法和蛇形命名法。

驼峰和蛇形的优缺点

现在让我们回到主题上来。 Python为什么推荐蛇行命名法？

首先，我们来比较一下排名前两位的驼峰命名法和蛇壳命名法的优缺点。

可读性)蛇行命名法通过下划线扩大词间，便于阅读； 驼峰命名法变量名称紧凑，节约列宽；

书写方便性：驼峰命名法区分大小写，不引入多余的标识符； 蛇行命名法统一小写，输入比较方便.

明义性：对于HTTP、RGB、DNS等缩写化的专有名词，一般都用大写字母表示，但严格按照这两种命名法，必须只保留首字母的大写字母或小写字母，在本来的意义上造成了一些“破坏” 如果保留大写字母，IDE可能无法正确识别，并会显示波浪提示。

由此可见，驼峰和斯内普各有优缺点，不存在这一方的压倒性优势。 这里需要注意的是，Python也建议命名驼峰表达式，但在类名、Type变量、异常exception名称等情况下。 建议在软件包名称、模块名称、方法名称、常规变量名称等情况下命名蛇案例。

Python 为什么要推荐蛇形命名法？

认真解释这个原因，那只是历史原因。 蛇壳的命名始于1960年，但当时还没有特定的名称。 之后，Python参考了c语言，命名为“lower_case_with_underscores”，也就是带下划线的小写字母。

直到21世纪初的几年前，Intel和Ruby社区开始使用“snake_case”即蛇壳的名称。 现在有几个场合推荐使用蛇形命名法的编程语言，但Python是其中最早运行和使用的语言之一。

另一个重要的原因是Python对下划线“_”的独特喜好。

在项目代码中，_xx、__xx、xx_、__xx__等写法随处可见，也有作为变量零星带有下划线的特殊情况。 这样，下划线作为单词之间的联系，正是这个传统习惯的一部分。

最后的解释是，因为Python是蟒蛇。 当然是蛇的名字……

关于这三个说明，你们有什么感想？ 关于蛇行命名法，大家是喜欢还是讨厌？